Maku on subjektiivinen. Se on kaukana uutisista, mutta kannattaa varmaan pitää mielessä, kun ottaa huomioon Rolling Stonen 100 Greatest Singers-listan uusintakierrätyksestä nousseen kohun vuodelta 2010.
tarkoitan, mitä ”suuri” edes tarkoittaa?, Jos taide oli yksinkertaisesti siitä, teknistä taitoa, niin se olisi äärellinen liikunta; juuri nyt, joku maan päällä on ’taitava’ pianisti. Yksi henkilö. Mutta se ei ole. Se ei silti tee mitään ihmeellisempää suurten laulajien listasta. Jos tarvitset todisteita, katso tulta, joka on music Twitter juuri nyt.
Rolling Stone lista on vahvistetut lepotilassa yhdeksän vuotta, mutta se ei tarkoita, että ihmiset eivät ole hyvin vihainen jälkeen ’Classic Rock-Kuvia’ uudelleen lähetetty luettelo online.,
Bob Dylan-fanit saattavat olla kaikkein raivostunut ne kaikki. He ovat tyytymättömiä siihen, että mies lunasti suhteellisen alhainen numero seitsemän, pipped klo post by Elvis Presley ja John Lennon.
ei-poliittinen kuuma ottaa: Bob Dylan on range, pitch ohjaus, hengityksen hallinta, ja se on luokan oman, kun se tulee fraseeraus. hän on hitonmoinen laulaja. et ehkä pidä hänen äänestään, mutta ei voi olla kiistatonta, että hän on erinomainen vokalisti., älä @ minua,
— Jeff Tiedrich (@itsJeffTiedrich) 21. lokakuuta 2019
Osoittaa, että tämä kaikki on vain kaaosta, Dylan vihaajat myös tuli ulos kokonaan, huomauttaa, että ihminen voi todella pitää virittää.
Vain universumin off-näppäintä, yksi-huomautus, ja monotoninen olisi Bob Dylan olla parempi laulaja kuin Whitney Houston, Stevie Wonder, Al Green, ja Patti Labelle. Listan ovat ilmeisesti koonneet Dakota-Josh ja Meghan-Kate., 😒 https://t.co/OpeNVIeFcK
— Poika Baldwin (@SonofBaldwin) 21. lokakuuta 2019
Muut ihmiset eivät voi uskoa, että Elvis on sijoittunut aivan niin korkea. Loppujen lopuksi Presley ei varsinaisesti innosta enää samanlaista omistautumista kuin vielä 30 vuotta sitten, ja erityisesti Whitney Houston stans arvioi, että vääryyttä on tapahtunut.
Whitney Houston ja Michael Jackson ovat, missä he ovat ja Elvis #3? Tämä lista ansaitsee tulla poltetuksi panoksilla ja nopeasti. kuva.Twitter.,com/Oi8BDYJQ7Y
— Regina&Roger (@RogerStan123) 21. lokakuuta 2019
Whitney Houston on suurin laulaja kaikkien aikojen ja @RollingStone pisti #34. Tämä lista on paskapuhetta.
— Ryan Knight 🗽 (@ProudResister) 21. lokakuuta 2019
Sitten on luettelon laiminlyönneistä, joiden Twitter mielestä on räikeä.
Ella Fitzgerald?
Eddie Vedder?
George Michael?
Chris Cornell?
Frank Sinatra?
Ian Gillan?,— Irene Cusano (@irenec80) lokakuuta 20, 2019
Olivia Newton-John @olivianj — Hänen uransa alkoi ammattimaisesti vuonna 1966 ja hän on tallennus 71-vuotias. Hän lopetti keikkailun viime vuonna. Hän on ollut siinä yli 50 vuotta ja se johtuu siitä, että hän osasi laittaa biisin yli.
Linda Ronstadt kuuluu listalle.
— Mikä on Tuhatvuotinen ilman Partaa? (@IShantBelieveIt) 21. lokakuuta 2019
Ei kd lang? Ei Emmylou Harrisia? Ei Linda Ronstadtia?, Miksi Freddie Mercury on sijalla 18?
— Cathy McCallum (@therealmommcc) 21. lokakuuta 2019
Pohjimmiltaan, koko asia on nopeasti muuttui kaaos, jollaista puhkeaa Twitterissä muutaman kuukauden välein. On myös paljon miehiä täällä, ja paljon valkoisia miehiä, liian: missä vitussa on Etta James, Nina Simone ja Mariah Carey, alkajaisiksi? Onneksi Pitchforkin vuosikymmenen parhaat-listan kaltaiset aikalaislistat ovat paljon monipuolisempia. Nyt voi olla uusinnan aika, Rolling Stone.