maailmassa, siellä oli järjestämät konferenssit, Washington Periaatteita ja toinen sopimus vuonna 2009, mutta vieläkään ei ole valvontamekanismeja. Stuart E. Eizenstat, entinen erityistä ulkoministeriön lähettiläs, joka neuvotteli vuoden 1998 sopimuksen, on toistuvasti valittanut, ettei toivottua laajaa palauttamista ei koskaan tapahtunut, koska yhdistelmä hiipumassa valtion paine ja useita oikeudellisia rajoituksia., Valtiot ovat myös käyttäneet vain vähän resursseja tehdäkseen huolellista alkuperätutkimusta, joka voi luoda omistusvaatimuksia.
kuten viimeaikaiset otsikot osoittavat, silloin tällöin tapahtuu edistystä. Aiemmin tässä kuussa diileri palautti Gestapon vuonna 1938 Wieniläiseltä teollisuusmieheltä takavarikoiman El Grecon perheeseensä. Ja Kunstmuseum Bern Sveitsissä, joka on perinyt trove Natsi-aikakauden taidetta löytyy Münchenin asunto Cornelius Gurlitt, jonka isä oli Natsi-aikakauden taidekauppias, on edelleen lupaus palata ryöstetty toimii perheille alkuperäiset omistajat.,
, mutta palautukset ovat yleensä pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Raportti antoi viime syyskuussa Konferenssin Juutalaisten Materiaali Väittää Vastaan Saksa ja Maailman Juutalaisten Palauttamista Järjestö totesi, että useimmissa maissa on tehty vähän elää jopa kansainvälisiä sopimuksia. Erityisesti Italia sai epäluottamuslauseen, jota seurasivat Unkari, Puola, Argentiina, Espanja ja Venäjä. (Raportti, mutta toteaa, että Saksa oli edistynyt, vielä kurittanut hallitus pitää sen löytö Gurlitt kätkön salaisuus.,)
saksalainen sanomalehti Der Spiegel otti myös peräkkäisten hallintojen tehtävä vuonna 2013, kun toimittajat kävi ilmi, että saksan hallitus, sekä omasta ja eri museot, huomiotta tai aktiivisesti turhautunut palauttamista vuosikymmeniä. Tuolloin paperi kutsui sitä ”moraalinen katastrofi, joka alkoi 1950-luvulla ja jatkuu nykypäivään.”
Ranskassa, vähemmän kuin 100 2000 lunastamatta toimii ryöstettiin taidetta, joka ripustaa maan museot on palautettu., Vuonna 2013, ranskan kulttuuriministeri puolusti kirjaa, sanoi, että se oli ”ei sillä ole tahtoa museoita”, mutta koska hajallaan kirjaa ja kuolemia niin monia, jotka olivat mukana.
osa Euroopan erityisistä palautuskomiteoista on helpottanut varastetun taiteen palauttamista, mutta muita päätöksiä on kyseenalaistettu., Vuonna 2013 alankomaiden paneeli, esimerkiksi, totesi, että huolimatta siitä, että Juutalainen teollisuusmies vainonneet Natsit oli pakko myydä kaksi vanhojen mestareiden maalauksia pakon edessä, perilliset’ edun palauttamista ”kuljettaa vähemmän painoa” kuin etuja museot, jotka tällä hetkellä omistavat ne.