TARP Bailout Ohjelma

Troubled Asset Relief Program oli $700 miljardia hallitus bailout. Lokakuuta 2008 kongressi antoi sille luvan vuoden 2008 hätä Economic Stabilization Act-lain nojalla. Sen tarkoituksena oli pitää maan pankit toiminnassa vuoden 2008 finanssikriisin aikana. Maksaakseen sen kongressi nosti velkakaton 11,3 biljoonaan dollariin.

YHDYSVALTAIN Department of Treasury käyttää varoja pääomaa pankit ja muut yritykset, että oli ollut raju kohti vika vuodesta 2007 pankki likviditeetti kriisi., Valtiokonttori teki tämän ostamalla osakkeita ja joukkovelkakirjoja kaatuneilta pankeilta ja yrityksiltä.

Federal Reserve—jonka tehtävänä on varmistaa YHDYSVALTAIN rahoitusjärjestelmän, ja näin ollen koko taloudelle, ei onnistu—oli tehnyt kaikki, että se voisi sen elvyttävää rahapolitiikkaa. Kongressi hyväksyi TARP auttaa Federal Reserve kuten ekspansiivinen finanssipolitiikka vastaus. Pressun voimassaolo päättyi 3. lokakuuta 2010.

TARP on Viisi Bailout Ohjelmat

PRESSU on alkuperäinen tarkoitus oli pelastaa pankit. Ohjelman valmistuessa sitä oli käytetty viidellä alueella., Alueet olivat auto -, pankki -, luotto -, asunto-ja vakuutusalalla.

Pääoman Osto-Ohjelman (Pankit)

14. lokakuuta, 2008, Valtiovarainministeriö käyttää $250 miljardia avustuksista käynnistää Pääoman Osto-Ohjelman (CPP). YHDYSVALTAIN hallitus sitten ostaa etuoikeutettuja osakkeita vuonna kahdeksan pankkia:

• Bank of America/Merrill Lynch
• Bank of New York Mellon
• Citigroup
• Goldman Sachs
• J. P., Morgan
• Morgan Stanley
• State Street
• Wells Fargo

ohjelma vaati pankit antamaan hallituksen 5% osinkoa, joka nousisi 9% vuonna 2013. Tämä kannusti pankkeja ostamaan osakkeet takaisin viiden vuoden kuluessa. Hank Paulson, sitten valtiovarainministeri tiesi, että hallitus tekisi voittoa, kun talous alkoi taas kasvaa.

23. marraskuuta, 2008, Valtiovarainministeriö investoinut ylimääräinen $20 miljardia avustuksista vuonna Citigroup (Citi)., Vastineeksi, Valtiovarainministeriö sai preferred varastossa (yleensä varastossa, joka ei sisällä omistus-tai äänioikeus) 8% osinkoa. Citigroup rajoitettu johdon palkitsemisjärjestelmät ja täytäntöön Federal Deposit Insurance Corporationin (FDIC) asuntolaina muutos ohjelma.

Valtiovarainministeriö, Federal Reserve, ja FDIC sopivat myös vakuuttaa allas 306 dollaria miljardia vuonna Citi on varat. Pankki maksaisi ensimmäiset 29 miljardin dollarin tappiot. Sen jälkeen hallitus maksaisi 90 prosenttia ja Citigroup 10 prosenttia. Pressua käytettäisiin vain 5 miljardia dollaria., FDIC takaisi jopa 10 miljardia dollaria ja Fed lainaisi loput. 27.tammikuuta 2009 TARP käytti 386 miljoonaa dollaria CPP-rahastoihin auttaakseen 23: a yhteisön pankkia.

American International Group (Vakuutus)

10. marraskuuta, 2008, Valtiovarainministeriö käyttää TARP pelastamiseksi vakuutus jättiläinen American International Group (AIG). Fed oli lainannut jo 112 miljardia dollaria koko järjestelmästä-se nosti summan 152 miljardiin dollariin ostamalla 40 miljardia dollaria AIG: n suosimista osakkeista. Näin AIG pystyi lopettamaan luottoriskinvaihtosopimuksensa ja välttämään konkurssin., 2. Maaliskuuta, 2009, Valtiovarainministeriö teki toisen $29.84 miljardia AIG. Nämä muutokset tekivät yhteensä AIG taloudellinen bailout $182 miljardia.

Luotto-ja Asunto

23. marraskuuta, 2008, Valtiovarainministeriö lainasi Federal Reserve $20 miljardia avustuksista. Fed loi termin Asset-Backed Securities Loan Facility (TALF). Fed lainasi TALF-rahaa jäsenpankkeilleen, jotta ne voisivat jatkossakin tarjota luottoja asunnonomistajille ja yrityksille. Huhtikuuhun 2013 mennessä kaikki rahat oli maksettu takaisin 3,6 miljardin dollarin korkoineen.,

18.helmikuuta 2009 Valtiokonttori käynnisti asunnonomistajan edullisuus-ja Vakaussuunnitelman. Se varasi 75 miljardia dollaria PRESSURAHASTOIHIN auttaakseen asunnonomistajia jälleenrahoittamaan tai järjestelemään asuntolainojaan uudelleen.

Se loi myös Home Edullinen Muutoksia Ohjelmaan (HAMP) ja kannustanut pankkeja laske kuukausittain kiinnitys maksuja niille vaarassa sulkemiseen. Ohjelmassa oli kannustimia asunnonomistajille, huoltajille ja sijoittajille.

valtiovarainministeriö loi sitten Home Affordable Refinance-ohjelman. Tämä ohjelma saa luottokelpoinen asunnon, jotka olivat ylösalaisin kodeissaan, jälleenrahoittaa kanssa pienempi asuntolainojen korot—tämä auttoi asunnon vähentää niiden riski sulkemiseen. Ohjelma päättyi 31. joulukuuta 2018.

Autoteollisuuden

joulukuussa 2008 Presidentti George W. Bush päätti käyttää PRESSU varoja pelastaa kolmen suuren autoteollisuuden yritykset., Automotive executives oli varoittanut General Motorsin ja Chrysler LLC: n joutuneen konkurssiin—ja menettäneen miljoona työpaikkaa. 80,7 miljardin dollarin bailout kesti tammikuusta 2009 joulukuuhun 2014. Valtiovarainministeriö peri takaisin 10,2 miljardia dollaria.

miksi TARP ei maksanut veronmaksajille

vuodesta 2018 lähtien TARP ei maksanut veronmaksajille mitään. Sen sijaan valtiovarainministeriö sai 3 miljardia dollaria enemmän kuin sen maksamat 439,6 miljardia dollaria. Siitä pankit, autoyhtiöt ja AIG maksoivat takaisin 376,4 miljardia dollaria.

Yhdysvaltain valtiovarainministeriö teki voittoa 66 dollaria.,2 miljardia näistä yhtiöistä, koska se osti yhtiöiden osakkeita, kun hinnat olivat alhaiset ja myi ne, kun hinnat olivat korkeat. Valtiokonttori teki 5 miljardia dollaria TARP-rahastosijoituksestaan pelkästään AIG: hen.

ohjelmat suunnattu auttamaan asunnon jaetaan $37,4 miljardia. Syyskuussa 2018 he käyttivät 27,9 miljardia dollaria. Näitä varoja ei ollut tarkoitus maksaa takaisin.

TARP-ohjelma kääntyi nopeasti ympäri pankkisektori. Fedin puheenjohtaja Ben Bernanke sanoi toukokuussa 2009, että pankkijärjestelmän ”stressitestien” tulokset olivat rohkaisevia., Testien mukaan yhdeksän maan 19 suurimmasta pankista ei tarvinnut hankkia lisäpääomaa, eikä niiden tarvinnut kompensoida myrkyllisten asuntolainavakuudellisten arvopapereiden tulevia alaskirjauksia.

stressitesti vahvisti, että Capital One, U. S., Bancorp ja Branch Banking and Trust Company olivat sen verran terveitä, että ne pystyivät myymään osakkeita TARP-rahastojen takaisinmaksua varten. Goldman Sachs oli jo tarjoutunut maksamaan takaisin lainaamansa 5 miljardia dollaria. Jäljelle jääneiden pankkien oli vielä kerättävä 75 miljardin dollarin pääoma ennen kuin niitä pidettiin riittävän terveinä. Bank of America ja Wells Fargo vastasivat kolmanneksesta summasta.

tilikaudella 2010 pankit maksoivat takaisin 110 miljardia dollaria ja vielä 38 miljardia dollaria tilikaudella 2011. Pressu tarjosi budjettiin ylijäämää noina kahtena vuotena, kun pankit maksoivat velkakirjan takaisin.,

Presidentti Obama uskoi tuolloin, että veronmaksajat olivat asetettu menettää välillä 120 dollaria ja 141 miljardin TARP. Hän halusi verottaa pankkeja veronmaksajien maksamiseksi perimällä veroa 10 vuoden ajalta pankkien riskialttiimmasta toiminnasta, kuten kaupankäynnistä. Hän ei halunnut verottaa pankkien vähittäiskauppoja, koska ne kustannukset siirtyisivät asiakkaille korkeampina hintoina.

Obaman ehdotus ei läpäissyt kongressia. Sen sijaan muun muassa Dodd-Frank Wall Streetin Uudistuslaki rajoitti pressun alle luvallisen rahasumman 475 miljardiin dollariin.,

Miksi PRESSU Tarvittiin

kysely toteutettiin vuonna 2010 kysyi äänestäjien mielipiteitä TARP — 58% prosenttia vastaajista sanoi, että PRESSU ei tarvita. Mutta PRESSUN tarkoitus oli lopettaa paniikkia, että kulutetaan Bear Stearns, Lehman Brothers, Fannie Mae, Freddie Mac, ja AIG. Ilman valtion väliintuloa noiden yhtiöiden konkurssi olisi johtanut moniin muihinkin.

Useimmat Amerikkalaiset eivät ole koskaan kuulleet Reserve Primary fund-Rahasto (Varaus). He eivät tienneet, että 16. syyskuuta 2008 he olivat viikkojen päässä talouden täydellisestä romahduksesta., Jos ultraturvallinen rahamarkkinarahasto olisi mennyt konkurssiin, rekkayhtiöiltä olisi loppunut rahat työntekijöidensä maksuun, ja ruokakaupat olisivat olleet tyhjillään muutamassa viikossa.

kuten oli, varaus julkistettiin selvitystilaan syyskuun lopussa 2009. Ilman 700 miljardin dollarin valtion PRESSUTAKUUTA rahoitusjärjestelmä olisi romahtanut vieden mukanaan muun talouden.

miksi Paulsonin ensimmäinen TARP-konsepti epäonnistui

Sihteeri Paulsonin alkuperäinen idea oli pressun pystyttäminen käänteishuutokaupaksi., Ajatus oli, että pankit toimittaa tarjouksen hinnat on huonoja lainoja, Valtiovarainministeriö ja Valtiokonttori ylläpitäjät valitse alin tarjottu hinta.

suunnitelman ongelma oli se, että pankit eivät halunneet ottaa tappiota—he halusivat valtiovarainministeriön maksavan näistä varoista täyden hinnan. Virkamiesten Valtiovarainministeriö tiesi luottotappiot olivat arvoltaan paljon vähemmän—hinnat pankit halusivat ja markkina-arvo lainat olivat niin kaukana toisistaan, että huutokauppa ei toimi.,

Euroopan ja Japanin keskuspankit olivat suoraan infusing käteistä yritykset vaikuttaa kriiseihin. Paulson käynnisti PRESSURAHASTOJEN avulla Pääomankorotusohjelman linjatakseen suunnitelmiaan.

Ongelma TARP-Ohjelman Asunnon

Miksi ei enemmän ihmisiä hyödyntää HAMP ja HARPPU ohjelmia? Tämä olisi pumpannut miljardeja talouteen ja auttanut miljoonia asunnonomistajia välttämään ulosmittausta.

ongelmana olivat pankit. He valitsivat hakijoita ja kieltäytyivät harkitsemasta vähävaraisia., Pankit olivat liian varovaisia riskien suhteen, jotta ohjelmat voisivat toimia.

ei riski pankeille, koska kaikki nämä lainat on taattu Fannie Mae tai Freddie Mac. Pankit eivät halunneet vaivautua asuntolainavakuutuksen omaavien asunnonomistajien paperitöihin.,