myytti: ”käyttämäni kuva oli juuri sitä, miltä oikeasti näytän”
sinua on johdettu harhaan.
sinulle on kerrottu, ettei kamera valehtele. (Myytti.)
että kuvat näyttävät juuri sen, millainen olet. (Myytti.)
that pics = proof. (Myytti.)
että huonot kuvat ovat kaikkein ”todellisia.” (Myytti.)
en sano tätä ”kivaksi”.”Sanon sen, koska se on syy, miksi rakensimme Photofeelerin.,
Look, I don ’ t know you. Voisit olla Fitnessmalli tai näyttää roskiksen pohjasta. Mutta useimmilla meistä on taipumus pudota jonnekin lähelle keskiarvoa. Ja meille ero huonon ja hyvän kuvan välillä voi olla aidosti seurausta ammatti-ja seurusteluelämästämme.
Usein, uusi käyttäjä tulee Photofeeler ajattelu, ”Tämä sivusto voi kertoa minulle, miten komea minä olen. Haluan tietää tämän itsestäni!”Mutta tämä ei ole sitä, mitä Photofeeler tekee.,
entä jos tällä hetkellä käyttämäsi kuvat vaikkapa deittisovelluksissa eivät ole yhtä houkuttelevia kuin oikeassa elämässä?
Lue lisää oppiaksesi 5 tapaa, joilla kuvaillaan skew-todellisuutta.
#1 Kamera vääristymä, vääristää mittasuhteet
Koskaan epäillä, että otsa tai nenä näytti suurempi tietyn kuvan kuin tosielämässä?,
enemmän kuin todennäköistä, olit oikeassa.
Kameravääristymä näkyy sosiaalisen median kuvissa — etenkin selfieissä. (Katso: Selfiet Saavat Kasvosi Näyttämään Huonoilta. Tässä syy.)
yleisin kameran vääristymisen syy on se, että kohde on liian lähellä linssiä.
Useimmat valokuvaajat sanovat, että käytetyn objektiivin tyypistä on myös paljon tekemistä sen kanssa, ja laajakulma-linssit (kuten niitä meidän kamera puhelimet) ovat suuria rikoksentekijöitä.
#2 Menee 3D-2D luo optisia illuusioita
Todellinen elämä on 3D. Kuva on 2D.
Tämä ero voi olla suuria vaikutuksia.,
esimerkiksi seisoessasi jonkun edessä saat 3D-tuntuman heidän koostaan. Ilman tuota ylimääräistä ulottuvuutta, kuvissa ihmisen käsi voi näyttää paljon pienemmältä tai suuremmalta kuin se todellisuudessa on.
tästä syystä ammattimallit oppivat manipuloimaan vartalonmuotoaan siirtämällä osia itsestään lähemmäs tai kauemmas linssistä.
Lisäksi, koska terävä luun rakenne ei litistää niin paljon siirryttäessä 2D, kulmikas kasvot ovat yleensä enemmän valokuvauksellinen kuin pehmeämpi niistä.
kaiken kaikkiaan on hyödyllistä ymmärtää, että luonnollinen fotogeenisuus korreloi (mutta ei sama kuin) houkuttelevuuden kanssa.,
On houkutteleva henkilö ei ole automaattisesti yhtä valokuvauksellinen. Ja on luonnollisesti valokuvauksellinen ei automaattisesti yhtä houkutteleva henkilö.
valokuvaajien tiedetään jo pitkään huomanneen eron kuuluisien mallien kameroiden ja off-camera-esiintymisten välillä. (Esimerkiksi Kate Mossin on huhuttu näyttävän melko tavalliselta lihassa. En voi henkilökohtaisesti vahvistaa tai kieltää.,)
#3 Useimmat kuvat ovat pettymys, koska aivot on kuin Photoshop
silmät (kanssa auttaa meidän aivot) säätää automaattisesti pimeyden ja kirkkauden.
kameramme eivät ole yhtä ihmeellisiä. Ne voidaan säätää keskittymään kohokohtiin tai varjoihin, mutta ei koskaan kumpaankaan kerralla.
seurauksena joskus saamme näitä tummia, karmivia tai pestyjä kuvia, jotka saavat meidät kyseenalaistamaan: ”oliko se, miltä oikeasti näytin juhlissa?”
vastaus on ei, se ei ole.
toinen oikku siitä, miten näemme tosielämässä, kertoo fokuksesta.,
Me automaattisesti ”muokkaa pois” merkityksetön reuna yksityiskohdat, kun zoomaa pienet ikkunat visio kerrallaan.
Mitä tuloksia on, että kuvat näyttävät sekainen, häiritsevää, ja surkea verrattuna siihen, mitä olimme nähneet omilla kaksi silmää.
Ja, jos emme ole varovaisia huomaa eroa, olemme apt käyttää kuvia, joissa on yksityiskohtia, jotka ovat unflattering meille.
#4 liikkeellä on paljon merkitystä henkilökohtaisesti, mutta ei lainkaan valokuvissa
kuvat ovat staattisia ja ihmiset eivät.,
persoonallisuus, ääni, ja kyllä, kuinka siirrät kasvot ja kehon, toimii vahva suodatin, joka voimakkaasti vaikuttaa, ovatko ihmiset löytävät sinut houkutteleva tai ei. Mutta kaipaat tätä kaikkea valokuvissa.
emmekö me kaikki Ole tavannut jonkun ensimmäistä kertaa, kun näin ne kuvassa ja ajattelin, ”Se ei ole ollenkaan mitä odotin”? Silloinkin, kun niiden fyysiset ominaisuudet esitettiin täsmällisesti? Se johtui liikkumattomuudesta pelissä.,
Lisäksi, ihmiset usein on hankala ilmaisuja kuvia, että kukaan ei olisi huomannut tosielämässä. Se johtuu siitä, että muistamme kasvonilmeiden kumulatiivisen keskiarvon jokaisen tietyn liikkeen sijaan.
seurauksena joskus saamme itsestämme kuvia, jotka ovat paljon pahempia kuin miltä oikeasti näytämme!
Muistatko vuoden 2013 Beyonce Super Bowl Picturesin debaclen, anyone?,
#5 Jokainen kuva liioittelee erityinen tarina
Vielä enemmän tapoja, joilla me ihmiset eivät ole visuaalisesti staattisia:
• Emme pysyä yhdessä ympäristössä 24/7
• käytämme erilaisia vaatteita eri tilanteisiin
• Me käyttäytyvät eri tavalla eri aikoina ja eri tilanteissa
• Meidän henkinen ja emotionaalinen todetaan, toinen muuttaa
Koska tämä, osoittaa totuuden, kuka olet — jopa puhtaasti fyysisessä mielessä — on mahdotonta tehdä yhden kuvan.,
”oikeudenmukainen” kuvaus siitä, mitä joku näyttäisi, saattaa vain olla annettu sen jälkeen, kun laajennettu henkilökohtaista vuorovaikutusta.
Princetonin tutkimus vahvisti tämän. He huomasivat, että samasta henkilöstä nähdään erilaisia kuvia kuin he olisivat täysin erilaisia ihmisiä.
miksi näin on? Koska menemme liian pitkälle kuviin perustuvien oletusten kanssa. Jos mies on pukeutunut valkoiseen t-paitaan ainoassa OkCupid-kuvassaan, naiset olettavat, että se on hänen allekirjoitusilmeensä., He kuvittelevat, että hän pitää aina tuota t-paitaa ja tekee sitä samaa ilmettä joka hetki.
loogisesti, me kaikki tiedämme, että tämä ei voi olla totta, mutta alitajuisesti näin mielemme toimii.
Joten jos teet hullu kasvot kuvan? Ihmiset varmaan luulevat, että olet 100-prosenttisesti hullu.
tai jos näytät juhlalliselta ja vakavalta, he todennäköisesti olettavat, että et ole koskaan hauska.
myönnetään, että ystävämme ja perheemme eivät näe meistä kuvia tällä tavalla, koska he tietävät, keitä me todella olemme. He ovat yhtä puolueellisuuden sokaisemia kuin mekin.,
kun valitset profiiliin käytettävän kuvan, on pakko kuvitella, mitä tiettyjä asetuksia, poseerauksia, ilmeitä jne., saattaa kommunikoida muukalainen siitä, kuka olet-koska he eivät tiedä mitään muuta sinusta.
Muista: se on kuva, ei sinua ihmisenä
Ei ole yksi kuva voi kertoa koko tarina, kuka olet tai edes miltä näytät.
se, miltä näytät ja miltä näytät tietyssä kuvassa, on eri asia.,
Kun keskimääräinen näköinen kuva saa Houkuttelevuutta pisteet 2 Photofeeler, että kaveri voi kunpa hän olisi houkuttelevampi. Mutta totuus on, että hän on jo paljon paremman näköinen kuin se pistemäärä tosielämässä. Hän ottaa vain huonoja kuvia.
Kääntyy pois, kun joku pyyhkäisee teidän Tinder profiilin, he ovat makuusi tai hylätä ajatus, että heillä on teidän kuvia. Se ei ole läheskään sama kuin tuomitse sinua tosielämässä, kuten uusia kuvia voi helposti johtaa 10x otteluissa.,
Photofeeler on työkalu profiilikuvien testaamiseen, kuten Time, Forbes, The Today Show ja paljon muuta. Tiedä varmasti, miten olet törmännyt yrityksesi, sosiaalinen, ja dating kuvat. Sitä saa käyttää täällä.