Trifles | Yhteenveto & Analyysi

Katso Juoni Kaavio

Tiivistelmä

Kirjoittamalla Crime Scene

nuori county asianajaja George Henderson, sheriffi Henry Peters, hänen vaimonsa Rouva Peters, ja Lewis Hale ja hänen vaimonsa, Rouva Hale, naapurit Wrights, anna Wrights’ maalaistalo. Talossa näkyy merkkejä epäjärjestyksestä, ikään kuin ihmiset olisivat lähteneet itse järjestelemättä. On kylmä, joten miehet siirtyvät suoraan puuhellalle, naiset roikkuvat takana. Henderson kehottaa naisia tulemaan lähemmäs hellaa lämmittämään itseään. Rouva., Peters laskee puhuen molempien naisten puolesta.

piirikunnan syyttäjä siirtää reippaasti kaikkien huomion siihen, että heidän tarkoituksenaan on olla paikalla, eli tarkastella John Wrightin murhapaikkaa. Hän kysyy Sheriffi Peters, joka välittömästi alkaa kertoa, mitä hän oli nähnyt talossa, ja kuinka ainoa asia, hän teki oli, että joku alkaa ampua heitä, joten talo ei olisi ollut niin kylmä, kun he saapuivat.

Lewis Hale ottaa jutun haltuunsa. Hän oli käynyt katsomassa, haluaako John Wright mennä hänen kanssaan yhteiselle puhelinlinjalle. Kun hän koputti, kukaan ei vastannut., Hän koputti uudelleen ja lopulta kuuli jonkun vastaavan. Sisään mennessään hän näki rouva Wrightin istuvan keinutuolissa anelemassa esiliinaansa. Hale sanoo näyttäneensä oudolta, ettei tiennyt mitä tehdä seuraavaksi. Kun Hale pyysi nähdä John Wright, Rouva Wright vastasi, että hän ei voinut, koska hänen miehensä oli kuollut ”alkaen köysi kaulan ympärillä.”Hale soitti Harrylle, toiselle maanviljelijälle, joka oli ratsastanut hänen kanssaan, ja he menivät yläkertaan tarkistamaan.

he löysivät Herra Wrightin kuolleena yläkerrasta köysi kaulassa, mutta koko tilanne näytti jotenkin väärältä. Kun Hale kysyi rouva., Wright sanoi, ettei tiennyt ja että joku tappoi hänen miehensä herättämättä häntä. Harry halusi kysyä lisää, mutta Halen mielestä kuolinsyyntutkija pitäisi saada paikalle, jotta rouva Wright voisi kertoa hänelle tarinansa. Harry toi kuolinsyyntutkijan ja sheriffin. Halen mukaan hän ei tiedä muuta.

Henderson sanoo, että he pitäisi mennä katsomaan rikospaikalta, mutta ensin ne pitäisi tarkastaa talon tahansa merkki motiivi—jostain syystä Rouva Wright voinut tappaa hänen miehensä. Kun he huomaavat keittiön sotkun, miehet tekevät halventavia huomautuksia rouva., Wrightin siivooja. Naiset puhuvat ensimmäistä kertaa puolustaen häntä. Piirisyyttäjä yrittää korjata aitoja ja ylistää naisia siitä, kuinka korvaamattomia he ovat. Naiset pysyvät etäisinä ja kylminä ja vastustavat sitä, että mikään talo ei olisi iloisempi John Wrightille. Piirisyyttäjän mukaan hän haluaisi puuttua asiaan myöhemmin, mutta nyt heidän pitäisi tarkastaa yläkerran rikospaikka.

naiset yksin keittiössä

kun miehet katoavat yläkertaan, naiset puhuvat avoimemmin. Rouva Hale alkaa sanoa, kuinka vähän hän haluaisi miesten arvostelevan keittiötään sillä tavalla. Rouva., Peters puolustaa miesten toimintaa vain velvollisuutensa hoitamisena. Rouva Hale suostuu, mutta sitten hän alkaa huomata enemmän asioita poissa paikaltaan katsellessaan ympärilleen. Hän näkee itsensä löytämissään yksityiskohdissa, kun hän kerää muutamia tavaroita vietäväksi rouva Wrightille vankilaan. Rouva Hale alkaa istuutua rouva Wrightin keinutuolille ja tajuaa sitten, mitä hän aikoo tehdä juuri sitä koskettaessaan. Hän seisoo takana, ja tyhjä tuoli rokkaa katsellessaan sitä.

rouva Peters menee etuhuoneen komeroon ja kutsuu rouva Halen apuun., He saavat vaatteita ja huomaavat, kuinka kylmä huone on. Tämä saa rouva Halen kertomaan muistojaan rouva Wrightin nuoruudesta, eristyneisyydestä ja siitä, miten hänen elämänsä ei ollut toiminut niin kuin hän oli halunnut. Heidän puheensa siitä, miten kauniisti hän pukeutui, johdattaa keskustelun rouva Wrightin outoon pyyntöön: hän halusi heidän tuovan hänelle esiliinan vankilaan.

he huomaavat sen roikkuvan portaisiin johtavan oven takana. Rouva Peters kokoaa sen ja sulkee oven nopeasti. Rouva Hale kysyy rouva Petersiltä, luuleeko hän rouva Wright tappaneensa miehensä. Rouva Peters sanoo, ettei tiedä, ja rouva., Hale kertoo, ettei usko rouva Wrightin tappaneen häntä; hänhän pyysi esiliinaansa ja huiviaan ja oli huolissaan säilykkeistään. Rouva Peters katsoo ylös, kun hän kuulee miesten jalanjälkiä ylös ja sitten kertoo, mitä hänen miehensä oli sanonut: että tuomioistuin tapauksessa on todennäköisesti mennä huonosti Rouva Wright koska hänen lausuntonsa, että hän ei olisi herännyt, jotain asianajaja aikoo pilkata häntä oikeudenkäynnin aikana. Tämä johtaa heidät kommentoimaan toista kummallisuutta: miten Herra., Wright ei ollut havahtunut, kun tappaja laittoi köyden kaulaansa ja kuinka outo tapa oli tappaa joku, varsinkin kun Hale oli sanonut, että talossa on ase.

he siirtyvät puhumaan tapauksen heikkoudesta: ilmeisestä motiivin puutteesta. Rouva Hale sanoo, ettei näe merkkejä vihasta, hän näkee vain puutteellista puhdistusta. Hän tekee siirtonsa loppuun, sitten pysähtyy, kommentoi, miten se tuntuu hiippailla katsomaan läpi talon. Rouva Peters protestoi, että ”laki on laki”, ja rouva Hale on vastahakoisesti samaa mieltä. Rouva Hale ehdottaa sitten rouva., Peters riisuu takkinsa, joten hän on lämmin, kun he menevät taas ulos. Rouva Peters huomaa, että rouva Wright kokosi peiton. Rouva Hale tunnistaa sen hirsimökki-kuvio ja ihmettelee ääneen, jos Rouva Wright oli menossa ”peitto tai vain solmuun se.”

Miehet Läpi/Naisten Porata Syvemmälle

Koska naiset keskustella peitto, miehet tulevat alas portaita. He kuulevat rouva Halen kysymyksen, ja sheriffi Peters pilkkaa naisia siitä. Miehet nauravat ja lähtevät sitten tarkastamaan navettaa.

Kun he ovat yksin, Rouva Hale puolustaa itseään ja Rouva, Peters sanoo, ettei heidän keskittymisessään pikkuasioihin ole mitään väärää, kun he odottavat miehiä. Rouva Peters puolustaa miehiä sanoen, että heillä on paljon mietittävää. Naiset keskustelevat sitten rouva Wrightin ompelusta ja toteavat, miten se alkoi niin siistinä, mutta on nyt todella sotkuinen. Rouva Hale alkaa korjata sitä, ja rouva Petersin mukaan hänen ei pitäisi koskea mihinkään. Rouva Hale ihmettelee, miksi rouva Wright oli niin hermostunut. Spekuloidessaan he jatkavat rouva Wrightin tavaroiden pakkaamista.

kun rouva Hale etsii paperia ja narua kääriäkseen kaiken, hän löytää tyhjän lintuhäkin. Hän kysyy rouva., Hale, jos rouva Wrightillä olisi lintu. Rouva Hale ei tiedä, mutta muistaa lintumyyjän läpikulkumatkalla. Muisto muistuttaa, miten rouva Wright lauloi nuorena ja sinkkuna. Rouva Peters kommentoi, kuinka kummalliselta tuntuu, että lintu asuu talossa. Rouva Hale pohtii, saiko kissa sen, ja rouva Peters sanoo, että se ei olisi voinut, koska heillä ei ollut sellaista; rouva Wright tunsi outoa kissoista.

naiset katsovat tarkemmin häkkiä ja huomaavat, että ovi on vaurioitunut, ikään kuin joku olisi hoitanut sitä karkeasti. Rouva., Hale myöntää, ettei pidä talosta, ja he ovat samaa mieltä siitä, että se tuntuu yksinäiseltä. Rouva Hale sanoo tuntevansa syyllisyyttä siitä, ettei tullut käymään useammin. Rouva Peters rauhoittelee, ettei tehnyt mitään väärää, koska hänellä oli oma talo ja lapsia hoidettavanaan. Rouva Hale tuntee yhä syyllisyyttä siitä, miten eristäytyneeltä talo tuntuu ja kuinka vähän hän teki helpottaakseen eristäytymistä. Rouva Peters vakuuttaa jälleen, ettei se ollut hänen vikansa.

naiset siirtyvät puhumaan Herra Wrightistä. He ovat samaa mieltä kaupungin yleisestä yksimielisyydestä-että hän oli ”hyvä mies” – mutta rouva., Hale lisää olleensa” kova mies”, kylmä kuin ” raaka tuuli.”Siksi, Rouva Hale ehdottaa, Rouva Wright olisi halunnut lintu yritys.

rouva Hale vihjaa nuorempana Minnie Wrightin olleen ”kuin lintu itse”: nätti ja suloinen, mutta ujo ja hermostunut. Tämän jälkeen hän siirtyy takaisin nykyhetkeen ja ehdottaa, että rouva Peters vie täkin vankilaan rouva Wrightille. Rouva Wright suostuu ja alkaa kerätä rouva Wrightin ompelumateriaaleja. Saksia etsiessään he löytävät laatikosta kuolleen linnun. Kun he katsovat sitä tarkasti, he näkevät, että joku on vääntänyt linnun niskaa., Heidän silmänsä kohtaavat, ja he tajuavat, mitä kuollut lintu tarkoittaa. He kuulevat miesten palaavan ja piilottavat laatikon peiton alle.

Miehet Kirjoittaa/Naisten Pass Tuomionsa

miehet uudelleen, läänin asianajaja palaa hänen aiemmin vitsi, jossa kysytään, onko naiset ovat päättäneet, jos Rouva Wright oli menossa peitto tai solmu peitto. Rouva Petersin mukaan rouva Wright aikoi solmia sen.”Asianajaja ei todella kuunnella, kuitenkin hylkäävä vastaus, mutta hän ei pyydä melko joutilaana tyhjä lintuhäkki. Rouva Hale valehtelee hänelle ja kertoo uskovansa kissan tappaneen sen., Taaskaan hän ei oikein kuuntele, vaan kysyy absentisti, onko kissaa. Rouva Peters yhtyy valheeseen ja sanoo sen lähteneen, koska kissat ovat taikauskoisia. Piirisyyttäjä ei vastaa, vaan kokoaa seriffi Petersin tutkimaan yläkerran rikospaikkaa.

kun miehet lähtevät, naiset ovat hetken hiljaa eivätkä katso toisiaan. Kun he alkavat taas puhua, he tekevät sen vastahakoisesti ja levottomasti. Rouva Halen mukaan lintu on” kaunis laatikko ” osoittaa, kuinka paljon rouva Wright piti kuolleesta linnusta. Rouva., Peters seuraa muisto siitä, kun hän oli nuori tyttö ja poika tappoi hänet kissanpentu kirveellä. Hän rakasti sitä kissanpentua niin paljon, että olisi ” satuttanut häntä.”Rouva Hale tekee yhteyden sen välillä, miten Rouva Wright oli tapana laulaa, mutta ei enää—kanssa kuolleen linnun, mikä viittaa siihen, Mr. Wright tappoi linnun, koska hän ei olisi halunnut ”asia, joka lauloi.”Rouva Peters yrittää väittää, etteivät he tiedä, kuka sen tappoi, mutta rouva Hale on varma. Rouva Peters puhuu siitä, kuinka kamala rikos oli. Rouva Hale on samaa mieltä, mutta kuten hän tekee, hänen kätensä tulee lepäämään linnunpönttöön.

RVA., Peters taas kiistää, että he tietävät, kuka tappoi Mr. Wright, mutta Rouva Hale menee, kuvitellen ääneen, kuinka kamala täysin vielä ja tyhjä talo olisi. Rouva Peters on samaa mieltä: hän koki, että yksinäisyys ja tyhjyys, kun he elivät rajalla ja hänen ensimmäinen lapsensa kuoli. Naiset vetävät itsensä takaisin nykyhetkeen, velvollisuuteensa ja tapaukseen, mutta he eivät voi jäädä sinne: rouva Halen mieli täyttyy nuoren Minnie Fosterin muistoista, ennen kuin hänestä tuli rouva Wright. Hän syyttää itseään siitä, ettei käynyt rouva Wrightin luona, ja kutsuu sitä rikokseksi. Rouva Peters yrittää estää tämän puheen, mutta rouva., Hale jatkaa sanoen tietävänsä, kuinka usein naiset kärsivät samalla tavalla. Hän lopulta pysäyttää itsensä, ja nähdessään särkyneet purkit säilykkeitä, ehdottaa, että he eivät kerro rouva Wrightille, että suurin osa siitä oli pilalla.

rouva Peters osoittaa suostuvansa ottamalla yhden katkeamattoman purkin ja käärimällä sen rouva Wrightille vietäväksi. Kun hän tekee, hän puhuu ”väärä ääni” siitä, miten typerää ne ovat ja miten miehet nauravat niitä saada niin järkyttynyt, kuollut lintu., Juuri kun miehet tulevat alakertaan, syyttäjän mukaan kaikki on selvää paitsi motiivi: rouva Wrightille ei ole todellista syytä tehdä sitä. Kaksi naista lukitsee silmänsä.

Mr. Hale reenters ulkopuolelta, kertoen kaikille, että hänellä on hevoset valmiina. Seriffi Peters kysyy, haluaako piirisyyttäjä tutkia, mitä naiset vievät rouva Wrightille vankilaan. Henderson naurahtaa ja tyrmää ajatuksen ja sen, mitä naisilla on ” ei kovin vaarallisena.”Sitten hän ehdottaa rouva., Peters ei tarvitse valvontaa, sillä sheriffin vaimona hän on ”naimisissa lain kanssa.”

miehet siirtyvät hetkeksi toiseen huoneeseen tarkastamaan ikkunoita. Kun naiset jätetään rauhaan, he eivät puhu, mutta he katsovat toisiaan tarkkaavaisesti. Rouva Hale katsoo paikkaa, jonne laatikko oli piilotettu kuolleen linnun kanssa. Rouva Peters yrittää tunkea laatikon laukkuunsa, mutta se ei sovi. Hän alkaa ottaa kuollutta lintua pussista, mutta ei voi tuoda itseään koskemaan siihen. Hän jäätyy, mutta kun ovenkahva alkaa kääntyä, mikä osoittaa miesten palaavan, rouva., Hale nappaa laatikon ja laittaa sen takin taskuun. Kun miehet tulevat, läänin asianajaja yrittää vielä yksi vitsi naisten kustannuksella, sanovat ainakin ne tietää, että Rouva Wright aikonut peitto hänen ompelu projekti, mutta oli sen sijaan menossa—. Hän pysähtyy ja kysyy naisilta uudelleen, miksi sitä kutsutaan. Rouva Hale painaa kätensä taskua vasten kuolleen linnun ollessa siinä, ja sanoo: ”me kutsumme sitä—solmuksi, Herra Henderson.”Näytelmä päättyy siihen repliikkiin.,

Analyysi

Sukupuolten Hierarkia ja Alueellinen Jako

Kun peli aukeaa, kaikki merkit tulla yhdessä, mutta ne eivät anna yhtä. Kun ensimmäisen vaiheen suunta on puolivälissä, miehet ovat ottaneet johdon. Ne tulevat Wrights’ tyhjä farmhouse luottavaisin mielin, kun taas naiset, vaikka he ovat pyytäneet olemaan siellä ja mukana heidän aviomiehensä, anna hermostuneesti., Tämä hierarkia pelaa miten hahmot asettuvat huoneessa—miehet lähestymistapa liesi välittömästi, kun taas naiset ripustaa takaisin, vaikka ne ovat kylmä: Iowa talvi—ja on edelleen nähtävissä siinä, miten hahmot puhuvat. Vaikka hän on nuorin henkilö läsnä, Läänin Asianajaja Henderson ottaa haltuunsa Wright kotiin, toimii isäntänä ja kutsuu naiset tuleen. Hän puhuu suoraan, kun rouva Peters epäröi, keskeyttää itsensä ennen kuin kukaan muu voi, ja rouva Hale ei puhu useita minuutteja, kunnes näyttää siltä, että miehet pilkkaavat rouva., Wrightin siivooja.

tämä lavastus kuvastaa 1800-luvun ajatusta ”kotimaisesta sfääristä.”Ajatus tunnusti sen, että miehet ja naiset täyttivät länsimaisessa yhteiskunnassa eri paikkoja ja yrittivät perustella ja nostaa nämä jakaumat ideaalisen yhteiskuntajärjestyksen teoriaksi. Tässä mallissa miehet toimivat” julkisella alalla”: liike-elämässä, tieteessä ja politiikassa. He järjestivät elämää laajemmassa mittakaavassa. Kotona vastuu oli kuitenkin—ainakin tämän mallin mukaan-naisilla. Teoriassa nämä kaksi sfääriä toimivat yhdessä täydentääkseen toisiaan.,

Trifles dramatisoi tulokset maailman jakamisesta erillisiin sfääreihin niin tiukasti. Mies merkkiä ottaa vastuu etsien motiivi Mr. Wrightin kuolemasta, jättäen naiset lajitella kotitöitä. Näytelmän nimi ja miesten vähättelevä asenteet osoittavat, kuinka kuvitteellinen—ja älytön—jako näiden kahden aloilla on. Se, että miehet toistuvasti liikkua omaisuutta, kun taas naiset pysyvät Rouva Wright on keittiö dramatizes ja symboloi sukupuolijakauma. Naiset ovat herkkiä rouva., Wrightin tunneperäinen tuska, kun taas miehet eivät tiedä hänen motiiviaan murhaan.

Eri Sanoja, Eri tavoin, Eri Tuomarit

Koska valta jakaa pitkin tiukkaa sukupuolten linjat tässä yhteiskunnassa ja näiden hahmojen suhteet, miehet ja naiset pelata olennaisesti kokemus kahdesta eri kulttuurista. Miehet ja naiset puhuvat eri tavalla, nähdä maailmaa eri tavalla, ja, lopulta, erilaisia johtopäätöksiä siitä, Wrights ja oikeudenmukaisuus.,

näytelmässä miehet ja naiset paitsi puhuvat eri tavalla toisistaan, myös puhuessaan miehet menevät naisten edelle olettaen, että se on heidän oikeutensa. Mieshahmon puhuma ensimmäinen rivi on kaksi yksinkertaista, suoraa lausetta: ”tämä tuntuu hyvältä. Tulkaa nuotiolle, neidit.”Naishahmon ensimmäinen repliikki sisältää epäröinnin ja kohteliaan epärehellisyyden: ”en ole—kylmä.”Koska kaikki ovat nipussa Iowan talvea vastaan, tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa., Miesten puhe pysyy samana, ovatko he puhuvat keskenään tai puhua naisista, kun naisten puhe vaihtelee huomattavasti riippuen siitä, onko vai ei miehet voi kuulla niitä. Sanat virtaavat vapaammin, kun miehet ovat poissa.

miehet ja naiset näkevät maailmansa eri tavalla. Kun miehet näkevät epäjärjestyksen rouva Wrightin keittiössä, he tulkitsevat sen vain merkkinä siitä, että hän on huono taloudenhoitaja. Kun naiset näkevät sen, he ymmärtävät, että jokin on pielessä ja ehdottavat, että miesten likaiset kädet voisivat olla mukana (kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti)., Tämä näkökulman ero jatkuu koko näytelmän ajan, kun naiset lukevat rouva Wrightin ”trifles” ja löytävät motiivin Herra Wrightin murhaan. Konflikti nousee tasolle sanaton viestintä kuten naiset pohjimmiltaan lukea toistensa mielissä näytelmän huipentuma, kun he suostuvat suojelemaan Rouva Wright.

Koko toinen puoli pelata, koska ne paljastaa elinoloja Wright kotiin, naiset esittää täysin erilainen näkemys siitä, mikä on oikeus ja rikollista toimintaa., Kun peli avautuu, naiset näyttävät olevan yhtä mieltä miestensä kanssa—ainakin niin pitkälle kuin nähdä Mr. Wrightin murha, väitetään käsissä Rouva Wright—rikokseksi. Kun ne paljastaa kuollut lintu ja pohtia Minnie Wrightin eristäminen ja kuoleman henki, hän oli, kuten Minnie Foster, he syyttää itseään. Rouva Hale jopa leimaa epäonnistuneensa Minnie Wrightin luona ”rikokseksi”, ja hän tekee niin intohimoisesti. Tähän oikeudenmukaisuuden erilaiseen määritelmään sisältyy empatia ja myötätunto tavoilla, joita miesten maailmankuva ei tee. Naiset näkevät itsensä rouva Wrightissä.,

Jaettu Naisten Identiteetti

Kun miehet ryhmän Rouva Hale ja Rouva Peters Rouva Wright luokkaan naisia, kun peli avautuu, Rouva Hale ja Rouva Peters ovat suhteellisen erillään toisistaan huolimatta jakavat saman sukupuolen, kotimaan alalla, ja sosiaalista asemaa.

ottaa huomioon, Että Rouva Peters on naimisissa sheriffi, ja siksi näyttää joitakin osittaisia aura muodollista valtaa, Rouva Hale on naimisissa maanviljelijä, kuten Rouva Wright. Sellaisena hän edustaa jokaisen naisen ääntä. Vaikka hän vaikuttaa vastahakoiselta puhumaan, hän ottaa silloin tiukan kannan., Hän vastaa suoraan miesten erottaminen naisista (ja Rouva Wright) ja vastahyökkäyksiä, syyttää miehiä siitä, että ”likainen” ja luoda paljon työtä naisten täytyy huolehtia. Hän on ensimmäinen mainita emotionaalinen mieliala maalaistalo he tutkivat, huomata, että se ei ole iloinen ja että ottaa Wright se lisäsi ei hurrata. Hän spekuloi ensimmäisenä rouva Wrightin eristyneisyyttä, sen syitä ja luonnetta sekä sen vaikutuksia häneen. Hän spekuloi suoraan rikoksen luonne, kysyy Rouva Peters, jos hän ajattelee Rouva Wright tappoi hänen miehensä., Hän on omaishoitaja: hän neuvoo rouva Petersia löysäämään takkiaan, joten hän ei palele, kun palaa ulos. Hän on aloitteen: hän astuu sisään oikea Rouva Wright on pilalla ompelu, haluavat tehdä asiat paremmin hänen ja talon. Lopulta hän ajattelee hyvin paineen alla. Näytelmän lopussa, kun kaksi naista on hiljaa suostunut peittelemään rouva Wrightin rikoksen motiivia eikä rouva Peters onnistu piilottamaan kuollutta lintua, rouva Hale astuu tyynesti sisään. Hän ei vain salaa todisteita, vaan valehtelee miehelleen ja muille miehille suojellakseen rouva Wrightia.

toisaalta, Rouva, Peters puhuu näytelmässä ensimmäisenä naisena, kun hän empimättä kieltäytyy piirisyyttäjän kutsusta tulla lähemmäs paloa. Huolimatta hänen epäröintiä, hän on ensimmäinen kaksi naista puhua Rouva Wright, kulkee poissa nainen on huolissaan hänen säilyttää. Hän ottaa puolivirallisen kannan piirikunnan syyttäjän pyynnöstä ja suostuu keräämään asioita, jotka viedään rouva Wrightille vankilaan ja tarkkailemaan todisteita, jotka auttaisivat miehiä heidän tutkimuksissaan. Alussa hän selvästi samaistuu miehiin., Hän on kuitenkin se, joka saa naiset aktiiviseen tilannearvioon. Vaikka näytelmä ei koskaan kerro, missä rouva Peters varttui, hän ei tuntenut rouva Wrightiä ollessaan nuori Minnie Foster. Siksi hän menee läpi suurempi muutos kaksi naista, semi-virallinen kanta sivuraide kanssa ja puhuu miehet aktiivisesti piilossa todisteita Rouva Wright on motiivi. Suurin käännekohta rouva Petersissä tulee kahden naisen löydettyä linnun., Hän kertoo tarinan menneisyydestään, kun hän oli miehensä kanssa homesteaded on eristetty Dakota frontier ja hän oli menettänyt vauvan. Tämä yhteinen kokemus eristyksestä ja menetyksestä muuttaa hänet vastaajaksi ja rouva Wrightin suojelijaksi.

huolimatta eroista hahmossa, näytelmän edetessä naiset tunnistavat ja kokevat yhteisen naisidentiteettinsä., Tämä alkaa vaiheessa suuntaan heti sen jälkeen linja murehtia trifles, jossa lukee””, Että liike on kirjaimellinen, mutta se on myös symbolinen, heidän fyysinen läheisyys heijastaa yhä emotionaalinen yhteys. Tämä yhteys määritellään osittain miesten vastakohtana ja vastustajana, kuten Rouva Halen mukaan ” miesten kädet eivät aina ole niin puhtaat kuin ne voisivat olla.”Enemmän sitä kuitenkin määrittelee naisten yhteinen kokemus. Rouva Hale mainitsee siskon, joka ei pitänyt kissoista (kuten Rouva Wright). Pari jakaa kommentteja siitä, että talo on yksinäinen paikka., Sen jälkeen, kun he löytävät kuolleen linnun, vanha muisti täyttyy Rouva Peters, noin poika tappaa hänet kissanpentu, ja kuinka hän halusi satuttaa häntä vastauksena. Hän seuraa sitä jakamalla muiston kadonneesta lapsesta, ja kuinka se oli jättänyt hänelle ketään ja mitään rakastettavaa, kuten Rouva Wright. Tämä yhteinen identiteetti on se, mikä tukee naisten sanaton viestintä sekä niiden kyky ”lukea” todisteita piilotettu Rouva Wright on ompelu ja lopussa pelata, kun he uhmaavat niiden sosiaalisesti saneli roolit ja peitellä Rouva Wright on rikos.,