”He eivät koskaan maksanut koulutuksen, nostin rahaa oman auttaa koira nimeltä Diesel, joka on yhä tänä päivänä, rakastavaan kotiin”, sanoi Cindi Hudson, joka työskenteli turvakodissa vuodesta 2009 vuoteen 2014. ”Suojaa vain halusi ottaa rahaa, ei rahaa mihinkään koulutukseen mistään sen koiria, jotka olisi hyötynyt siitä.”
Shapiro myönsi, että turvakodissa ei ole kouluttajaa., ”Meillä ei ole ammattitaitoista kouluttajaa henkilökuntaan, eikä tämä ole mielestämme välttämätöntä. Suurin osa koiristamme adoptoidaan niin nopeasti, että adoptoijan on parasta viedä lemmikkinsä harjoituskursseille tai palkata oma ammattivalmentaja, hän sanoi.
hän kuitenkin sanoi, että turvakoti lähettää joskus vaikeasti adoptoitavia lemmikkejä ulkopuoliselle kouluttajalle. Vuonna 2017 Northeast Animal Shelter käytti yli 15 000 dollaria niin sanottuihin ”doggy boot camp”-palveluihin, Shapiro sanoi.
”vapaaehtoiset ja henkilökunta viettävät myös ylimääräistä aikaa näiden vaikeasti sijoitettavien lemmikkien kanssa seurustellakseen heidän kanssaan”, hän sanoi., ”Joskus he tuovat nämä koirat julkisille paikoille ’adoptoi minut’ – liiveihin pukeutuneina.”
”Sinun Täytyy Pysyä Hiljaa”
Kun taas Koillis-eläinsuoja väittää, että se on ollut vain euthanize kolme koiraa alusta 2017, ihmiset animal rescue-kenttään ja entiset työntekijät ja vapaaehtoiset suojaa sanoi, että se on pitänyt numeron keinotekoisesti alhainen kieltäytymällä hyväksymästä lemmikkieläimet, että olisi vaikea paikka pysyvään asumiseen.,
co-perustaja eläinsuojeluyhdistykselle, joka pyysi, että hänen nimensä ei saa käyttää julkaisu kertoi Patch, että noin kaksi vuotta sitten hän sai puhelun Koillis Eläinten Turvakodin työntekijä, joka oli epätoivoinen paikka koirille, jotka Koilliseen oli merkitty ”unadoptable.”Koirat olivat joko menossa olla palasi etelä-animal rescue ryhmät, jotka olivat lähettäneet heidät Koillis-eläinsuoja-tai olivat menossa laittaa alas, ja työntekijä oli tehdä viimeinen yritys pelastaa eläimiä.,
”Nämä koirat olivat arvellaan käyttäytymisen ongelmia (jotka ne joko ei ole, tai ne olivat hyvin vähäisiä) tai niiden ajateltiin olevan ainakin osittain pit bull, joten suojaa oli joko lopettaa ne tai palauttaa ne kurjaa elämää he lähtivät etelään,” nainen, joka arvioidaan koirat, sanoi. ”Kaikki lähtivät etsimään koteja. Kun tuo henkilökunnan jäsen poistui turvakodista, minuun ei enää koskaan otettu yhteyttä auttaakseni heidän koiriaan.,”
toisen eläinpelastusryhmän toiminnanharjoittaja sanoi, että Koillis-eläinsuoja ei ole ainoa, joka haluaa keskittyä todennäköisemmin adoptoitavien Lemmikkien pelastamiseen. Yksi valitukset koirat lähetetään etelä-valtioiden kanssa koiran yli-väestöstä ongelmia, on ne usein lähettää nuoremmat koirat ja pennut, jotka ovat helpompi sijoittaa pysyviä koteja.
”mikä on ihan ok, mutta he tekevät sen omien yhteisökoiriensa auttamisen kustannuksella. Harvoin ne auttavat kulkijaa MA: ssa tai omistajaa antautumaan Salemissa”, pelastusoperaattori sanoi Patchin haastattelussa., Että pelastus operaattori vahvisti huomioon muut pelastus operaattori, joka sanoi, Koillis löytöeläintaloon oli ollut vähemmän valmis hyväksymään koirat nähdään vähemmän otettavissa, mutta totesi, että se oli osa kulttuuria ympäri aatteellisen animal rescue teollisuus.
Shapiro sanoi yli 5000 koirat Koillis löytöeläintaloon otti vuoden 2017 aikana, 1,013 olivat paikallisia lemmikit, mukaan lukien 291 hyväksyminen palaa, joiden alkuperäinen lähde on ollut pois valtion.
”kysymys on systeeminen. Rinnastan sen Hollywoodin tuoreimpiin seksiskandaaleihin, pelastusoperaattori sanoi., ”Se on tunnettu tosiasia, mutta sinun täytyy pysyä hiljaa. Jos et, sinua kielletään auttamasta eläimiä suojassa.”
”Jos Et Ole Tyytyväinen, Sitten Sinun Täytyy Lähteä”
Toinen entinen Koillis-Eläinten Turvakodin työntekijä, joka myös puhui kunnon nimettömänä, sanoi hän vihdoin erosi sen jälkeen, kun muutokset johto on tehnyt työnsä kuten adoption neuvonantaja liian stressaavaa. Hudsonin tavoin hän tunsi Northeastin kadottaneen näkyvistään alkuperäisen tehtävän, jonka Cindi Shapiro perusti vuonna 1976., Hänen mukaansa monet huonon moraalin aiheuttaneet muutokset seurasivat turvakodin johtokunnan horjumista, jossa pitkäaikaiset turvakodin kannattajat Julie Potter ja Betty Bilton vetäytyivät eläkkeelle.
”henkilöstön vaihtuvuus on ollut uskomatonta…Työntekijöille, jotka yrittivät ilmaista mielipidettä tai tarjota ehdotuksia, sanottiin” jos et ole onnellinen, sinun täytyy lähteä”, nainen sanoi. ”Useimmat työntekijät joutuivat allekirjoittamaan erokirjeen saadakseen suosituksen tulevasta työpaikasta. Turvakoti on menettänyt paljon hyviä ja huolehtivia työntekijöitä sen takia, miten heitä kohdellaan.,”
Paljon riitaa board-tasolla näyttää johtuvan siitä ristiriita siitä, miten ”ei-tappavat” shelter pitäisi tehdä päätöksiä eutanasia. Ja monet entiset työntekijät väittivät puolella, että no-kill shelter pitäisi koskaan laittaa alas terve eläin, riippumatta sen käyttäytymiseen kysymyksiä.
”en korosti, että se oli Cindi on tehtävä kuntoutukseen koiria ja ei lopettaa tai he eivät voisi kutsua no-kill shelter”, sanoi entinen hyväksymisen neuvonantaja. ”He saavat paljon rahaa ihmisiltä, jotka uskovat olevansa tappamaton suoja.,”
Suojaa Voi Hyväksyä Koirat ”Ihmiset Eivät Halua Hyväksyä”
sen Jälkeen, kun Laastari juoksi ensimmäisen tarinoita Koillis löytöeläintaloon sunnuntaina ja maanantaina, kaksi avunantajien kanssa sähköpostitse, että he olivat huolissaan ja harkitsee peruuttamalla varainhankinnan tai harkitsee enää lahjoittaa suojaan.
Mukaan verotusasiakirjat, että yhdistyksille on velvollisuus tehdä julkinen, Koillis-eläinsuoja on kerätty $2.87 miljoonaa euroa lahjoituksia vuonna 2016. Se myös keräsi $1.28 miljoonaa program liikevaihto, joka sisältää hyväksymistä maksut, ja varainkeräyksiä.,
Shapiro vahvisti tarinoiden vahingoittaneen suojaa omassa Patch-sähköpostissaan.
”Tulostus artikkeleita, joka perustuu pelkästään Facebook viestit tyytymättömät ex-työntekijät ilman lisätutkimuksia on huono journalismi ja on vaurioitunut organisaatiomme,” Shapiro sanoi sähköpostia Paikata sunnuntaina. ”The Facebook viestit, väittäen, me euthanize monet terveet lemmikit ovat vääriä, mutta valitettavasti se on se, mitä ihmiset uskovat nyt, kun luet artikkelin.”
tiistaina Shapiro tarkensi turvakodin linjauksia.,
”Me tunnustamme avoimesti, että olemme palanneet muutaman aggressiivinen lemmikkieläimet lähde pelastus ryhmä, koska odotamme meidän lähteistä voi kunnolla seuloa aggressiivinen lemmikkejä”, hän sanoi. ”Koillis-eläinsuoja ei ole lemmikkipyhäkkö, emmekä voi hyväksyä suuria määriä mitään rotuja, joita ihmiset eivät halua adoptoida. Jos teemme niin, nämä lemmikki olisi istua niiden kennelit lopun elämäänsä tai kunnes meillä meni konkurssiin koska meillä ei ollut tilaa adoptoitavien lemmikkejä ja ei hyväksymällä tuloja. Se ei varmasti täyttäisi tehtäväämme., Sen sijaan, että säästäisimme vuosittain yli 5 200 henkeä, emme pelastaisi yhtään.”
Lisää aiheesta:
- Koillis-eläinsuoja Vastaa Väitteisiin, Ex-Työntekijät (03/19/2018)
- Ex-Työntekijät Väittävät Ei-Tappaa löytöeläintaloon Lopetettiin Terve Lemmikki (03/18/2018)
Tilata Salem Patch enemmän paikallisia uutisia ja reaaliaikaisia hälytyksiä.
Kuva Rukia entinen Koillis-eläinsuoja työntekijä Julie Orsillo. Orsillon mukaan Rukia lopetettiin sen jälkeen, kun Koillis-eläinsuojan henkilökunta leimasi hänet kelvottomaksi.