yhdysvaltain Hallitus

Tämä siirtotyöläisten maatalouden työntekijän perhe voi saada osallistuvien kanssa hallitus vaikeaa, kun päivittäinen elämä on taistelua. Vaikuttaako sosioekonominen asema kansalaisosallistumiseen? (Luotto: Dorothea Lange; Kongressin Kirjaston Kokoelma)

Yhdysvallat takaa kansalaisilleen oikeuden osallistua hallitukseen. Itse asiassa, tasavalta perustuu ajatuksia suostumus ne, jotka ohjaavat ja yksilön osallistumista. Jos jokainen yksilö riippumatta siitä, syntymä-tai olosuhteissa, on arvo ja hallussaan luovuttamattomia oikeuksia, yksilöt voivat bändi yhdessä suojella ja puolustaa näitä oikeuksia., Jos ihmiset uskovat, että nämä oikeudet ovat luovuttamattomia (erottamattomia) ihmisen kunto joko ihmisen päättelyä tai henkilökohtainen tunnustaminen jumalallinen valtuus, ne voivat myös uskoa, että mikään hallitus pitäisi erottaa heidät heidän oikeuksiaan elämään, vapauteen ja omaisuuteen ilman heidän suostumustaan. Uuden tasavallan yksilöt muodostivat suostumukseen perustuvan hallituksen; valitettavasti suostumus ei laajentunut kaikkiin uuden kansakunnan rajojen sisällä asuviin henkilöihin perustamishetkellä., Ihannetapauksessa, kaikki yksittäisille kansalaisille olisi myönnettävä suostumus hallitus samalla tämä hallitus tasapaino yksilön vapauden ja huolto turvallisuus ja järjestys.

kansalaisvaikuttaminen ja Poliittinen Tasa-arvo

Jos kansalaiset haluavat muodostaa edustava hallitus, osallistuminen valitsevat edustajat, jotka tekevät lakeja on tarpeen. Kansalaistoiminnan demokraattiselle ihanteelle on ominaista enemmistön suostumus äänestämällä kansalaisia näiden edustajien puolesta., Lisäksi äänestyskopeissa jokaisella on poliittisesti tasa–arvoinen vaikutusvalta-yksi henkilö/yksi ääni. Näin edustajista äänestäminen ilmentää kolmea demokraattista ihantetta: kansalaisosallistumista, enemmistöhallintoa ja poliittista tasa-arvoa.

– Margaret V. Lally on kuvassa ovella äänestyskopissa aikana ensimmäiset vaalit, joissa naiset voisivat äänestää. (Luotto: Bain News Service, Library of Congress Collection)

the founders of the U. S., Perustuslain selvää, että kansalaiset voivat bändin järjestäytyneet ryhmät yrittävät vaikuttaa vaaleilla valitut edustajat, koska ne kehittävät sääntöjä ja lakeja. Tämä muoto kansalaisvaikuttaminen on taattu Bill of Rights kautta Ensimmäinen Tarkistus on oikeus vedota hallituksen puhutella huolenaiheita ja oikeus kokoontua tai järjestää poliittisia tapaamisia tai ryhmiä. Yhdysvalloissa on monia eri tasoja ja hallinnonaloja, että kuka tahansa kansalainen tai ryhmä voi lähestymistapaa, jossa huolia noin suojaus vapauden ja omaisuuden tai järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitoon., Kuka todella hallitsee hallitusta?

Isänmaallinen Ralli kansalaisten Philadelphia Kotiin Puolustus Komitean 31. Maaliskuuta 1917 (Luotto: Library of Congress Panoraama Valokuvia Kokoelma)

Elitismin ja Pluralismin

Monet ihmiset uskovat, todisteet osoittavat, US kansalaiset, varsinkin kun edustaa kilpailevat ryhmät, pystyvät vaikuttamaan hallituksen toimia., Tämä näkökulma on nimeltään pluralistinen teoria hallitus, jossa todetaan, poliittinen valta kuuluu kilpailevien eturyhmien jakaminen vaikutusvaltaa hallituksen päätöksiin. Jotkut poliittiset teoreetikot kuitenkin väittävät, että vähemmistöllä kansalaisista, taloudellisella ja poliittisella eliitillä, hallituksella ja muilla ei ole vaikutusvaltaa. Tätä uskomusta kutsutaan hallituksen tai elitismin eliittiteoriaksi. Tämän teorian mukaan, yhdysvallat on, itse asiassa, harvainvalta jossa valta on keskittynyt harvoille.

Pluralistit väittävät, että poliittinen valta jakautuu kaikkialle yhteiskuntaan., Sen sijaan lepää käsissä yksilöitä, erilaisia järjestäytyneitä ryhmiä pitää valtaa, joitakin ryhmiä, joilla on enemmän vaikutusvaltaa tietyissä asioissa kuin toiset. Yhdysvalloissa on tuhansia eturyhmiä.

Noin 70-90 prosenttia Amerikkalaisista raportti kuuluvat vähintään yhteen ryhmään.

veteraanien etujärjestöjen protestit bonus bill viive. Protestoivat Kongressin viive harkitsee sotilaiden käteistä bonus ehdotus, tulokset Washington veteraanit marssivat Capitol mielenosoitukseen hakea välitöntä toimintaa., He olivat tavanneet Capitol steps by parlamentin jäseniä, jotka ovat sotaveteraanit, jossa valokuva osoittaa niitä on käsitelty Rep. Patman Texasista. (Luotto: Kongressin Kirjaston Kokoelma)

Mukaan pluralistinen teoria, ihmisiä, joilla on yhteisiä etuja, muodostaa ryhmiä, jotta heidän toiveitaan tunnettuja poliitikkoja. Näihin ryhmiin kuuluvat ympäristöasioiden puolestapuhujat, liitot ja eri elinkeinoelämän intressejä edustavat järjestöt. Koska useimmilla ihmisillä ei ole taipumusta, aikaa tai asiantuntemusta ajaa aktiivisesti etujaan Washingtonissa.,, nämä ryhmät omaksuvat tämän roolin. Kun ryhmät kilpailevat keskenään ja huomaavat vastustavansa tärkeissä asioissa, hallituksen politiikka muotoutuu. Näin hallituksen politiikka muotoutuu alhaalta ylöspäin eikä ylhäältä alaspäin, kuten elitistisessä teoriassa. Robert Dahl, kuka hallitsee? oli yksi ensimmäisistä etukäteen pluralistinen teoria, ja väitti, että poliitikot etsivät ”vaalien loppuratkaisu” on tarkkaavainen koskee poliittisesti aktiivisia kansalaisia, ja niiden kautta tutustua tarpeisiin tavalliset ihmiset., He yrittävät antaa ihmisille haluamansa vastineeksi äänistään.

eliittiteorian merkittävin kannattaja oli C. Wright Mills. Kirjassaan The Power Elite, Mills väitti, että hallitus oli määräysvallassa yhdistelmä liike -, sotilas-ja poliittinen eliitti.

useimmat poliittiset eliitit ovat korkeasti koulutettuja, usein arvostetuista yliopistoista valmistuvia. Eliittiteorian mukaan varakkaat käyttävät valtaansa maan talouden hallitsemiseen siten, että vähäosaiset eivät voi edetä taloudellisesti., Rikkaus tai poliittisia yhteyksiä, jotta eliitti turvata itselleen poliittisesti tärkeitä kannanottoja käytetään tekemään päätöksiä ja jakaa resursseja tavalla, joka hyödyttää tähän ryhmään. Poliitikot tottelevat varakkaita sen sijaan, että huolehtisivat tavallisten ihmisten tarpeista. Eliitin hallitusta suosivat uskovat, että eliitti on paremmin hallittavissa ja että tavalliset kansalaiset tyytyvät siihen.

todettavissa tukea eliitin näkökulmasta, kolmasosa YHDYSVALTAIN presidentit ovat osallistuneet Ivy League koulut, paljon suurempi osuus kuin muualla YHDYSVALLOISSA, väestö. Kaikki viisi viimeisintä Yhdysvaltain presidenttiä osallistuivat arvostettuihin East Coast – tai Ivy League-kouluihin, kuten Harvardiin, Yaleen, Columbiaan tai Pennsylvanian yliopistoon.

tällä Hetkellä, yli puolet Kongressin jäsenet ovat miljonäärejä; niiden mediaani nettovarallisuus on yli $1 miljoonaa euroa, ja jotkut ovat paljon enemmän.

eliittiteorian pätevyydestä on melkoinen kiista. Kun selkeästi eriytetty sosioekonominen ryhmä näyttää olevan olemassa valta-asemiin, tämän ryhmän jäsenet eivät usein ole samat poliittiset näkemykset., Esimerkiksi presidentit Bush, Obama ja Trump osallistuivat kaikki arvostettuihin itärannikon yliopistoihin, mutta heillä ei ole samanlaisia poliittisia näkemyksiä monista asioista. Hallituksen ulkopuolella erittäin varakkaita miljardöörejä löytyy usein eri puolilta asioita, kuten demokraatteja tukeva George Soros ja republikaaneja tukeva Sheldon Adelson.

Edustava Hallitus: Moniarvoisuuden ja Elitismi

Onko moniarvoista eturyhmät ja lobbaus ponnisteluja täyttää alkuperäinen käsite edustava hallitus?,

moniarvoisuus voi horjuttaa joitakin edustuksellisen hallituksen demokraattisia perusihanteita. Koska kaikki ryhmät eivät ole yhtä voimakkaita–ne eivät täytä juuri poliittisen tasa-arvon periaatetta tai yhtä henkilöä/yhtä ääntä. Lobbausvaikuttaminen ei myöskään ole sama asia kuin enemmistösääntö. Valtion kyky vastata sidosryhmien, silloinkin, kun kaikki on yhdistetty, eivät edusta todellista enemmistön mielestä ihmiset–vain katsella niitä järjestetään henkilöille.

selvästi elitismi ei myöskään täytä poliittisen tasa-arvon tai enemmistöhallinnon demokraattisia periaatteita., Määritelmän mukaan eliitti ei ole väestön enemmistö–se on silloin poliittisen tasa-arvon vastakohta.