Mentre ognuno di loro hanno diversi punti di forza e di debolezza,.308 e .270 cartucce Winchester sono entrambi esecutori provati. Quindi, la domanda centrale al dibattito 270 vs 308 rimane: con quale dovresti cacciare?
Penso che la maggior parte dei cacciatori e tiratori sarebbe d’accordo che il .270 Winchester e .308 Winchester sono eccezionali cartucce da caccia. In effetti, sono entrambi costantemente tra le cartucce di fucile centerfire più popolari utilizzate negli Stati Uniti ogni anno per una buona ragione.,
Mentre ogni cartuccia offre alcuni vantaggi ai cacciatori, c’è anche una sovrapposizione piuttosto grande nelle loro capacità. Per queste ragioni, capire i loro veri punti di forza e di debolezza può essere piuttosto confusa, a volte. Il fatto che il .270 e .308 ogni hanno fan club molto devoti possono anche rendere difficile navigare il dibattito.
Non scoraggiarti però: nel post del blog di oggi, discuterò i pro ei contro del 270 vs 308 in modo da poter prendere una decisione informata su quale sia il migliore per te.,
Prima di iniziare, ho una nota amministrativa:
Alcuni dei link qui sotto sono link di affiliazione. Questo significa che guadagnerò una piccola commissione (senza alcun costo aggiuntivo per voi) se si effettua un acquisto. Questo aiuta a sostenere il blog e mi permette di continuare a creare contenuti gratuiti che è utile per i cacciatori come te. Grazie per il vostro sostegno.
270 vs 308: Storia
Come molte altre cartucce sviluppate negli Stati Uniti, la storia del .270 e .308 Winchester inizia con il .30-06 Springfield.,
L’esercito americano ha iniziato la ricerca di un nuovo fucile e cartuccia dopo aver ricevuto una dimostrazione mortale delle capacità del rivoluzionario nuovo fucile Mauser e della cartuccia Mauser da 7 mm nelle mani delle truppe spagnole a Cuba durante il 1898. Questi sforzi hanno dato i loro frutti pochi anni dopo con il bolt action 1903 Springfield fucile camerata nel nuovo .30-06 Cartuccia Springfield.
Utilizzando polvere senza fumo e un proiettile a punta 150gr sparato a un 2,700 fps, il .30-06 Springfield era un gigantesco miglioramento rispetto ad altre popolari cartucce americane utilizzate durante quell’epoca come il .,30-30 Winchester e il .45-70 Governo.
Non sorprendentemente, il .30-06 Springfield è stato un successo quasi immediato nel mercato civile.
Mentre molti erano soddisfatti del .30-06 fin dall’inizio, wildcatters ha anche iniziato rapidamente a modificare la cartuccia per compiti più specializzati. Alcuni progettisti pistola collo il .30-06 per sviluppare cartucce più grandi come il .35 Whelen e .400 Whelen.
Tuttavia, la gente di Winchester è andato la strada opposta e collo giù il .30-06 da usare .277 ” invece di .proiettili da 308″. Hanno rilasciato formalmente il risultato .,270 cartuccia Winchester nel 1925 con il fucile Winchester Model 54.
L’originale .270 Winchester carico sparato un proiettile 130 grano ad una velocità di 3.140 piedi al secondo (2.846 ft-lbs di energia).
Se vuoi vedere come il .270 Winchester confronta al suo caso genitore nel .30-06, leggi l’articolo qui sotto:
270 vs 30-06 Dibattito risolta una volta per tutte
Mentre il .270 aveva una velocità alla volata molto alta rispetto ad altre cartucce popolari del giorno, non fu un successo commerciale immediato. Ciò era dovuto a una serie di motivi, uno dei quali era il fatto che il .,270 Winchester spararono proiettili di dimensioni insolite. Anziché .284 ” proiettili come il 7mm Mauser (e più recentemente sviluppato cartucce come il 7mm-08,.280 Remington, .280 Ackley Migliorata, e 7 millimetri Remington Magnum), il .270 Winchester usato .277 ” proiettili che senza dubbio ostacolato l’adozione della cartuccia in una certa misura.
Non è chiaro esattamente perché Winchester abbia optato per .277 ” invece del molto più popolare .284 ” proiettili. Indipendentemente dalle loro ragioni, però, il team di progettazione di Winchester è andato con quel diametro del proiettile e il resto è storia. È interessante notare che, mentre il .,270 Winchester alla fine è diventato un gigantesco successo commerciale per l’azienda, a parte il .270 Winchester breve Magnum (270 WSM), il .270 Weatherby Magnum, e il 6.8 Remington SPC, praticamente nessun altro uso di cartucce prodotte in serie .277 ” proiettili.
Aiutato da Jack O’Connor e i famosi articoli che ha scritto per la vita all’aria aperta sulla .270 nel corso degli anni, la cartuccia gradualmente preso piede con la comunità di caccia., Anche se alcuni erano riluttanti ad adottare la cartuccia, molti cacciatori americani alla fine è venuto ad apprezzare le caratteristiche di ripresa piatta del round così come il fatto che era così efficace sul gioco dalla pelle sottile. Nel giro di pochi decenni, il .270 Winchester era saldamente radicata come una delle cartucce da caccia più popolari utilizzate negli Stati Uniti.
Mentre il .30-06 si è comportato molto bene durante entrambe le guerre mondiali, l’esercito statunitense ha nuovamente riconosciuto la necessità di un nuovo fucile e cartuccia dopo la seconda guerra mondiale., Nello specifico, i militari volevano un nuovo fucile camerato in una cartuccia intermedia, capace di fuoco automatico e dotato di un caricatore staccabile.
Se vuoi saperne di più sull’evoluzione delle cartucce intermedie, leggi l’articolo qui sotto.
223/5.56 vs 7.62×39: Tutto quello che c’è da sapere
Dopo un processo di selezione molto controverso, l’esercito alla fine si è accontentato del fucile M-14 e della nuova cartuccia NATO 7.62x51mm.
L’originale 7.,62x51mm NATO M80 palla carico sparato un 146 grano full metal jacket (FMJ) proiettile a 2.750 piedi al secondo (2.469 piedi libbre di energia muso). Il 7. 62x51mm NATO aveva praticamente la stessa balistica dell’originale .30-06 Carico Springfield (150 grano proiettile a 2,700 piedi al secondo) e anche sparato un .proiettile da 308″. Tuttavia, il 7. 62x51mm raggiunto che le prestazioni con un caso molto più breve (51mm vs 63mm) a causa dei progressi nella tecnologia della polvere che si è verificato dopo lo sviluppo del .30-06.
Anche se il 7.,62x51mm NATO ha avuto una carriera molto breve durata come cartuccia fucile primario per l’esercito degli Stati Uniti, è ancora ampiamente utilizzato dai militari in mitragliatrici e fucili da cecchino/tiratore designato. Inoltre, Winchester ha riconosciuto un serio potenziale commerciale con la cartuccia 7. 62x51mm e ha introdotto l’estremamente simile .308 Cartuccia Winchester per la caccia civile e mercati di tiro nel 1950. Fornire circa 90% della potenza del .30-06 in un pacchetto più piccolo, la cartuccia è diventato ben presto molto popolare ed è ora uno dei più utilizzati big game turni di caccia in Nord America.,
Se vuoi saperne di più su come il .308 Winchester confronta con il .30-06 Springfield, leggi l’articolo qui sotto:
308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: con quale dovresti cacciare?
270 vs 308: Dimensioni delle cartucce
Come potete vedere nella foto qui sotto, il .270 Winchester e .Le cartucce 308 Winchester hanno dimensioni esterne molto diverse.
Il .270 Winchester ha una lunghezza del caso significativamente più lunga (2,54″ vs 2,015″) e una lunghezza totale (3,34″vs 2,81″). Per questo motivo, il .270 Winchester è utilizzato in standard / fucili a lunga azione, mentre il .,308 Winchester è il bambino manifesto per fucili a breve azione.
Entrambe le cartucce hanno lo stesso .473 ” diametro del cerchio. Tuttavia, il .308 ha un angolo di spalla leggermente più ripido (20 gradi vs 17,5 gradi). Anche così, il .270 Winchester ha una capacità di cassa significativamente maggiore a causa della custodia molto più lunga utilizzata dalla cartuccia.Infine, il .270 Winchester ha una pressione media massima leggermente superiore autorizzato da cartucce SAAMI (65,000 psi vs 62,000 psi per la .308 Vittoria).,
Nota: mentre i valori di capacità del case elencati di seguito forniscono una buona indicazione delle differenze tra le tre cartucce, le capacità esatte del case variano leggermente a seconda della marca di ottone utilizzata.
270 vs 308 Balistica
Da necking giù il .30-06 caso per sparare proiettili di diametro più piccolo, i progettisti del .270 Winchester costruito una cartuccia con una velocità superiore, traiettoria piatta, e meno rinculo rispetto al .30-06 Springfield. Dal momento che il .,308 Winchester è essenzialmente una scala ridotta .30-06, con l’eccezione di rinculo (che arriveremo a in un minuto) il .270 Winchester ha gli stessi vantaggi rispetto al .308 come fa nel corso della .30-06. Tuttavia, dal momento che la maggior parte moderna .30-06 carichi di fabbrica hanno un piccolo bordo in velocità (di solito intorno 100-200fps) sopra .308 carichi di fabbrica sparare lo stesso peso proiettile, il vantaggio in velocità del .270 Winchester è ancora più pronunciato rispetto al .308.
Questo perché il diametro più piccolo .270 Winchester spara proiettili più leggeri rispetto al .308 e il .30-06.,
Per esempio, anche se è possibile trovare .308 munizioni sparando proiettili del peso di appena 110 grani, la maggior parte .308 Carichi di fabbrica Winchester progettati per la caccia di grandi dimensioni utilizzano proiettili di peso più pesanti nella gamma da 150 a 180 grani. 150 grano, 165 grano, 168 grano, e 180 grano proiettili sono più popolari per quella cartuccia. D’altra parte, la maggior parte di .270 Carichi di fabbrica Winchester sparare proiettili nella gamma 120-150 grano. Di questi, i proiettili 130 e 150 sono di gran lunga i più comuni.,
Tabella seguente confronta i quattro diversi carichi Whitetail non tipici federali: 130gr (.372 AC) e 150gr (.261 AC) carichi in .270 Winchester e 150gr (.313 AC) e 180gr (.382 AC) carichi in .308 Winchester. Questi dati sono per munizioni fabbrica federale utilizzando un 200 yard zero.
Come puoi vedere, c’è una differenza significativa nelle traiettorie dei proiettili tra le due cartucce. Anche se il .308 Winchester ha certamente un vantaggio rispetto alla .270 durante le riprese 150gr proiettili, il 130gr .,270 carico ha più energia rimanente e spara più piatta (il .308 ha 15-20″ più goccia di proiettile) a 500 metri di entrambi .308 Winchester carichi.
La tabella qui sotto confronta quanto un 10 miglia all’ora di vento trasversale impatti quegli stessi quattro carichi fuori a 500 metri.
Ancora una volta vediamo che il .308 Carico Winchester supera il .270 Winchester quando si utilizzano proiettili 150gr, ma il 130gr .270 carico ha molto meno deriva del vento di entrambi .308 carico., Poiché entrambi i carichi 150gr hanno praticamente la stessa velocità iniziale, la ragione principale del .270 ha più deriva del vento è perché il .il proiettile 308 ha un coefficiente balistico significativamente più alto.
Nota: c’è un po ‘ di sovrapposizione con le prestazioni di vari 150 carichi di grano sia per il .270 Winchester e .308 Winchester. Il .308 Winchester ha il bordo con questi particolari 150 carichi di grano, ma ci sono anche casi in cui alcuni 150 grano .270 carichi Winchester hanno il vantaggio in termini di traiettoria, energia trattenuta e deriva del vento.,
D’altra parte, anche se il 180gr .308 proiettile pesa di più e ha un BC leggermente superiore al 130gr .270 proiettile, il .270 ha un ulteriore 490fps di velocità iniziale che si traduce in una traiettoria significativamente più piatta e meno deriva del vento.
Ora parliamo di rinculo.
La tabella seguente confronta il rinculo prodotto da 130gr e 150gr .270 carichi a 150gr e 180gr .308 carichi (tutti sparando un proiettile partizione Nosler) quando sparato da un fucile Ruger americano.,
Il rinculo in feltro varia da tiratore a tiratore e da fucile a fucile, ma l’energia di rinculo libera è ancora un modo utile per confrontare le cartucce.È interessante notare che tutti e quattro i carichi hanno un rinculo quasi identico.
Tuttavia, che ha senso se si considera che il .308 e .270 sono stati progettati come alternative di rinculo inferiori al .30-06., Questo si adatta con l’intento originale dei progettisti interessati a costruire un tiro lieve e facile da maneggiare cartuccia che era ancora abbastanza potente per la caccia di medie dimensioni gioco a breve a moderata gamma.
Allora, a che punto siamo con ogni cartuccia?
Il .270 Winchester è una cartuccia molto piatta e moderatamente potente, soprattutto considerando che ha quasi 100 anni. Con rinculo moderato che è approssimativamente paragonabile al .308 e notevolmente più leggero del .30-06 Springfield, la maggior parte dei tiratori e cacciatori in grado di gestire senza troppi problemi.,
Mentre il rinculo è più o meno comparabile tra le due cartucce, tipico .308 Carichi Winchester non hanno come piatta di una traiettoria come tipico .270 carichi. Tuttavia, il .308 esegue meglio con proiettili più pesanti rispetto al .270 ed è disponibile in una più ampia gamma di pesi proiettile e modelli.
Come discuteremo tra un minuto, ciò è in parte dovuto all’uso diffuso dell’.308 Winchester (e altri .30 cartucce calibro come il .30-06, .300 Vincere Mag, .300 Ultra Mag e 300 PRC) nelle competizioni di tiro a lunga distanza., Questi proiettili spesso sfruttano gli ultimi sviluppi nello sviluppo di proiettili e offrono vantaggi in termini di precisione e coefficiente balistico rispetto ai proiettili utilizzati dal .270.
È difficile scegliere un vincitore di precisione tra 270 vs 308 perché è qualcosa di un confronto tra mele e arance. Entrambe le cartucce sono in grado di precisione eccezionale, ma il .270 Winchester è usato quasi esclusivamente come cartuccia da caccia. D’altra parte, anche se il .,270 Winchester fa sparare più piatta in molti casi, cecchini militari e di polizia, cacciatori, e pratico e/o concorrenti di tiro a lunga distanza hanno tutti utilizzato il .308 Winchester ampiamente nel corso degli anni.
Per questo motivo, gli utenti del .308 Winchester beneficiare della vasta la ricerca e lo sviluppo che è andato in raffinazione .308 ” proiettili e fucili per il tiro a lungo raggio negli Stati Uniti nel corso dell’ultimo secolo.
Tutto ciò che viene detto, mentre il .308 probabilmente ha un leggero vantaggio qui, entrambe le cartucce hanno il potenziale per un’eccellente precisione nelle mani giuste.,
Se vuoi saperne di più sulla precisione del .308 Winchester e come si confronta a cartuccia appositamente costruito per le riprese a lungo raggio concorrenza, leggere questo articolo:
6.5 Creedmoor vs 308 Winchester Dibattito risolta
308 vs 270: Selezione munizioni
Il .308 Winchester e .270 Winchester sono due delle cartucce di fucile centerfire più popolari in Nord America. In effetti, scommetterei che sono entrambi tra i primi 10 (se non i primi 5) cartucce di fucile più vendute negli Stati Uniti ogni anno.,
Non sorprendentemente, praticamente ogni produttore di munizioni di nota come Barnes, Black Hills, Browning, Federal Premium, Fiocchi, Hornady, Magtech, Nosler, PMC, PPU, Remington, Swift e Winchester (solo per citarne alcuni) produce un’ampia varietà di munizioni per entrambe le cartucce.
Praticamente ogni stile principale di proiettile è disponibile in .270 e .,308 così come il Barnes TTSX, l’Hornady ELD-X, GMX, InterBond, InterLock, SST e V-Max, il Nosler AccuBond, AccuBond Long Range, Ballistic Tip, E-Tip e Partition, il Remington Core Lokt, lo Swift Scirocco e A-Frame e il Winchester Power Point (solo per citarne alcuni).
I prezzi e la disponibilità variano da regione a regione, ma le munizioni per entrambe le cartucce sono ampiamente disponibili. Infatti, se un negozio di articoli sportivi portava solo munizioni per tre diverse cartucce di fucile centerfire, scommetterei soldi che avrebbero .270, .308, e .30-06 munizioni.,
Fondamentalmente, non c’è carenza di qualità .270 Vincere e .308 Win fabbrica munizioni adatto per la caccia.
ACQUISTARE ALCUNI GRANDI 270 CACCIA MUNIZIONI QUI
ACQUISTARE ALCUNI GRANDI 308 CACCIA MUNIZIONI QUI
Entrambe le cartucce sono adatte anche per handloaders e ricaricare componenti per entrambe le cartucce sono ampiamente disponibili. Per quanto riguarda la selezione proiettile, .308 ” proiettili in particolare sono molto facili da trovare. Anche se solo poche cartucce usano .277 ” proiettili, il .270 è estremamente popolare e c’è una pletora di proiettili di qualità tra cui scegliere.,
308 vs 270: Selezione del fucile
Simile alle abbondanti opzioni di munizioni disponibili in .308 Winchester e .270 Winchester, ci sono anche un sacco di fucili di qualità fabbricati nelle due cartucce. Indipendentemente dalla cartuccia che scegli, trovare un buon fucile deer non dovrebbe essere un problema.
Entrambi sono molto comuni nei fucili bolt-action. Naturalmente Remington e Winchester producono il modello 70 e Modello 700 fucili in .270 e .308 Winchester., Inoltre, Browning X-Bolt, Kimber Hunter, Mossberg Patriot, Nosler Liberty, Ruger American, Ruger Hawkeye, Savage Axis, Thompson Center Compass, Tikka T3 e Weatherby Vanguard sono disponibili in entrambi i calibri.
ACQUISTA UN GRANDE FUCILE DA CACCIA 270 QUI
ACQUISTA UN ECCELLENTE FUCILE DA CACCIA 308 QUI
A parte la BARRA Browning, il .270 Winchester è quasi inesistente nei fucili semiautomatici. D’altra parte, il .308 Winchester è relativamente comune nei fucili sportivi semiautomatici come l’AR-10 e l’M1A.,
Anche se c’è un po ‘ di sovrapposizione nelle lunghezze della canna, .270 fucili hanno spesso barili leggermente più lunghi rispetto .308 fucili. Questa non è una regola dura e veloce però, e 22 “e 24” barili sono molto comuni per entrambe le cartucce.
270 vs 308: quale è giusto per te?
Con un buon posizionamento colpo e quando si utilizzano proiettili di qualità, il .270 Winchester e .308 Winchester sono ideali per la caccia di medie e grandi dimensioni gioco.
Sono entrambi incredibilmente efficace (e popolare) cartucce caccia al cervo e cacciatori armati con il .270 e .,308 costituiscono una parte significativa del raccolto annuale di cervi whitetail ogni anno negli Stati Uniti. Entrambi sono ottimi anche per giochi di dimensioni simili come orso nero, maiali selvatici, javelina, cervo mulo e pronghorn e giochi esotici come axis, sika e daini.
Tuttavia, la traiettoria piatta e la resistenza alla deriva del vento del .270 Winchester lo rende davvero una buona scelta per il gioco che potrebbe richiedere un colpo più lungo come pronghorn o cervo mulo. Il rinculo relativamente leggero della cartuccia rende anche più facile da maneggiare in un fucile leggero che è desiderabile in una caccia di montagna., Jack O’Connor era davvero su qualcosa con la sua affinità per la .270 come cartuccia per la caccia alle pecore. Quelle stesse caratteristiche lo rendono anche un’ottima scelta per la capra di montagna in Canada o il Tahr himalayano e il camoscio durante la caccia in Nuova Zelanda.
D’altra parte, dal momento che spara proiettili di diametro più pesanti e più grandi, il .308 Winchester ha un chiaro vantaggio quando caccia le specie più grandi alci, alci e caribù. Soprattutto quando si utilizza un proiettile pesante (180 + grani), il .308 ha un vantaggio significativo quando caccia la maggior parte del gioco delle pianure in Africa come gnu blu, kudu ed eland.,
Ora il .308 Winchester è una cartuccia a lungo raggio perfettamente in grado e molti cacciatori la usano ogni anno nelle cacce in montagna. Dopo tutto, il rinculo dell’.308 è molto simile al .270. Per lo stesso motivo, il .270 ha preso un numero incalcolabile di alci, alci e pianure gioco senza problemi. Per esempio, la partizione Nosler 150gr sotto davvero fatto un numero su un grande toro kudu in Sud Africa. In realtà è solo una questione di ogni cartuccia con determinati punti di forza e di debolezza.,
Si caccia principalmente cervi gioco di dimensioni (tra cui orso nero) a intervalli di meno di 200 metri? Sia il .270 e .308 funzionerà molto bene in queste condizioni e c’è pochissima differenza tra loro a corto raggio.
Cacci in aree in cui potrebbe essere necessario fare un tiro a distanza più lunga? Il .270 Winchester potrebbe essere la scelta migliore per voi., Con una traiettoria significativamente più piatta e una maggiore resistenza al vento, la cartuccia funziona molto bene su colpi più lunghi, in particolare su giochi dalla pelle sottile come cervo mulo, pronghorn, pecora o tahr.
Vuoi cacciare animali più grandi come kudu, eland, cervo rosso, alce o alce? Entrambe le cartucce funzioneranno, ma il .308 Winchester è probabilmente la scelta migliore in questo caso poiché utilizza proiettili di diametro maggiore e più pesanti che sono adatti per animali molto grandi o duri.
Anche se hanno leggermente diversi punti di forza e di debolezza, il .270 Winchester e .,308 Winchester sono cartucce di fucile eccezionali. Mentre le differenze tra loro (.270 vs 308) sono piuttosto significativi per alcuni aspetti, sono entrambi accettabili per una vasta gamma di attività di caccia.
Ottenere un bel fucile da caccia camerata nella cartuccia che si pensa si adatta alle vostre esigenze il meglio, imparare a sparare bene, utilizzare proiettili di qualità, e sarete ben preparati per la maggior parte delle situazioni di caccia comuni.
Sei solo prurito di prendere un fucile camerata in una di queste cartucce su una caccia?
Prenota un’eccellente caccia all’orso nero qui.
Prenota un eccezionale safari di caccia in Africa qui.,
Godere di questo articolo confrontando il .270 e .308 Cartucce Winchester? Si prega di condividere con i tuoi amici su Facebook e Twitter.
I manuali di ricarica Lyman 50th Edition (197-198, p241-245) e Hornady 10th Edition (p251-355, p474-488) sono stati utilizzati anche come riferimenti per la cronologia delle cartucce e hanno fornito dati per confrontare le loro dimensioni e il rinculo. Dati balistici per l’originale 7.,la cartuccia militare 62x51mm è stata ottenuta da Inetres. I dati utilizzati per confrontare la traiettoria e la deriva del vento delle cartucce sono stati ottenuti da Federal. Pressione massima ottenuta da SAAMI (p171 e p172). Capacità di caso per la .270 Vincere e .308 Vittoria sono stati ottenuti da Nosler. Ho usato la calcolatrice balistica federale e ShootersCalculator.com per confrontare deriva del vento, la gamma ogni proiettile va subsonica, e rinculo per le cartucce.
Assicurati di seguire Il Big Game Hunting Blog su Facebook, Instagram, Twitter e YouTube.,