Penso che la maggior parte dei cacciatori sarebbero d’accordo che il 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum sono entrambi fantastici cartucce per la caccia di una vasta gamma di big game. Detto questo, anche se hanno molto in comune, e anche se c’è una grande sovrapposizione nelle loro capacità, molti cacciatori e tiratori amano discutere i pro ei contro del 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag.
Non c’è assolutamente nulla di sbagliato in questo, ma a volte dettagli importanti sulle cartucce vengono trascurati o semplicemente persi nella confusione., Con questo in mente, è facile vedere quante persone si confondono circa i punti di forza e di debolezza del .300 Winchester Magnum e 7mm Remington Magnum, in particolare quando si discute quale cartuccia è meglio per la caccia di animali particolari in condizioni specifiche.
In questo articolo, mi immergerò direttamente nel dibattito 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag per fornirti le informazioni necessarie per decidere quale cartuccia dovresti usare in varie situazioni.
Prima di iniziare, ho una nota amministrativa:
Alcuni dei link qui sotto sono link di affiliazione., Questo significa che guadagnerò una piccola commissione (senza alcun costo aggiuntivo per voi) se si effettua un acquisto. Questo aiuta a sostenere il blog e mi permette di continuare a creare contenuti gratuiti che è utile per i cacciatori come te. Grazie per il vostro sostegno.
Inoltre, ho registrato un intero episodio di podcast su questo argomento esatto. Se preferisci ascoltare piuttosto che leggere, puoi semplicemente premere play qui sotto o fare clic sul link appropriato per scaricare l’episodio tramite il tuo servizio preferito.
Iscriviti
Apple | iHeart | Spotify/Stitcher
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: Storia
Anche se il .,270 Winchester e .30-06 Springfield sono entrambe meravigliose cartucce che sono state incredibilmente popolari tra i cacciatori da quando sono state introdotte per la prima volta all’inizio del 20 ° secolo, i progettisti di armi non hanno mai smesso di cercare modi per migliorare le prestazioni di quei due vecchi cavalli da guerra. Questo è stato particolarmente vero per la .30-06 Springfield, che è stato a lungo lo standard contro il quale vengono misurate le nuove cartucce del fucile centerfire negli Stati Uniti.
Ad esempio, i progettisti in Olanda& Olanda pensato di aver creato un vero e proprio vincitore con il .,300 H&H Magnum nel 1920. Per prima cosa, la cartuccia ha permesso tiratori di sparare lo stesso peso proiettile un paio di centinaia di piedi al secondo più veloce del .30-06 Springfield potrebbe. Allo stesso tempo, era anche estremamente preciso (Ben Comfort vinse notoriamente la Wimbledon Cup del 1935 usando la cartuccia).
Purtroppo, il .300 H&H Magnum era così lungo che richiedeva l’uso di un’azione magnum length. Così, mentre la cartuccia era moderatamente popolare tra tiratori e cacciatori prima della seconda guerra mondiale, la lunghezza fuori misura del .,300 H&H ha ostacolato l’accettazione più diffusa della cartuccia e ha contribuito al suo declino di popolarità durante i decenni di garanzia.
Lo sviluppo di armi da fuoco civili e cartucce rallentò molto durante la seconda guerra mondiale, ma i maggiori produttori di armi rilasciarono una marea di nuove cartucce da caccia negli anni successivi.
Questo periodo di tempo ha visto un’ondata di nuove cartucce magnum con cintura basate sul .375 H & H Magnum (come il .264 Winchester Magnum, .338 Winchester Magnum, e .458 Winchester Magnum).,
Tutte quelle cartucce hanno visto vari gradi di successi commerciali, ma il meglio doveva ancora venire.
Norma ha fatto un grande splash quando hanno srotolato il .308 Norma Magnum nei primi anni 1960. La nuova cartuccia essenzialmente duplicato la balistica del .300 H&H Magnum, ma utilizzava una custodia molto più corta che permetteva alla cartuccia di adattarsi a un’azione di lunghezza standard. Per queste ragioni, il .308 Norma era estremamente popolare per un breve periodo.,
Remington cambiò per sempre il mondo del tiro nel 1962, quando introdusse il leggendario fucile Remington Model 700 insieme alla nuovissima cartuccia Remington Magnum da 7 mm. Usando un abbreviato .375 H&H Magnum caso accoppiato con un .284 ” proiettile, il 7mm Remington Magnum (spesso indicato come il 7mm Rem Mag, 7mm RM, o 7mm Mag) offerto un significativo miglioramento balistico rispetto al .30-06.
Infatti, il 7mm Mag sarà sparare lo stesso peso proiettile più veloce rispetto al .30-06. Inoltre, il diametro più piccolo .,284 ” proiettili 7mm Mag utilizza hanno un coefficiente balistico più elevato e più densità di sezione rispetto .30 proiettili calibro dello stesso peso utilizzato dal .30-06 Springfield. Per questi motivi, i tipici carichi Rem Mag da 7 mm hanno una traiettoria più piatta, più energia residua in discesa e (tutte le altre cose uguali) penetreranno meglio di .30-06 Carichi Springfield utilizzando lo stesso peso proiettili.
E per completare il tutto, la nuova cartuccia Remington Magnum da 7 mm si adatta a un’azione di fucile di lunghezza standard.,
Con tutto questo in mente, non sorprende affatto che il tiro piatto e il duro colpo 7mm Rem Mag rapidamente preso piede con cacciatori e tiratori in Nord America.
I progettisti di Winchester durante quel lasso di tempo potevano vedere in che direzione soffiava il vento e hanno iniziato a lavorare su un .cartuccia calibro 30 costruita sulle stesse linee delle altre magnum con cintura. Hanno anche usato il caso dal .338 Winchester Magnum (che si discendeva dal .375 H &H) come modello per la nuova cartuccia.,
La società ha introdotto formalmente i frutti del loro lavoro al mondo nel 1963: il .300 Winchester Magnum (noto anche come il .300 Vincere Mag, .300 WM,.300 Mag, o .300 Winchester, ma da non confondere con il cugino 300 WSM). Come il .308 Norma, il .300 Winchester Magnum essenzialmente duplicato le prestazioni del .300 H&H Magnum in una custodia più corta che si adatta a un’azione di fucile di lunghezza standard. Infatti, il .308 Norma e .300 Winchester Magnum sono entrambi molto simili in termini di prestazioni o dimensioni complessive della cartuccia.
Anche così, l’avvento del .,300 Winchester Magnum ha provocato un forte calo di popolarità del .308 Norma per due ragioni principali. Innanzitutto, la nuova cartuccia era disponibile nel venerabile fucile Winchester Model 70. Secondo, Winchester anche iniziato a produrre enormi quantità di munizioni fabbrica di qualità in .300 Win Mag e molte delle altre grandi compagnie di munizioni seguirono presto. Poiché .308 Fucili Norma e munizioni di fabbrica erano molto meno comuni che in Nord America, la nuova cartuccia Winchester rapidamente superato e alla fine sostituito il .308 Norma in quel mercato.
Questo non è quello di diminuire le capacità del .,300 Winchester Magnum. Al contrario, è una cartuccia fantastica che è estremamente popolare per una buona ragione.
Grazie al suo vantaggio in caso di capacità, il .300 Win Mag ha una traiettoria notevolmente più piatta con circa 20% più energia rispetto al .30-06 Springfield. Anche se entrambe le cartucce utilizzano .308 ” proiettili, il .300 Win Mag è anche più adatto per l’utilizzo di proiettili più pesanti nella gamma 200-220 grano rispetto al .30-06. Inoltre, si tratta di una cartuccia estremamente preciso che può anche avere un leggero bordo sul .30-06 al riguardo.
Per una discussione approfondita sul .,300 Winchester Magnum e come si impila fino al .308 Winchester, il .30-06 Springfield, il .338 Winchester Magnum, e il .338 Lapua Magnum, leggi gli articoli qui sotto:
308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: con quale cartuccia dovresti cacciare?
300 Win Mag vs 338 Lapua vs 338 Win Mag: Scegliere il battitore pesante giusto
In breve, come il 7mm Rem Mag, il .300 Win Mag è una cartuccia eccellente che racchiude più prestazioni rispetto al .30-06 Springfield in un pacchetto di dimensioni comparabili.,
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: Dimensioni delle cartucce
Si può vedere alcune delle differenze tra il .300 Winchester Magnum e 7mm Remington Magnum cartucce nella foto qui sotto. Entrambe le cartucce sono magnum con cintura che utilizzano modificato .375 H&H Casi Magnum. Per questo motivo, entrambe le cartucce hanno lo stesso diametro del cerchio. Il .300 Win Mag ha una lunghezza complessiva leggermente maggiore (3,34″ vs 3,29″), ma sono abbastanza vicini nelle dimensioni che entrambe le cartucce sono utilizzate nei fucili standard/a lunga azione.,
D’altra parte, il .300 Winchester Magnum ha una lunghezza della cassa leggermente più lunga (2,62″ vs 2,5″) e una spalla che si trova .156″ più avanti rispetto alla spalla del 7mm Rem Mag. Anche se entrambi hanno lo stesso diametro del cerchio e sono molto simili in lunghezza complessiva, la lunghezza della cassa più lunga e il vantaggio del posizionamento della spalla sul .300 Win Mag conferisce a quella cartuccia un vantaggio di capacità del 5-8% rispetto al Mag Rem da 7 mm.,
Nota: mentre i valori di capacità del case elencati di seguito forniscono una buona indicazione delle differenze tra le due cartucce, le capacità esatte del case variano leggermente a seconda della marca di ottone utilizzata.
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag Balistica
Come ci si aspetterebbe dal fatto che le due cartucce sono molto simili in termini di dimensioni complessive, la balistica del 7mm Rem Mag e .300 Win Mag sono abbastanza simili.,
La più grande differenza tra le due cartucce è la dimensione e il peso dei proiettili che sparano però: il 7mm Remington Magnum utilizza .284 ” proiettili e la .300 Usi Winchester Magnum .proiettili da 308″. Tutto il resto a parità, i proiettili di diametro più piccolo 7mm hanno un coefficiente balistico più elevato e una maggiore densità di sezione rispetto ai proiettili di diametro maggiore dello stesso peso dal .300 Winchester Magnum. Tuttavia, il .300 Winchester Magnum utilizza generalmente proiettili più pesanti rispetto al 7mm Remington Magnum.,
Ad esempio, la stragrande maggioranza dei carichi di fabbrica Rem Mag da 7 mm spara proiettili nella gamma di grani 139-175. Di questi, i carichi di grano 140, grano 150, grano 160 e grano 175 sono di gran lunga i più comuni.
D’altra parte, la maggior parte .300 Win Mag carichi di fabbrica utilizzare proiettili nella gamma 150-230 grano. 150 grano, 165 grano, 180 grano, 190 grano, 200 grano, e 220 grano proiettili sono i più popolari.
La densità della sezione è una misura del rapporto tra il diametro di un proiettile e la sua massa., Tutte le altre cose uguali, un proiettile più pesante di un dato calibro sarà più lungo e quindi avrà una densità di sezione più elevata e di conseguenza penetrerà più in profondità dei proiettili con una massa e una densità di sezione inferiori. Ad esempio, grano 150 e grano 175 .284 ” proiettili hanno densità sezionali di .266 e .310 rispettivamente. Ciò si confronta favorevolmente con il grano 150 e il grano 180 .308 ” proiettili che hanno densità sezionali di .226 e .271 rispettivamente.
Allo stesso tempo, mentre il 7mm Rem Mag supera fuori con 175 proiettili di grano, il .,300 Win Mag è in grado di sparare 200 grano, 208 grano, e 220 grano proiettili con densità di sezione di .301, .313, e .331 rispettivamente.
Detto questo, il 7mm Rem Mag ha ancora un leggero vantaggio con la maggior parte dei proiettili di uso comune, anche se confrontato con più pesante .proiettili calibro 30. Ad esempio, i proiettili a lungo raggio 150gr Barnes TTSX e 168gr Nosler AccuBond in 7mm Rem Mag hanno coefficienti balistici G1 di .450 e .631 rispettivamente mentre il 165gr TTSX e 190gr Nosler AccuBond lungo raggio in .300 Win Mag hanno coefficienti balistici di .442 e .597.,
Come si può vedere nella tabella sottostante confrontando questi quattro carichi, il .300 Win Mag ha un piccolo vantaggio, ma non c’è una differenza gigantesca nella balistica delle cartucce.
Il .300 Win Mag ha un po ‘ meno goccia proiettile e trasporta più energia verso il basso gamma. Ciò è dovuto in gran parte al fatto che la cartuccia utilizza proiettili più pesanti e ha più capacità di custodia., Tuttavia, poiché i proiettili Mag 7mm confrontati sopra hanno un coefficiente balistico leggermente più alto, il divario di energia cinetica tra i due proiettili si chiude leggermente a intervalli più lunghi.
La tabella seguente confronta quanto un 10 miglia all’ora di vento trasversale impatti quegli stessi 4 carichi fuori a 500 metri.
I due carichi Barnes hanno quasi una quantità identica di deriva del vento, ma il carico 7mm Rem Mag Nosler AccuBond ha un leggero vantaggio rispetto al .300 Vincere Mag AccuBond carico., Per tutti gli scopi pratici, però, non c’è una differenza significativa nella balistica del .300 Win Mag e 7mm Rem Mag a gamme di caccia tipici. Sono entrambi colpi piatti e cartucce di colpire duro.
Detto questo, il .300 Win Mag ha notevolmente più rinculo rispetto al 7mm Rem Mag.
Ad esempio, quando sparato dallo stesso fucile esatto, un .,300 Win Mag load sparare un proiettile da 165 grani ha circa il 25% in più di rinculo rispetto a un carico da 7 mm Rem Mag sparare un proiettile da 150 grani ad una velocità alla volata simile. Detto questo, entrambe le cartucce hanno un rinculo moderato che la maggior parte dei tiratori dovrebbe essere in grado di gestire.
Il rinculo in feltro varia da tiratore a tiratore e da fucile a fucile, ma l’energia di rinculo libera è ancora un modo utile per confrontare le due cartucce.
Gun scrittori hanno versato un sacco di inchiostro confrontando la precisione del 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag nel corso degli anni., Mentre raccogliendo la cartuccia più accurata dei due è un argomento relativamente controverso, la maggior parte delle persone concordano sul fatto che sia il 7mm Mag e .300 Mag sono in grado di eccellente precisione.
Non sorprende che entrambe le cartucce abbiano visto un ampio uso nelle competizioni di tiro a lungo raggio ed entrambe sono di uso comune tra i cecchini militari e della polizia per le riprese di precisione.
7 millimetri Rem Mag vs 300 Vincere Mag: Selezione munizioni
Il .300 Win Mag e 7mm Rem Mag sono entrambi estremamente popolari cartucce magnum e costantemente rango tra le cartucce di fucile più venduti negli Stati Uniti ogni anno., Per questo motivo, praticamente ogni produttore di munizioni di nota come Barnes, Berger, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Nosler, PPU, Remington, Swift, Weatherby, e Winchester produce una vasta gamma di alta qualità 7mm Rem Mag e .300 Vincere Mag fabbrica munizioni.,
Quasi tutti i principali stili di proiettile sono disponibili in quelle cartucce come il Barnes TTSX, il Berger VLD, l’Hornady ELD-X, GMX, InterBond, InterLock e SST, il Nosler AccuBond, E-Tip e Partition, il Remington Core Lokt, lo Swift Scirocco e A-Frame e il Winchester Power Point (solo per citarne alcuni).
I prezzi e la disponibilità variano da regione a regione, ma le munizioni per entrambe le cartucce sono ampiamente disponibili e anche a prezzi simili.,
ACQUISTA ALCUNE MUNIZIONI REM MAG DI QUALITÀ 7mm QUI
ACQUISTA ALCUNE GRANDI MUNIZIONI 300 WIN MAG QUI
Leggi gli articoli qui sotto se vuoi saperne di più dettagli su alcune delle varie scelte di munizioni da caccia per il 7mm Remington Magnum o il .300 Winchester Magnum.
Miglior 7mm Remington Magnum Munizioni per la caccia al cervo ,alce,& Altro grande gioco
Migliore .,300 Winchester Magnum Munizioni per la caccia alci, cervi, alci, & Altri Big Game
Allo stesso tempo, ricarica componenti per entrambe le cartucce sono anche ampiamente disponibili. Dal momento che sono tali formati proiettile popolari utilizzati da altre cartucce come il 7mm-08 Remington, .280 Ackley Migliorato, .308 Winchester, e .30-06 Springfield, e 30o PRC, ci sono un sacco e un sacco di .284 e .308 proiettili calibro di diversi pesi e stili tra cui scegliere, quindi non si dovrebbe avere molta difficoltà a lavorare su un carico personalizzato che spara molto accuratamente nel vostro fucile scelto.,
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: Rifle Selection
Insieme con un sacco di scelte per le munizioni, v’è una grande abbondanza di fucili da caccia prodotti da quasi ogni grande produttore di armi da fuoco camerata in 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum. Inoltre, poiché le cartucce hanno la stessa lunghezza e lo stesso diametro del cerchio, i fucili dello stesso modello camerati in ciascuna cartuccia sono praticamente identici tra loro.,
Tra gli altri, il modello Remington 700, Browning X-Bolt, CZ-550, Mossberg Patriot, Nosler M48, Ruger M77 Hawkeye, Savage 11/111, Thompson Center Compass, Tikka T3X, Weatherby Mark V e Vanguard, e il modello Winchester 70 sono tutti disponibili in 7 millimetri Remington Magnum e .300 Winchester Magnum.
ACQUISTARE UN AFFIDABILE 7mm REM MAG FUCILE QUI
ACQUISTARE UN ECCELLENTE 300 WIN MAG FUCILE QUI
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: Che è giusto per te?
Quando si utilizzano proiettili di qualità e con un buon posizionamento colpo, sia il 7mm Rem Mag e.,300 Win Mag sono eccellenti per la caccia di medie e grandi dimensioni gioco a praticamente tutte le gamme di caccia pratico. Entrambe le cartucce sono tiro piatto, battitori pesanti con oltre 3,000 ft-lbs di energia al muso e sono adatti per la caccia più grande gioco fino al alce e Alaska orso bruno.
Tuttavia, brillano davvero in situazioni in cui i cacciatori hanno bisogno di una cartuccia di tiro piatta per scattare colpi oltre i 200-300 metri. Per questo motivo, il 7mm Rem Mag e .300 Win Mag sono entrambi molto popolari tra i cacciatori negli Stati Uniti occidentali.,
Allo stesso tempo, non sono limitati alle applicazioni di caccia a lungo raggio. Infatti, il fatto che 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum sono due delle cartucce più popolari utilizzati da Nord America e Nuova Zelanda guide di caccia dice davvero molto circa la loro efficacia su una vasta gamma di grande gioco da maiali selvatici alci.
Tuttavia, è qui che i punti di forza e di debolezza di ciascuna cartuccia iniziano a divergere.
Il più piccolo calibro 7mm Remington Magnum è meraviglioso per gli animali più piccoli e leggeri come cervi mulo, pronghorn, o daini., Allo stesso modo, il fatto che il 7mm Remington Magnum ha anche un relativamente lieve rinculo lo rende anche una grande cartuccia per la caccia di montagna dove un fucile leggero è davvero desiderabile, come capra di montagna, pecore bighorn, Tahr himalayano, e camosci caccia.
D’altra parte, dal momento che spara proiettili di diametro più pesanti e più grandi, il .300 Win Mag ha un chiaro vantaggio quando si caccia un gioco più grande come alci, alci, caribù e cervo rosso. È anche una cartuccia eccellente per la caccia alla maggior parte delle specie di selvaggina delle pianure africane.,
Non fraintendermi, puoi assolutamente cacciare specie davvero grandi come alci o alci con il 7mm Rem Mag e i cacciatori hanno ucciso in modo pulito un numero incalcolabile di quegli animali con il venerabile 7mm Mag nel corso degli anni. C’è anche nulla che dice la .300 Win Mag non è adatto per animali più piccoli o che non può anche essere un ottimo fucile per una caccia in montagna.
Come ho detto prima, sono entrambi abbastanza versatili, ma ogni cartuccia è solo una scelta migliore per alcune applicazioni., Il fatto che devo nitpick i punti di forza e di debolezza di ogni cartuccia del genere parla davvero per la loro efficacia complessiva.
Cacci principalmente cervi, maiali o orsi neri in un’area in cui i colpi a lunga distanza oltre i 200 metri sono rari e la caduta di proiettili non è una grande preoccupazione? Sia il 7mm Rem Mag e .300 Win Mag funzionerà bene in queste circostanze e non c’è molta differenza tra loro balisticamente all’interno dei cantieri 300.
Sei sensibile al rinculo?, Trascorri molto tempo in montagna o nel backcountry mountain goat, sheep o tahr hunting dove è davvero bello avere un fucile leggero? Considera di andare con il 7mm Rem Mag, che ha un rinculo più leggero che è più gestibile in un fucile piccolo e leggero.
Vuoi una cartuccia ideale per alci, alci, kudu, eland, e/o cervo rosso caccia? Entrambe le cartucce farà il lavoro, ma il .300 Win Mag offre un chiaro vantaggio in quanto ha un diametro maggiore e può utilizzare pesi proiettile più pesanti che sono molto più adatti per estremamente grande e/o gioco duro.,
Cacci in Canada o in Alaska e hai bisogno di una cartuccia pesante nel caso in cui ti trovi nella parte sbagliata di un attacco di orso bruno o grizzly? Nessuna delle due cartucce sarebbe la mia prima scelta per affrontare un orso grizzly arrabbiato, ma funzionerebbero entrambi in un pizzico. Tuttavia, preferirei il .300 Vincere Mag con 180 proiettili di grano sopra il 7mm Mag in quella situazione.
Come ho detto molte volte: il 7mm Remington Magnum e .300 Winchester Magnum sono entrambi eccezionali cartucce di fucile., Mentre ognuno può essere più adatto a situazioni specifiche rispetto agli altri, sono entrambi eccellenti cartucce nel complesso. La differenza tra loro (7mm Rem Mag vs 300 Win Mag) non è così grande come a volte è fatto per essere e l’animale non saprà mai la differenza se il vostro colpo è posto nel posto giusto.
Sei prurito di prendere un fucile camerata in una di queste cartucce su una caccia?
Prenota una grande caccia all’orso nero qui.
Prenota qui un’incredibile caccia al safari africano.,
Godere di questo articolo sul 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag dibattito? Si prega di condividere con i tuoi amici su Facebook e Twitter.
Nosler ha fornito i dati di carico utilizzati per confrontare traiettoria, capacità del case e rinculo per le cartucce (qui e qui). Le capacità della cartuccia sono state ottenute da Chuck Hawks., I manuali di ricarica Lyman 50th Edition (p214-216 & 260-262) e Hornady 10th Edition (p406-411, 537, 545, & 574-585) sono stati utilizzati anche come riferimenti per questo articolo. Ho usato la calcolatrice balistica Hornady e Handloads.com per confrontare deriva del vento e rinculo per le cartucce.
Assicurati di seguire Il Big Game Hunting Blog su Facebook, Instagram, Twitter e YouTube.