“Non hanno mai pagato per la formazione, ho raccolto denaro per conto mio per aiutare un cane di nome Diesel che è ancora, fino ad oggi, in una casa amorevole,” ha detto Cindi Hudson, che ha lavorato presso il rifugio da 2009 “Il rifugio voleva solo prendere soldi, mai spendere soldi per qualsiasi addestramento per nessuno dei suoi cani che ne avrebbero beneficiato.”
Shapiro ha riconosciuto che il rifugio non impiega un allenatore., “Non abbiamo un allenatore professionista nello staff, né riteniamo che questo sia necessario. La maggior parte dei nostri cani sono adottati così rapidamente che è meglio per l’adottante di prendere il loro animale domestico per corsi di formazione o assumere il proprio allenatore professionista,” ha detto.
Ha detto, tuttavia, che il rifugio a volte invia animali domestici difficili da adottare a un allenatore fuori sede. In 2017 Northeast Animal Shelter ha speso più di $15,000 sui cosiddetti servizi “doggy boot camp”, ha detto Shapiro.
“I volontari e il personale trascorrono anche più tempo con questi animali difficili da posizionare per socializzarli”, ha detto., “A volte porteranno questi cani in luoghi pubblici, indossando giubbotti “adottami”.”
“Devi stare tranquillo”
Mentre Northeast Animal Shelter sostiene di aver dovuto solo eutanasia tre cani dall’inizio di 2017, le persone nel campo di soccorso degli animali e gli ex dipendenti e volontari del rifugio hanno detto che ha mantenuto quel numero artificialmente basso rifiutando di accettare animali domestici che sarebbero difficili da collocare in case permanenti.,
Il co-fondatore di an animal rescue che ha chiesto che il suo nome non venga utilizzato per la pubblicazione ha detto a Patch che circa due anni fa ha ricevuto una chiamata da un impiegato del rifugio per animali del nord-est che era disperato per mettere cani che il nord-est aveva etichettato “non adottabile.”I cani stavano per essere restituiti ai gruppi di salvataggio degli animali del sud che li avevano inviati al rifugio per animali del nord-est o stavano per essere messi giù, e il dipendente stava facendo un ultimo sforzo per salvare gli animali.,
“Si pensava che questi cani avessero problemi di comportamento (che non lo facevano, o erano estremamente minori), o si pensava che fossero almeno in parte pitbull, quindi il rifugio li avrebbe eutanizzati o restituiti alle miserabili vite che hanno lasciato nel sud”, ha detto la donna, che ha valutato i cani. “Tutti loro hanno continuato a trovare case. Una volta che il membro del personale ha lasciato il rifugio, non sono mai stato contattato di nuovo per aiutare con i loro cani.,”
L’operatore di un altro gruppo di salvataggio degli animali ha detto che Northeast Animal Shelter non è solo nel suo desiderio di concentrarsi sul salvataggio di animali domestici che hanno maggiori probabilità di essere adottati. Uno degli appelli dei cani inviati dagli stati del sud con problemi di sovra-popolazione canina è che spesso inviano cani e cuccioli più giovani, che sono più facili da collocare in case permanenti.
” Che va bene, ma lo fanno a spese di aiutare i propri cani della comunità. Raramente aiutano un randagio a MA o un proprietario si arrendono a Salem”, ha detto l’operatore di soccorso in un’intervista a Patch., Quell’operatore di soccorso ha confermato l’account dell’altro operatore di soccorso, che ha detto che il rifugio per animali del nord-est era meno disposto ad accettare cani visti come meno adottabili, ma ha notato che faceva parte della cultura intorno all’industria del soccorso animale senza scopo di lucro.
Shapiro ha detto di più di 5.000 cani che Northeast Animal Shelter ha accolto durante 2017, 1.013 erano animali domestici locali, inclusi i ritorni di adozione 291 la cui fonte originale avrebbe potuto essere fuori dallo stato.
“Il problema è sistemico. Lo equiparo ai più recenti scandali sessuali a Hollywood”, ha detto l’operatore di soccorso., “E’ un fatto noto, ma è necessario rimanere in silenzio. Se non lo fai ti verrà vietato di aiutare gli animali nel rifugio.”
“Se non sei felice, allora devi andartene”
Un altro ex dipendente di Northeast Animal Shelter, che ha anche parlato a condizione di anonimato, ha detto che alla fine si è dimessa dopo che i cambiamenti nella gestione hanno reso il suo lavoro come consulente per l’adozione troppo stressante. Come Hudson, si sentiva Nord-est aveva perso di vista la missione originale di cui quando è stata fondata da Cindi Shapiro nel 1976., Ha detto che molti dei cambiamenti che avevano causato un cattivo morale hanno seguito uno shakeup del consiglio di amministrazione del rifugio in cui i sostenitori di shelter di lunga data Julie Potter e Betty Bilton si sono ritirati.
“Il turnover del personale è stato incredibile…Ai dipendenti che hanno cercato di esprimere un parere o offrire suggerimenti è stato detto ‘Se non sei felice, allora devi andartene'”, ha detto la donna. “La maggior parte dei dipendenti sono stati costretti a firmare una lettera di dimissioni al fine di ottenere una raccomandazione per un lavoro futuro. Il rifugio ha perso molti dipendenti buoni e premurosi a causa del modo in cui li trattano.,”
Gran parte del conflitto a livello di consiglio sembra derivare dal conflitto su come un rifugio” no-kill ” dovrebbe prendere decisioni sull’eutanasia. E molti degli ex dipendenti hanno sostenuto sul lato che un rifugio no-kill non dovrebbe mai mettere giù un animale sano, indipendentemente dai suoi problemi comportamentali.
“Ho sottolineato che era la missione di Cindi di riabilitare i cani e non l’eutanasia o non potevano essere definiti un rifugio no-kill”, ha detto l’ex consigliere per l’adozione. “Ricevono una grande quantità di denaro da persone che credono di essere un rifugio senza uccidere.,”
Shelter Can’t Accept Dogs”People Do Not Want To Adopt”
Dopo che Patch ha pubblicato le sue prime storie su Northeast Animal Shelter domenica e lunedì, due donatori hanno inviato un’e-mail per dire che erano preoccupati e considerando di annullare la raccolta fondi o considerare di non donare più al rifugio.
Secondo i documenti fiscali che le organizzazioni non profit sono tenute a rendere pubblico, Northeast Animal Shelter ha raccolto donations 2,87 milioni in donazioni nel 2016. Ha anche raccolto revenue 1.28 milioni in entrate del programma, che include le tasse di adozione e raccolte di fondi.,
Shapiro ha confermato che le storie avevano danneggiato il rifugio nella sua e-mail a Patch.
“La stampa di articoli basati esclusivamente su post di Facebook di ex dipendenti scontenti senza ulteriori indagini è un giornalismo scadente e ha danneggiato la nostra organizzazione”, ha detto Shapiro in una e-mail a Patch di domenica. “I post di Facebook che affermano che eutanasiamo molti animali sani sono falsi, ma sfortunatamente questo è ciò che la gente ora crede dopo aver letto il tuo articolo.”
Martedì, Shapiro ha ulteriormente elaborato le politiche del rifugio.,
“Riconosciamo apertamente che abbiamo restituito alcuni animali aggressivi al gruppo source rescue perché ci aspettiamo che le nostre fonti siano in grado di schermare correttamente gli animali aggressivi”, ha affermato. “Northeast Animal Shelter non è un santuario per animali domestici e non possiamo accettare un gran numero di razze che le persone non vogliono adottare. Se lo facessimo, questi animali domestici sarebbero seduti nei loro canili per il resto della loro vita o fino a quando non siamo andati fuori dal mercato perché non avevamo spazio per animali adottabili e nessun reddito di adozione. Questo non sarebbe certamente adempiere la nostra missione., Invece di salvare più di 5.200 vite ogni anno, non ne salveremmo nessuna.”
Maggiori informazioni su questa storia:
- Northeast Animal Shelter risponde alle accuse di ex-dipendenti (19/03/2018)
- Ex-dipendenti sostengono No-Kill Animal Shelter Euthanized Healthy Pets (18/03/2018)
Iscriviti a Salem Patch per ulteriori notizie locali e avvisi in tempo reale.
Foto di Rukia dall’ex dipendente del rifugio per animali del nord-est Julie Orsillo. Orsillo ha detto che Rukia è stata eutanasia dopo essere stata etichettata come non adottabile dallo staff di Northeast Animal Shelter.