Un Sumero-trincia-falce datato al 3000 A.C.
Rivoluzione Neolitica o il Neolitico Transizione Demografica, a volte chiamato la Rivoluzione Agricola stato su larga scala di transizione di molte culture umane da uno stile di vita, la caccia e la raccolta di uno di agricoltura e di regolamento, che consente di supportare un numero sempre più grande di popolazione., Queste comunità insediate hanno permesso agli esseri umani di osservare e sperimentare con le piante per imparare come crescono e si sviluppano. Questa nuova conoscenza e modi ha portato alla domesticazione delle piante.
I dati archeologici indicano che l’addomesticamento di vari tipi di piante e animali si è evoluto in luoghi separati in tutto il mondo, a partire dall’epoca geologica dell’Olocene circa 12.500 anni fa. E ‘ stata la prima rivoluzione storicamente verificabile al mondo in agricoltura., La rivoluzione neolitica ha notevolmente ridotto la diversità degli alimenti disponibili, con un passaggio all’agricoltura che ha portato a una recessione nella nutrizione umana.
La rivoluzione neolitica comportò molto di più dell’adozione di una serie limitata di tecniche di produzione alimentare. Durante i millenni successivi avrebbe trasformato i piccoli e mobili gruppi di cacciatori-raccoglitori che avevano fino ad allora dominato la preistoria umana in società sedentarie (non nomadi) basate in villaggi e città costruiti. Queste società modificarono radicalmente il loro ambiente naturale mediante la coltivazione specializzata di colture alimentari (ad es.,, irrigazione e deforestazione) che ha permesso un’ampia produzione alimentare in eccesso.
Questi sviluppi hanno fornito la base per insediamenti densamente popolati, specializzazione e divisione del lavoro, economie commerciali, sviluppo di arte e architettura non portatili, amministrazioni centralizzate e strutture politiche, ideologie gerarchiche, sistemi di conoscenza spersonalizzati (ad esempio, scrittura) e proprietà. La proprietà personale della terra e della proprietà privata ha portato alla società gerarchica, alla lotta di classe e agli eserciti., La prima manifestazione pienamente sviluppata dell’intero complesso neolitico è vista nelle città sumere mediorientali (c. 5.500 BP), la cui comparsa ha anche annunciato l’inizio dell’età del bronzo.
La relazione delle caratteristiche neolitiche sopra menzionate con l’inizio dell’agricoltura, la loro sequenza di emergenza e la relazione empirica tra loro in vari siti neolitici rimane oggetto di dibattito accademico e varia da luogo a luogo, piuttosto che essere il risultato di leggi universali dell’evoluzione sociale., Il Levante seguito dalla Mesopotamia sono i siti dei primi sviluppi della rivoluzione neolitica da circa 10.000 AC. È stato identificato come aver ” ispirato alcuni degli sviluppi più importanti della storia umana, tra cui l’invenzione della ruota, la piantagione delle prime colture di cereali e lo sviluppo della scrittura corsiva, della matematica, dell’astronomia e dell’agricoltura.,”
transizione Agricola
Knap di Howar cascina su un sito occupato da 3.700 BC a 2800 AC
Il termine Neolitico è stato coniato nel 1923 da V. Gordon Childe per descrivere il primo di una serie di agricola rivoluzioni in Medio oriente storia. Il periodo è descritto come una “rivoluzione” per denotare la sua importanza, e il grande significato e il grado di cambiamento che interessano le comunità in cui le nuove pratiche agricole sono state gradualmente adottate e perfezionate.,
L’inizio di questo processo, in diverse regioni, è stato datato da 10.000 8.000 A.C. nella Mezzaluna Fertile, e forse 8000 A.C., nel Kuk Primi Agricolo Sito della Melanesia al 2500 A.C. nell’Africa Sub-Sahariana, con alcuni, in considerazione degli sviluppi della 9000-7000 BC nella Mezzaluna Fertile, la più importante., Questa transizione ovunque sembra associata a un cambiamento da uno stile di vita in gran parte nomade di cacciatori-raccoglitori a uno più stabile, basato sull’agricoltura, con l’inizio dell’addomesticamento di varie specie vegetali e animali-a seconda delle specie localmente disponibili, e probabilmente anche influenzato dalla cultura locale. Recenti ricerche archeologiche suggeriscono che in alcune regioni come la penisola del sud-est asiatico, il passaggio da cacciatori-raccoglitori a agricoltore non era lineare, ma regione specifica.,
Ci sono diverse teorie concorrenti (ma non si escludono a vicenda) sui fattori che hanno spinto le popolazioni a dedicarsi all’agricoltura. I più importanti di questi sono:
- The Oasis Theory, originariamente proposto da Raphael Pumpelly nel 1908, reso popolare da V. Gordon Childe nel 1928 e riassunto nel libro di Childe Man Makes Himself. Questa teoria sostiene che mentre il clima diventava più secco a causa delle depressioni atlantiche che si spostavano verso nord, le comunità si contrassero in oasi dove venivano costrette a una stretta associazione con gli animali, che venivano poi addomesticati insieme alla semina dei semi., Tuttavia, oggi questa teoria ha poco supporto tra gli archeologi perché i dati climatici successivi suggeriscono che la regione stava diventando più umida piuttosto che più secca.
- L’ipotesi dei fianchi collinari, proposta da Robert Braidwood nel 1948, suggerisce che l’agricoltura iniziò nei fianchi collinari dei monti Taurus e Zagros, dove il clima non era più secco come Childe aveva creduto, e la terra fertile supportava una varietà di piante e animali suscettibili di addomesticamento.,
- Il modello di festa di Brian Hayden suggerisce che l’agricoltura è stata guidata da ostentate manifestazioni di potere, come dare feste, per esercitare il dominio. Ciò ha richiesto l’assemblaggio di grandi quantità di cibo, che ha guidato la tecnologia agricola.
- Le teorie demografiche proposte da Carl Sauer e adattate da Lewis Binford e Kent Flannery ipotizzano una popolazione sempre più sedentaria che si espandeva fino alla capacità di carico dell’ambiente locale e richiedeva più cibo di quanto si potesse raccogliere. Vari fattori sociali ed economici hanno contribuito a guidare il bisogno di cibo.,
- La teoria evolutiva / intenzionalità, sviluppata da David Rindos e altri, vede l’agricoltura come un adattamento evolutivo delle piante e degli esseri umani. A partire dall’addomesticamento mediante protezione delle piante selvatiche, ha portato alla specializzazione della posizione e quindi all’addomesticamento a tutti gli effetti.
- Peter Richerson, Robert Boyd e Robert Bettinger sostengono lo sviluppo dell’agricoltura in coincidenza con un clima sempre più stabile all’inizio dell’Olocene. Il libro di Ronald Wright e la serie di conferenze Massey A Short History of Progress hanno reso popolare questa ipotesi.,
- Il postulato evento di impatto Dryas più giovane, affermato di essere in parte responsabile dell’estinzione della megafauna e della fine dell’ultimo periodo glaciale, potrebbe aver fornito circostanze che richiedevano l’evoluzione delle società agricole per la sopravvivenza dell’umanità. La rivoluzione agraria stessa è un riflesso della sovrappopolazione tipica di alcune specie in seguito a eventi iniziali durante le extinction di estinzione; questa sovrappopolazione stessa in ultima analisi propaga l’evento di estinzione.,
- Leonid Grinin sostiene che qualunque siano le piante coltivate, l’invenzione indipendente dell’agricoltura ha sempre avuto luogo in ambienti naturali speciali (ad esempio, Sud-est asiatico). Si suppone che la coltivazione dei cereali sia iniziata da qualche parte nel Vicino Oriente: sulle colline della Palestina o dell’Egitto. Così Grinin risale l’inizio della rivoluzione agricola entro l’intervallo 12.000 a 9.000 BP, anche se in alcuni casi le prime piante coltivate o ossa di animali domestici sono anche di un’età più antica di 14-15 mila anni fa.,
- Andrew Moore ha suggerito che la rivoluzione neolitica ha avuto origine in lunghi periodi di sviluppo nel Levante, probabilmente a partire durante l’Epipaleolitico. In” A Reassessment of the Neolithic Revolution”, Frank Hole ha ulteriormente ampliato la relazione tra addomesticamento vegetale e animale. Ha suggerito che gli eventi potrebbero essersi verificati indipendentemente in diversi periodi di tempo, in luoghi ancora inesplorati. Egli ha osservato che nessun sito di transizione era stato trovato documentare il passaggio da quello che ha definito immediato e ritardato ritorno sistemi sociali., Egli ha osservato che l’intera gamma di animali domestici (capre, pecore, bovini e suini) non sono stati trovati fino al sesto millennio a Tell Ramad. Hole ha concluso che ” molta attenzione dovrebbe essere prestata nelle indagini future ai margini occidentali del bacino dell’Eufrate, forse a sud fino alla penisola arabica, specialmente dove scorrevano i wadi che trasportavano il deflusso delle precipitazioni del Pleistocene.,”
Addomesticamento delle piante
Neolitico mola per la lavorazione dei cereali
una Volta agricoltura iniziato a guadagnare slancio, l’attività umana ha provocato l’allevamento selettivo di cereali, erbe (inizio con il farro, farro e orzo), e non semplicemente di quelli che sarebbe a favore di una maggiore calorico restituisce attraverso maggiori semi. Le piante che possedevano caratteristiche come piccoli semi o sapore amaro sarebbero state viste come indesiderabili., Le piante che versavano rapidamente i loro semi alla maturità tendevano a non essere raccolte al raccolto, quindi non conservate e non seminate la stagione successiva; anni di raccolta selezionati per ceppi che conservavano i loro semi commestibili più a lungo.
Diverse specie vegetali, le “colture pioniere” o colture fondatore neolitico sono stati nominati da Daniel Zohary, che ha evidenziato l’importanza dei tre cereali, e suggerendo addomesticamento di lino, pisello, ceci, veccia amara e lenticchie è venuto un po’ più tardi., Basandosi sull’analisi dei geni delle piante addomesticate, preferì le teorie di un singolo, o al massimo un numero molto piccolo di eventi di addomesticamento per ogni taxa che si diffondevano in un arco dal corridoio levantino intorno alla mezzaluna fertile e più tardi in Europa. Gordon Hillman e Stuart Davies hanno condotto esperimenti con varietà di grano selvatico per dimostrare che il processo di addomesticamento sarebbe avvenuto in un periodo relativamente breve tra venti e duecento anni., Alcuni di questi tentativi pionieristici fallirono all’inizio e le colture furono abbandonate, a volte per essere riprese e addomesticate con successo migliaia di anni dopo: la segale, provata e abbandonata nell’Anatolia neolitica, si fece strada in Europa come semi di erbaccia e fu addomesticata con successo in Europa, migliaia di anni dopo la prima agricoltura., Le lenticchie selvatiche presentano una sfida diversa che doveva essere superata: la maggior parte dei semi selvatici non germinano nel primo anno; la prima prova di addomesticamento della lenticchia, rompendo la dormienza nel loro primo anno, è stata trovata nel primo neolitico a Jerf el Ahmar (nella moderna Siria), e si diffuse rapidamente a sud fino al sito di Netiv HaGdud nella Valle del Giordano., Questo processo di domesticazione consentito il fondatore colture di adattarsi e diventare più grandi, più facilmente, raccolto, più affidabile di stoccaggio e di più utile per la popolazione umana
Una “fetta d’Arancia” falce lama elemento inverso, discontinuo ritocco su ogni lato, non a dentelli. Trovato in grandi quantità a Qaraoun II e spesso con strumenti neolitici pesanti nei laboratori di selce della valle della Beqaa in Libano. Suggerito da James Mellaart per essere più vecchio della ceramica neolitico di Byblos (circa 8.400 cal. BP).,
Fichi propagati selettivamente, orzo selvatico e avena selvatica sono stati coltivati nel sito neolitico iniziale di Gilgal I, dove nel 2006 gli archeologi hanno trovato cache di semi di ciascuno in quantità troppo grandi per essere contabilizzate anche da una raccolta intensiva, in strati databili circa 11.000 anni fa. Alcune delle piante provate e poi abbandonate durante il periodo neolitico nell’antico Vicino Oriente, in siti come Gilgal, sono state successivamente addomesticate con successo in altre parti del mondo.,
Una volta che i primi agricoltori perfezionarono le loro tecniche agricole come l’irrigazione, le loro colture avrebbero prodotto eccedenze che necessitavano di stoccaggio. La maggior parte dei cacciatori raccoglitori non poteva facilmente conservare il cibo a lungo a causa del loro stile di vita migratorio, mentre quelli con una dimora sedentaria potevano immagazzinare il loro surplus di grano. Alla fine furono sviluppati granai che permisero ai villaggi di conservare i loro semi più a lungo. Quindi, con più cibo, la popolazione si espanse e le comunità svilupparono lavoratori specializzati e strumenti più avanzati.,
Il processo non era lineare come si pensava una volta, ma uno sforzo più complicato, che è stato intrapreso da diverse popolazioni umane in diverse regioni in molti modi diversi.
Agricoltura nella Mezzaluna fertile
Si ritiene che l’agricoltura precoce abbia avuto origine e si sia diffusa nell’Asia sud–occidentale intorno a 10.000-9.000 BP, sebbene siano stati identificati singoli siti precedenti., La Mezzaluna fertile dell’Asia sud-occidentale è il centro di addomesticamento per tre cereali (grano di farro, farro e orzo) quattro legumi (lenticchie, piselli, veccia amara e ceci) e lino. Il clima mediterraneo è costituito da una lunga stagione secca con un breve periodo di pioggia, che può aver favorito piccole piante con semi grandi, come grano e orzo., La Mezzaluna fertile aveva anche una vasta area di vari contesti geografici e altitudini e questa varietà potrebbe aver reso l’agricoltura più redditizia per gli ex cacciatori-raccoglitori in questa regione rispetto ad altre aree con un clima simile .
I ritrovamenti di grandi quantità di semi e di una macina nel sito paleolitico di Ohalo II nelle vicinanze del Mar di Galilea, datati intorno al 19.400 BP, hanno mostrato alcune delle prime prove per una pianificazione avanzata del consumo di cibo vegetale e suggeriscono che gli umani di Ohalo II lavorassero il grano prima del consumo., Tell Aswad è il più antico sito di agricoltura con farro addomesticato datato da Willem van Zeist e dal suo assistente Johanna Bakker-Heeres all ‘ 8800 AC. Poco dopo è venuto mondato, orzo a due file trovato addomesticato più presto a Gerico nella valle del Giordano e Iraq ed-Dubb in Giordania. Altri siti nel corridoio levantino che mostrano le prime prove di agricoltura includono Wadi Faynan 16 e Netiv Hagdud. Jacques Cauvin ha osservato che i coloni di Aswad non hanno addomesticato sul posto, ma “sono arrivati, forse dal vicino Anti-Libano, già dotati del seme per la semina”., La cultura pesante Qaraoun neolitico è stato identificato in una cinquantina di siti in Libano intorno alle sorgenti del fiume Giordano, tuttavia il incontri della cultura non è mai stato determinato in modo affidabile.
Agricoltura in Cina
La Cina settentrionale sembra essere stata il centro di addomesticamento per il miglio di coda di volpe (Setaria italica) e il miglio di mais (Panicum miliaceum) con prove di addomesticamento di queste specie circa 8.000 anni fa. Queste specie sono state successivamente ampiamente coltivate nel bacino del fiume Giallo (7.500 anni fa)., Il riso è stato addomesticato nel sud della Cina in seguito. La soia è stata addomesticata nel nord della Cina 4500 anni fa. Arancione e pesca anche origine in Cina. Furono coltivati intorno al 2500 AC.
l’Agricoltura in Europa
Szentgyörgyvölgy mucca – 4500 AC
Lavorazione con Grigia ungherese capi di bestiame
La fertile Bacino dei Carpazi, è stato il luogo in cui gli Europei sopravvissuti all’era glaciale., Il territorio tra il Danubio e i fiumi Tisza era la centrale elettrica della conoscenza agricola.
l’Agricoltura in Africa
Nile River Valley, Egitto
Nel continente Africano, tre aree sono state individuate in modo indipendente lo sviluppo dell’agricoltura: altopiani dell’Etiopia, nella regione del Sahel e dell’Africa Occidentale., Al contrario, l ” agricoltura nella valle del fiume Nilo si pensa di aver sviluppato dalla rivoluzione neolitica originale nella Mezzaluna fertile. Molte pietre di macinazione si trovano con le prime culture egiziane Sebilian e Mechian e la prova è stata trovata di un neolitico addomesticato economia basata sulle colture incontri intorno 7,000 BP. A differenza del Medio Oriente, questa prova appare come una “falsa alba” per l’agricoltura, poiché i siti furono in seguito abbandonati, e l’agricoltura permanente fu ritardata fino al 6.500 BP con le culture Tasian e Badarian e l’arrivo di colture e animali dal Vicino Oriente.,
Banane e platani, che sono stati addomesticati nel sud-est asiatico, molto probabilmente Papua Nuova Guinea, sono stati ri-addomesticati in Africa forse già 5.000 anni fa. Ignami asiatici e taro sono stati coltivati anche in Africa.
Il raccolto più famoso addomesticato negli altopiani etiopi è il caffè. Inoltre, khat, ensete, noog, teff e finger millet furono anche addomesticati negli altopiani etiopi. Le colture addomesticate nella regione del Sahel includonoorghum e miglio perlato. Il dado di cola è stato addomesticato in Africa occidentale., Altre colture addomesticate in Africa occidentale includono riso africano, patate dolci e la palma da olio.
L’agricoltura si diffuse nell’Africa centrale e meridionale nell’espansione Bantu durante il 1 ° millennio AC al 1 ° millennio DC.
Agricoltura nelle Americhe
Agricoltura sulla Nuova Guinea
Prove di fossi di drenaggio a Kuk Swamp ai confini degli altopiani occidentali e meridionali della Papua Nuova Guinea mostrano prove della coltivazione del taro e di una varietà di altre colture, risalenti a 11.000 BP. Due specie economiche potenzialmente significative, il taro (Colocasia esculenta) e l’igname (Dioscorea sp.), sono stati identificati datando almeno a 10.200 anni calibrati prima del presente (cal BP). Ulteriori prove di banane e canna da zucchero risale a 6,950 a 6,440 BP., Questo era ai limiti altitudinali di queste colture, ed è stato suggerito che la coltivazione in fasce più favorevoli nelle pianure potrebbe essere stata anche prima. CSIRO ha trovato prove che il taro è stato introdotto nelle Salomone per uso umano, da 28.000 anni fa, rendendo la coltivazione del taro la prima coltura al mondo. Sembra che abbia portato alla diffusione delle lingue trans–Nuova Guinea dalla Nuova Guinea est nelle Isole Salomone e ad ovest a Timor e nelle aree adiacenti dell’Indonesia., Ciò sembra confermare le teorie di Carl Sauer che, in “Agricultural Origins and Dispersals”, suggerì già nel 1952 che questa regione fosse un centro di agricoltura precoce.
Addomesticamento degli animali
Addomesticamento degli animali in Medio Oriente
Dromedario cammello caravan in Algeria
Il Medio Oriente è servita come fonte per molti animali che potrebbero essere addomesticati, come pecore, capre e maiali. Questa zona fu anche la prima regione ad addomesticare il cammello dromedario., Henri Fleisch scoperto e definito l ” industria selce pastore neolitico dalla valle della Bekaa in Libano e ha suggerito che potrebbe essere stato utilizzato dai primi pastori nomadi. Ha datato questa industria al Epipaleolitico o Pre-ceramica neolitico in quanto non è evidentemente paleolitico, Mesolitico o anche Ceramica neolitico. La presenza di questi animali ha dato alla regione un grande vantaggio nello sviluppo culturale ed economico. Mentre il clima in Medio Oriente cambiava e diventava più secco, molti agricoltori furono costretti ad andarsene, portando con sé i loro animali domestici., Fu questa massiccia emigrazione dal Medio Oriente che in seguito avrebbe aiutato a distribuire questi animali al resto dell’Afroeurasia. Questa emigrazione è stata principalmente su un asse est-ovest di climi simili, in quanto le colture di solito hanno una ristretta fascia climatica ottimale al di fuori della quale non possono crescere per motivi di luce o cambiamenti di pioggia. Ad esempio, il grano normalmente non cresce nei climi tropicali, proprio come le colture tropicali come le banane non crescono nei climi più freddi., Alcuni autori, come Jared Diamond, hanno ipotizzato che questo asse Est-Ovest è la ragione principale perché la domesticazione di piante e animali si diffuse così rapidamente dalla Mezzaluna Fertile per il resto dell’Eurasia e Nord Africa, mentre esso non ha raggiunto attraverso l’asse Nord-Sud dell’Africa per raggiungere i climi Mediterranei del Sud Africa, dove temperato raccolti sono stati importati con successo da navi, negli ultimi 500 anni. Allo stesso modo, lo zebù africano dell’Africa centrale e i bovini domestici della mezzaluna fertile-separati dal deserto secco del Sahara — non sono stati introdotti l’uno nell’altra regione.,
Conseguenza
Cambiamento sociale
E ‘ stato a lungo dato per scontato che l’introduzione dell’agricoltura era stato un progresso inequivocabile., Questo è ora in discussione in vista di risultati da parte di archeologi e paleopatologi, mostrando che gli standard nutrizionali del Neolitico popolazioni erano generalmente inferiore a quella dei cacciatori-raccoglitori, e che la loro aspettativa di vita potrebbe essere stata troppo breve, in parte a causa di malattie e più difficile il lavoro – cacciatori-raccoglitori necessario coprire il loro fabbisogno alimentare con circa 20 ore di lavoro a settimana, mentre l’agricoltura ha richiesto molto di più ed era almeno altrettanto incerto. La dieta dei cacciatori-raccoglitori era più varia ed equilibrata di quella che l’agricoltura permise in seguito., L’altezza media è scesa da 5’10” (178 cm) per gli uomini e 5’6″ (168 cm) per le donne a 5’5″ (165 cm) e 5’1″ (155 cm), rispettivamente, e ci sono voluti fino al ventesimo secolo per l’altezza umana media per tornare ai livelli di rivoluzione pre-neolitico. Gli agricoltori avevano più anemie e carenze vitaminiche, più deformazioni spinali e più patologie dentali.
Tuttavia, la diminuzione della nutrizione individuale è stata accompagnata da un aumento della popolazione.,
La visione tradizionale è che la produzione alimentare agricola supportasse una popolazione più densa, che a sua volta supportava comunità sedentarie più grandi, l’accumulo di beni e strumenti e la specializzazione in diverse forme di nuova manodopera. Lo sviluppo di società più grandi ha portato allo sviluppo di diversi mezzi di processo decisionale e all’organizzazione governativa. Le eccedenze alimentari hanno reso possibile lo sviluppo di un’élite sociale che non era altrimenti impegnata nell’agricoltura, nell’industria o nel commercio, ma dominava le loro comunità con altri mezzi e monopolizzava il processo decisionale., Jared Diamond (nel mondo fino a ieri) identifica la disponibilità di latte e/o cereali in quanto consente alle madri di crescere contemporaneamente un bambino più grande (ad esempio 3 o 4 anni) e un bambino più piccolo, mentre in precedenza ciò non era possibile. Il risultato è che una popolazione può aumentare significativamente più rapidamente le sue dimensioni di quanto non sarebbe altrimenti il caso, risorse permettendo.
Recenti analisi sottolineano che anche l’agricoltura ha provocato profonde divisioni sociali e in particolare ha incoraggiato la disuguaglianza tra i sessi.,
Rivoluzioni successive
Mucca addomesticata da mungere nell’antico Egitto.
Andrew Sherratt ha sostenuto che dopo la rivoluzione neolitica è stata una seconda fase di scoperta che egli si riferisce a come la rivoluzione prodotti secondari. Gli animali, sembra, furono prima addomesticati puramente come fonte di carne. La rivoluzione dei prodotti secondari si è verificata quando è stato riconosciuto che gli animali hanno fornito anche una serie di altri prodotti utili.,li>
Sherratt sostiene che questa fase dello sviluppo agricolo abilitato esseri umani per rendere il consumo di energia le possibilità dei loro animali in modi nuovi, e ha permesso permanente per la cpu agricoltura di sussistenza e di produzione delle colture, e l’apertura di suoli più pesanti per l’agricoltura., Ha anche reso possibile la pastorizia nomade in aree semi aride, lungo i margini dei deserti, e alla fine ha portato alla domesticazione sia del dromedario che del cammello battriano. Il pascolo eccessivo di queste aree, in particolare da mandrie di capre, estese notevolmente l’estensione areale dei deserti. Vivere in un posto avrebbe permesso più facilmente l’accumulo di beni personali e l’attaccamento a determinate aree di terra. Da tale posizione, si sostiene, le persone preistoriche erano in grado di accumulare cibo per sopravvivere ai tempi di magra e commerciare eccedenze indesiderate con gli altri., Una volta stabiliti il commercio e un approvvigionamento alimentare sicuro, le popolazioni potevano crescere e la società si sarebbe diversificata in produttori alimentari e artigiani, che potevano permettersi di sviluppare il loro commercio in virtù del tempo libero di cui godevano a causa di un surplus di cibo. Gli artigiani, a loro volta, sono stati in grado di sviluppare tecnologie come le armi metalliche. Tale relativa complessità avrebbe richiesto una qualche forma di organizzazione sociale per funzionare in modo efficiente, quindi è probabile che le popolazioni che avevano tale organizzazione, forse come quella fornita dalla religione, fossero meglio preparate e più riuscite., Inoltre, le popolazioni più dense potevano formare e sostenere legioni di soldati professionisti. Inoltre, durante questo periodo la proprietà della proprietà è diventata sempre più importante per tutte le persone. In definitiva, Childe ha sostenuto che questa crescente complessità sociale, tutto radicato nella decisione originale di stabilirsi, ha portato ad una seconda rivoluzione urbana in cui sono state costruite le prime città.
Malattia
Lama che domina le rovine della città inca di Machu Picchu.,
Durante lo sviluppo delle società sedentarie, la malattia si diffuse più rapidamente di quanto non fosse durante il periodo in cui esistevano le società di cacciatori-raccoglitori. Pratiche sanitarie inadeguate e l’addomesticamento degli animali possono spiegare l’aumento delle morti e delle malattie dopo la rivoluzione neolitica, poiché le malattie sono passate dall’animale alla popolazione umana. Alcuni esempi di malattie diffuse dagli animali agli esseri umani sono l’influenza, il vaiolo e il morbillo., In accordo con un processo di selezione naturale, gli umani che per primi addomesticarono i grandi mammiferi costruirono rapidamente immunità alle malattie poiché all’interno di ogni generazione gli individui con immunità migliori avevano migliori possibilità di sopravvivenza. Nei loro circa 10.000 anni di vicinanza condivisa con animali, come mucche, eurasiatici e africani sono diventati più resistenti a queste malattie rispetto alle popolazioni indigene incontrate al di fuori dell’Eurasia e dell’Africa. Ad esempio, la popolazione della maggior parte delle isole dei Caraibi e di diverse isole del Pacifico è stata completamente spazzata via dalle malattie., il 90% o più di molte popolazioni delle Americhe sono state spazzate via da malattie europee e africane prima del contatto registrato con esploratori o coloni europei. Alcune culture come l’Impero Inca avevano un grande mammifero domestico, il lama, ma il latte di lama non era bevuto, né i lama vivevano in uno spazio chiuso con gli umani, quindi il rischio di contagio era limitato. Secondo la ricerca bioarcheologica, gli effetti dell’agricoltura sulla salute fisica e dentale nelle società di coltivazione del riso del sud-est asiatico da 4000 a 1500 B. P. non erano dannosi nella stessa misura in cui in altre regioni del mondo.,
Tecnologia
Durante e dopo l’Età della Scoperta, esploratori Europei, come i conquistadores spagnoli, incontrato altri gruppi di persone che non avevano mai o solo di recente adottato l’agricoltura.Nel suo libro Guns, Germs, di Acciaio, di Jared Diamond sostiene che gli Europei e gli Asiatici hanno beneficiato di una posizione geografica vantaggiosa, che gli offriva un vantaggio nella Rivoluzione Neolitica., Entrambi condividevano il clima temperato ideale per i primi ambienti agricoli, entrambi erano vicini a un certo numero di specie vegetali e animali facilmente addomesticabili, ed entrambi erano più sicuri dagli attacchi di altre persone rispetto alle civiltà nella parte centrale del continente eurasiatico. Essendo tra i primi ad adottare l’agricoltura e stili di vita sedentari, e vicine altre prime società agricole con le quali potevano competere e commerciare, sia gli europei che gli asiatici orientali furono anche tra i primi a beneficiare di tecnologie come armi da fuoco e spade d’acciaio., Inoltre, hanno sviluppato resistenze alle malattie infettive, come il vaiolo, a causa della loro stretta relazione con gli animali domestici. Gruppi di persone che non avevano vissuto in prossimità di altri grandi mammiferi, come gli aborigeni australiani e le popolazioni indigene americane, erano più vulnerabili alle infezioni e in gran parte spazzati via dalle malattie.
Archaeogenetics
La dispersione della cultura neolitica dal Medio Oriente è stata recentemente associata alla distribuzione di marcatori genetici umani., In Europa, la diffusione della cultura neolitica è stata associata alla distribuzione dei lignaggi E1b1b e dell’aplogruppo J che si pensa siano arrivati in Europa rispettivamente dal Nord Africa e dal Vicino Oriente. In Africa, la diffusione dell’agricoltura, e in particolare l’espansione Bantu, è associata alla dispersione dell’aplogruppo E1b1a del cromosoma Y dall’Africa occidentale.