Un giudice militare mercoledì ha condannato Pfc. Bradley Manning a 35 anni di carcere, portando a termine la ricerca determinata del governo dell’analista dell’intelligence dell’esercito che ha fatto trapelare la più grande cache di documenti classificati nella storia degli Stati Uniti.
La lunga durata della prigione rischia di incitare i funzionari della sicurezza nazionale che sono stati sconvolti dalle successive fughe di notizie dall’ex appaltatore della National Security Agency Edward Snowden., La condanna di Manning potrebbe anche incoraggiare il governo a portare accuse contro l’uomo che è stato determinante nella pubblicazione dei documenti, Julian Assange, il fondatore di WikiLeaks.
Manning, 25 anni, è stato assolto il mese scorso dall’accusa più grave che ha affrontato — aiutare il nemico — ma è stato condannato per diversi altri capi di imputazione, tra cui violazioni dello Spionage Act, per aver copiato e diffuso rapporti militari classificati sul campo, cavi del Dipartimento di Stato e valutazioni di detenuti detenuti a Guantanamo Bay, Cuba.,
“Il messaggio non andrà perso per tutti i militari”, ha detto Steven Bucci, direttore del Douglas e Sarah Allison Center for Foreign Policy Studies presso la Heritage Foundation. “Quando si firma un nulla security di sicurezza e giurare giuramenti, in realtà si deve rispettare che. Non è facoltativo.”
I gruppi per le libertà civili hanno condannato la decisione del giudice.,
“Quando un soldato che ha condiviso informazioni con la stampa e il pubblico viene punito molto più duramente di altri che hanno torturato prigionieri e ucciso civili, qualcosa è seriamente sbagliato nel nostro sistema giudiziario”, ha detto Ben Wizner, direttore del progetto Speech, Privacy and Technology dell’American Civil Liberties Union. “Questo è un giorno triste per Bradley Manning, ma è anche un giorno triste per tutti gli americani che dipendono da informatori coraggiosi e una stampa libera per un dibattito pubblico pienamente informato.,”
Manning riceverà 31 / 2 anni di credito per il tempo servito in confinamento preliminare e per il trattamento abusivo che ha sopportato in una cella marina a Quantico, rendendolo idoneo per la libertà vigilata in sette anni. Sconterà la sua pena nella prigione militare di Fort Leavenworth, Kan.
Mercoledì, Manning stava all’attenzione, con i suoi avvocati al suo fianco e sua zia dietro di lui, mentre ascoltava il giudice Denise Lind leggere la sentenza ad alta voce. Non sembrava reagire alla sua decisione.,
Lind, un colonnello dell’esercito, disse anche che Manning sarebbe stato congedato con disonore, ridotto di grado a privato e incamerato. Aveva affrontato fino a 90 anni di carcere.
Mentre Manning veniva scortato fuori dall’aula gremita di Fort Meade, più di una mezza dozzina di sostenitori gli gridarono: “Continueremo a combattere per te, Bradley! Sei il nostro eroe!”
Secondo il suo avvocato David Coombs, Manning ha detto alla sua squadra di difesa sconvolta dopo che la sentenza è stata emessa, ” Va bene. Non preoccuparti. So che hai fatto del tuo meglio. Staro ‘ bene. Superero ‘ tutto questo.,”
Coombs ha detto in una conferenza stampa che cercherà un perdono presidenziale per il suo cliente nelle prossime settimane. Ha letto una dichiarazione di Manning in cui il privato ha ribadito le sue ragioni per la fuoriuscita di materiale classificato, dicendo che aveva “iniziato a mettere in discussione la moralità” della politica statunitense. Manning ha aggiunto che se la sua richiesta di perdono viene negata, servirà il suo tempo “sapendo a volte si paga un prezzo pesante per vivere in un paese libero.,”
” Pagherò volentieri quel prezzo se significa che potremmo avere un paese che è veramente concepito in libertà e dedicato alla proposta che tutte le donne e gli uomini sono creati uguali”, ha detto.
Il portavoce della Casa Bianca Josh Earnest ha detto che qualsiasi applicazione riceverà considerazione di routine. L’amministrazione non ha avuto ulteriori commenti sulla frase, e anche i pubblici ministeri militari non hanno commentato la frase.,
In una dichiarazione, WikiLeaks ha definito la condanna di Manning “un affronto ai concetti di base della giustizia occidentale” e ha affermato che il suo trattamento è stato inteso “per inviare un segnale alle persone di coscienza nel governo degli Stati Uniti che potrebbero cercare di portare alla luce le trasgressioni.”
Coombs ha detto recenti rivelazioni sulla sorveglianza della NSA avevano eclissato l’attenzione prestata alla corte marziale di Manning. Alla domanda su come avrebbe consigliato Snowden sulla possibilità di tornare negli Stati Uniti per il processo, Coombs ha detto: “Gli direi che l’ambiente attuale non è amichevole per gli informatori.,”
” Sotto l’attuale amministrazione, la perdita di informazioni alla stampa equivale ad aiutare il nemico. Abbiamo evitato una condanna per l’aiuto alla carica nemica, ma il fatto che lo abbiano perseguito, lasciarlo andare avanti, dovrebbe inviare allarmi a tutti i giornalisti”, ha aggiunto.
Coombs ha detto che l’accusa aveva offerto a Manning un patteggiamento prima del processo per convincerlo a testimoniare contro WikiLeaks in un’indagine in corso nel distretto orientale della Virginia. Coombs ha detto che l’offerta del governo è stata “una lunghezza di frase che ha superato ciò che Manning ha ricevuto oggi” ed è stata respinta.,
“Non penso che la sentenza abbia un effetto legale sulla continua indagine su Julian Assange e WikiLeaks”, ha detto Michael Ratner, il procuratore degli Stati Uniti per Assange e WikiLeaks e presidente emerito del Center for Constitutional Rights. “Tuttavia, potrebbe incoraggiare il governo nei suoi sforzi per incriminare giornalisti come Julian Assange. La lunghezza della frase dimostra ciò che Assange e Edward Snowden affrontano se vengono mai presi in custodia dalle frasi draconiane degli Stati Uniti.”
La corte marziale entrerà ora in una fase di “post-processo” e appello., Il governo è tenuto a compilare un record completo, rivedere tutte le trascrizioni e risultati, e presentare la sua versione finale ad un funzionario militare noto come l’autorità convocazione, maggior generale Jeffrey S. Buchanan. Manning può chiedere clemenza a Buchanan durante questa fase. Il caso di Manning sarà anche esaminato dalla Corte d’appello penale dell’esercito, che deciderà se il verdetto e la sentenza possono essere impugnati.
Manning ha stabilito una relazione online con una persona che si pensa sia Assange nel 2010.,
Ha trasmesso i primi documenti a WikiLeaks nel febbraio 2010, inviando quello che è diventato noto come “Log di guerra in Iraq e Afghanistan”.”Ha continuato a trasmettere più materiale, incluso un video che mostrava un elicottero apache americano a Baghdad che apriva il fuoco su un gruppo di individui che l’equipaggio credeva essere insorti. Tra i morti c’erano bambini iracheni e due giornalisti.
Manning è stato arrestato in Iraq nel maggio 2010.