Città Stato – L’onda del futuro?

Questo articolo è ispirato alla scelta del Futurista del mese “Città-Stato – L’onda del futuro” di Futures Platform. Per ricevere approfondimenti mensili dai migliori futuristi, registrati QUI.

La Città-Stato è il futuro?

Per cominciare a capire questa tendenza, abbiamo bisogno di dare uno sguardo indietro all’inizio degli stati-nazione., Il moderno sistema di stato-nazione è stata la conseguenza della rivoluzione industriale e l’imperialismo espansioni durante il 18 ° e 19 ° secolo.
Mentre la rivoluzione industriale rendeva la produzione e il trasporto più accessibili, le società iniziarono a diventare più complesse e le burocrazie centralizzate crebbero per gestirle. Le rivoluzioni in Francia e negli Stati Uniti hanno anche contribuito a creare l’ideologia dell ‘ “interesse nazionale” con lingua, cultura e identità unificate.,
Ma lo stato-nazione con i suoi confini, i governi centralizzati e le autorità sovrane sta diventando sempre più obsoleto nel nuovo mondo digitale.
Internet ha annunciato una nuova era senza confini, libera e senza identità. La nascita della globalizzazione ha spogliato l’unico potere dello stato-nazione di imporre il cambiamento.
Le aziende e le organizzazioni sono internazionali e sfide come il cambiamento climatico, l’immigrazione, la pandemia e la criminalità internazionale sembravano tutte al di là delle capacità dello stato-nazione.
E con il potere calante dello stato-nazione, sembra che la città-stato sta facendo un ritorno., A differenza degli stati-nazione, le città-stato hanno le condizioni per prosperare in un mondo internazionale e altamente connesso.
Le città sono centri di commercio, crescita, innovazione, tecnologia e finanza. Hanno anche una maggiore flessibilità politica per adattarsi alle sfide globali rispetto alle nazioni.
Sul tema del cambiamento climatico, ad esempio, dal 2006, 60 città hanno firmato per promuovere partnership e tecnologie per ridurre le emissioni di carbonio.,
Negli Stati Uniti, dopo che il presidente Donald Trump ha annunciato la sua intenzione di ritirare gli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi, più di 400 città in tutti i paesi hanno promesso di adottare, onorare e sostenere l’impegno per gli obiettivi dell’accordo.
L’ansia politica è una delle ragioni per la rinascita della città sate.
Nel 2016, appena una settimana dopo che la Gran Bretagna ha votato per lasciare l’Unione Europea, 50.000 persone a Londra hanno firmato per una protesta contro la Brexit e hanno chiesto alla città di essere indipendente., Nello stesso periodo, più di 180.000 londinesi firmarono una petizione per chiedere al sindaco di Londra Sadiq Khan di dichiarare Londra indipendente.
Con una popolazione di 9,2 milioni e 270 nazionalità, Londra non è solo la città più grande del Regno Unito, ma anche l’Unione Europea.
La città ospita anche il 33% degli HQ europei di Global Fortune 500, oltre il 40% delle azioni estere del mondo e il 30% degli scambi valutari mondiali. Gli aeroporti di Londra vedono più di 100.000 voli al mese.,
Pertanto, non è difficile vedere che i londinesi sono stati schiacciante contro Brexit, con il 60% ha votato per rimanere nell’Unione Europea. E ora, tre anni dopo il referendum, un partito anti-Brexit di nuova costituzione ha esortato i sostenitori a votare per la separazione di Londra dal resto del Regno Unito.
L’ansia politica potrebbe essere uno dei motivi per cui le persone iniziano a dissociarsi con le politiche nazionali e identificarsi di più con la città stessa.,
Le megalopoli che hanno una prospettiva internazionale come Londra potrebbero trovare i loro interessi in contrasto con il resto dei paesi, che preferiscono concentrarsi sugli affari interni.
Al momento, Londra è la prima megalopoli in cui le richieste di indipendenza sono state espresse ad alta voce. Ma con un crescente livello di ansia politica, non si può dire che altre città non faranno lo stesso in futuro.
Ma cosa dà alle città la possibilità di autogovernarsi e sostenersi in modo sostenibile? Ci sono alcune ragioni.,

Urbanizzazione rapida

Negli ultimi cinque decenni, l’urbanizzazione è aumentata rapidamente. Secondo un rapporto di PwC, più della metà della popolazione vive nelle aree urbane e 1,5 milioni di persone in più si spostano nelle città ogni settimana. La maggior parte di questa crescita (90%) avviene nelle città dell’Africa e dell’Asia, dove sempre meno posti di lavoro sono disponibili nelle campagne. Entro il 2050, si stima che il 70% della popolazione mondiale vivrà in città.
Città anche esercitare il potere economico finale. Nel 2015, le città hanno generato oltre l ‘ 80% del PIL globale., Tutte le più grandi istituzioni finanziarie del mondo si trovano in 9 grandi città (Londra, Singapore, New York, Zurigo, Hong Kong, Chicago, Tokyo, Francoforte e Shanghai).
Man mano che l’urbanizzazione cresce, mette più pressione sul governo centrale per creare soluzioni di sviluppo sostenibile per infrastrutture, servizi, creazione di posti di lavoro e ambiente.
D’altra parte, le città inizieranno ad agire in modo più indipendente per prendersi cura degli interessi dei loro residenti in crescita.,

L’ascesa della produzione locale

Man mano che le città diventavano densamente popolate e diversificate, una nuova tendenza inizia a svilupparsi tra gli abitanti delle città: produrre e consumare cose localmente.
L’iperlocalizzazione ha origine sia dall’ethos etico che da quello ecologico. La cultura del fai da te (fai da te) nel suo complesso è una sfera di iper localizzazione, così come i mobili autoprodotti (artigianato, disegni stampati in 3D) o il giardinaggio.
Dopo la crisi finanziaria globale nel 2008, il desiderio di essere meno dipendente da conglomerati multinazionali ha trasformato le persone verso i loro vicini e le comunità locali.,
Da un lato, si tratta di fare le cose da soli. D’altra parte, promuove l’idea di condividere, partecipare e costruire la comunità, che mira a sostenere gli obiettivi e il benessere degli individui e delle comunità.
La crescente tendenza di iper localizzazione rende le città autosufficienti. Di conseguenza, la connessione con la campagna circostante sarebbe significativamente indebolita.
La crescente interconnessione, i nuovi metodi di agricoltura indoor, l’economia circolare e il riciclaggio rapido, sono tutte tecnologie che rendono possibili città più intelligenti.,

Se queste nuove tecnologie vengono introdotte abbastanza ampiamente e il loro sviluppo continua, potrebbe essere che le città del futuro siano sempre più autosufficienti per quanto riguarda, ad esempio, la loro produzione di cibo, acqua ed energia.
In questo caso, la connessione con la campagna circostante sarebbe drammaticamente indebolita.

Come sarà il futuro delle città-stato?

Se la città-stato diventa ampia, l’unità degli stati potrebbe essere in pericolo. Forse inizialmente, il governo centrale potrebbe cercare di impedire alle città di guadagnare troppo potere., Tuttavia, questo probabilmente si rivela impossibile data la loro significativa influenza economica, culturale e politica.

Molti paesi potrebbero svilupparsi verso una federazione in cui le città agiscono come stati indipendenti che hanno un governo centrale comune che dirige le politiche estere e di difesa per loro conto.

Su scala globale, l’emergere di un gran numero di nuove città-stato indipendenti di fatto potrebbe creare possibilità sia positive che negative.,
L’effetto più significativo è che la competizione tra le città-stato si intensificherebbe in quanto non ci sarebbe un governo centrale per ridistribuire il reddito dalle aree più abbienti a quelle meno fortunate. Per questo motivo, potrebbe esserci un forte incentivo a creare un’atmosfera molto business-friendly e sofisticata.
Ciò significherebbe che i regolamenti creati dai vecchi stati sarebbero rivisti, creando più spazio per l’innovazione e gli investimenti, nonché una scelta personale.,
Città agili e creative potrebbero rinvigorire l’economia globale rendendo il commercio più facile e meno dipendente dalla politica a livello nazionale.
I migliori-led città-stato sarebbe caratterizzato da regolamenti pratici e leggeri che consentirebbero sia un business vibrante e scene d’arte. Tali città sarebbero i vincitori. Le città peggiori, tuttavia, potrebbero finire come feudi locali di politici corrotti, o anche come dittature.
Varie città diventerebbero anche centri per attività artistiche e culturali., Avendo un’indipendenza più significativa di prima, le città potrebbero decidere di concentrarsi sul diventare il centro di una specifica industria culturale.
Politicamente, alcune città presenterebbero anche varie dottrine politiche, e alcune di esse potrebbero essere governate da leader molto idealistici, visionari o addirittura utopici, portando a strutture governative sperimentali e legislazione.

Quanto probabilmente questo scenario diventerà realtà?

Anche se il movimento città-stato sta guadagnando slancio, è improbabile che il sistema stato-nazione collasserà presto.,
L’emergere di città-stato non interesserebbe necessariamente tutti i paesi. Soprattutto quegli stati in cui le differenze di sviluppo tra le aree sono le più grandi, le città avrebbero il massimo da guadagnare dall’indipendenza.
Tuttavia, anche nelle aree più ricche, dove una singola città domina la vita economica, l’opzione per l’indipendenza sarebbe alta.
Uno degli aspetti più problematici delle città-stato sarebbe la difficoltà di creare e attuare trattati internazionali di qualsiasi tipo., Se il numero di stati indipendenti aumentasse in modo massiccio, la capacità collettiva di elaborare norme o accordi universalmente accettati potrebbe essere ostacolata in modo significativo.
Al momento, le città non hanno infrastrutture adeguate, servizi, creazione di posti di lavoro, clima e ambiente per combattere la migrazione in difficoltà di 200.000 persone al giorno dalla campagna alla città. Questo problema peggiorerà solo se la città diventa indipendente.,

Conclusione

Per quanto improbabile sembra ora che alcune grandi città dichiarino l’indipendenza, i driver che potrebbero portare alla realizzazione di tale tendenza ci sono, e stanno diventando più forti.
Che cosa sarebbe un mondo che sarebbe fatto per lo più di reti di città indipendenti assomigliare? Sarebbe un mondo più armonioso e pacifico, senza le tensioni legate agli stati-nazione? O sarebbe un caos caotico senza una direzione chiara? E soprattutto: cosa significherà per te un tale futuro? Eccitante o spaventoso? O entrambi?,
Cosa ne pensi del futuro delle città-stato? Fateci sapere nel commento.