Alcuni nomi dovrebbero essere inclusi nelle discussioni dei migliori ricevitori della NFL: Calvin Johnson, AJ Green, Dez Bryant, Larry Fitzgerald.
Un nome che si sente raramente tra quelli in quel livello superiore? Jordy Nelson di Green Bay.
E mentre tutti guardavano dall’altra parte, Nelson è salito al punto di ricezione globale n.2, per Pro Football Focus (abbonamento richiesto)—dietro solo a Johnson di Detroit.,
È settimo in yard con 649, legato per il terzo in touchdown con sette e il secondo in percentuale di passaggi catturati tra i ricevitori con ricezioni 30-plus, al 75 percento.
Alcuni sosterranno che Nelson è salito alle stelle solo nei primi tre a causa degli infortuni di Randall Cobb, James Jones e Jermichael Finley quest’anno, rendendo l’obiettivo n.1 di Nelson Aaron Rodgers di default.
Ma chiunque abbia seguito Nelson da vicino durante i suoi sei anni di carriera a Green Bay sa che è un argomento facile da abbattere.,
La tabella seguente mostra il numero di volte in cui Nelson è stato preso di mira da Rodgers in sette partite nel 2013. Si noti che Jones e Cobb sono stati feriti Settimana 6 a Baltimora, e Finley Settimana 7 contro i Browns.
| Settimana | Obiettivi | Ricevimenti | Metri |
| Settimana 1 @ San Francisco | 10 | 7 | 130 |
| Settimana 2 contro, Washington | 4 | 3 | 66 |
| Week 3 @ Cincinnati | 9 | 8 | 93 |
| Week 5 vs. Detroit | 7 | 5 | 82 |
| Week 6 @ Baltimore | 9 | 4 | 113 |
| Week 7 vs., Cleveland | 6 | 5 | 42 |
| Settimana 8 @ Minnesota | 8 | 7 | 123 |
Nelson media obiettivi nelle quattro settimane Jones, Cobb e Finley erano attivi: 7.5.
Obiettivi nelle tre settimane seguenti: 7.6.
Nelson non sta eseguendo questo bene perché Rodgers improvvisamente non ha nessun altro a cui lanciare., Lo ha fatto per tutto il tempo, sotto il radar, fino a quando improvvisamente, con la partenza di Greg Jennings e Donald Driver in offseason, e l’eruzione di infortuni nel 2013, il mondo ha preso atto.
Da Walk-On a WR1
Quando Nelson ha camminato come matricola a Kansas State nel 2003, non era come un wideout. Era una sicurezza e non ha visto alcun tempo di gioco quell’anno o il prossimo.
Nel 2005, passò al ricevitore e procedette a frantumare quello che avrebbe totalizzato 11 record di ricezione KSU entro la fine della sua stagione da senior.,
Nonostante il suo mostruoso anno da senior a Kansas State, in cui ha pubblicato la stagione più produttiva che la scuola avesse mai visto con 1.606 yard su 122 ricezioni, la sua velocità relativamente lenta di 60 yard (11,53 secondi) alla NFL Scouting Combine del 2008 ha dato ad alcune squadre una pausa sulla sua accelerazione ed esplosività.
Era sotto il radar anche allora.
Ma una persona ha visto il potenziale di Nelson, e quello era Ted Thompson.
Sebbene Thompson sia il più noto per essere taciturno nelle libere agenzie e nei commerci, è piuttosto aggressivo nel wheeling e nel trattare le scelte di draft., Thompson valutò il valore di Nelson come prima scelta del secondo turno, e poi scambiò una scelta del primo turno ai New York Jets per acquisire lui e una selezione del quarto turno.
Nelson è stato nominato Rookie dell’anno nel 2008 dalla Packers Hall of Fame, ma nel 2009, è sceso al quarto posto nella squadra in snap giocato, dopo Donald Driver, Greg Jennings e Jones.
I fan dei Packers non hanno bisogno di sentirsi dire che è veramente scoppiato nel Super Bowl XLV contro Pittsburgh, in cui ha pubblicato un career-high nove ricezioni per 140 yard e un touchdown.,
Nel 2011, dopo aver trainato Jones e Jennings in yard nel 2010, ha scavalcato entrambi, oltre che Driver, per guidare la squadra in yard a 1.263. Inoltre, dopo aver segnato sette touchdown totali nelle sue tre stagioni, ha avuto un breakout 15 in 2011.,
Il gioco elevato di Nelson nel 2011 e nel 2012 ha senza dubbio motivato la decisione di Thompson di non muoversi quando Jennings ha esitato all’offerta di Pack 8 milioni dei Packers di rimanere a Green Bay questa passata offseason, anche se la squadra stava perdendo il pilota per il ritiro.
Aveva trovato la sua nuova stella. O meglio, lo aveva redatto e sviluppato, come Thompson fa meglio.
Nelson ha tre caratteristiche che sono rare da trovare in un giocatore, che lo hanno aiutato a diventare il secondo miglior ricevitore della NFL: versatilità, precisione ed esplosività.,
Versatilità
Nelson sarebbe il ricevitore star X più ovvio dei Packers, ma ciò non significa che lo sia. Ha i requisiti: altezza (è il più alto del corpo, a 6 ‘3″), dimensioni e capacità di saltare (hai visto le sue prese acrobatiche?)
Gli attributi dei compagni di squadra di Nelson sembrerebbero anche suggerire che è più adatto come ricevitore X tradizionale. Jones è un po ‘più corto ma ancora molto fisico a 6 ‘1″, e potrebbe anche giocare la X ma spesso gioca la Z, o flanker., Cobb, naturalmente, è un multithreat, ma a 5 ’10”, egli è il ricevitore slot prototipo che è intelligente, piccolo e veloce.
Ma Nelson non si allinea sempre nella posizione X, e questo è ciò che lo separa dai ricevitori che tradizionalmente hanno, come Johnson. Nelson ha preso 483 scatti in 2013, per Pro Football Focus, per accumulare i suoi cantieri 649, mentre Johnson ha collezionato i cantieri 821 in meno scatti (459).
Quest’anno, Nelson non è solo il grande gioco sul passaggio posteriore-spalla al ragazzo laterale. E ‘ adattabile.,
Soprattutto nel 2013, Nelson si è spostato, perché la sua versatilità significa che quando diversi giocatori posizionali come Jones o Cobb e Finley si infortunano, può entrare nei loro ruoli.
Dai un’occhiata alla tabella sottostante degli otto obiettivi di Nelson nel match di domenica scorsa contro i Vikings. Si allineò come la X, la Z e nello slot.
Secondo Pro Football Focus analista Bryan Hall, Nelson allineato nello slot su 17 di 69 scatta, o il 25 per cento del tempo. Tuttavia, come si vede nella tabella, entrambi i touchdown di Nelson erano il risultato di giochi dalla fessura., Vediamo un po ‘ più da vicino:
Nel suo primo touchdown su 3-e-corto domenica scorsa nel Minnesota (sopra), Nelson è foderato in slot sulla linea di scrimmage e sta per eseguire un rapido verticale itinerario nella zona di conclusione. Rodgers lo trova su un passaggio da 11 yard a destra, e anche se Josh Robinson offre una copertura impeccabile, Rodgers mette la palla in un punto solo Nelson può prenderlo.
Il secondo touchdown di Nelson della serata fu anche il terzo down., Nelson si allinea nel solito slot di Finley, mentre il tight end Andrew Quarless è diviso a sinistra. Myles White esegue un percorso di ritorno veloce.
Jarrett Boykin è impostato per eseguire un post, e senza un percorso di attraversamento, ma quando i vichinghi portano il blitz e Rodgers lancia un breve passaggio sopra il centro a Nelson, entrambi decollano lungo il campo dopo di lui quando il suo percorso di go lo porta a 76 yard per il touchdown.
“Mi piace Jordy ovunque”, Mike McCarthy ha detto a Bob McGinn del Milwaukee Journal Sentinel questa settimana. “Jordy fa sempre bene.
“Può giocare in ogni posizione., Puo ‘ percorrere ogni strada.”
Sappiamo tutti che Nelson può giocare all’esterno. Ma essere in grado di sostituire Cobb e Finley all’interno lo rende una minaccia arrotondata e quasi impossibile da coprire per le difese.
La cosa più impressionante di Nelson è che non solo può allinearsi ovunque, ma Rodgers può dipendere da lui per fare bene su quasi tutte le sue connessioni.
Precisione
Un settore in cui Nelson ha tutti, ma altri ricevitori migliori nel battito NFL è la sua capacità di tenere sulla palla., Nei suoi 256 ricezioni di carriera dal 2008, Nelson ha avuto solo 25 gocce, il che significa che ha un tasso di caduta di carriera di appena 8.90 (di 281 passaggi catchable totali).
La tabella seguente mostra come le gocce di Nelson (o la loro mancanza) si confrontano con gli altri quattro ricevitori con cui condivide i primi cinque nel 2013: Johnson, Antonio Brown, Brandon Marshall e Dez Bryant.,
| Career Receptions | Career Drops | Total Catchable Passes | Drop Rate | |
| Antonio Brown | 207 | 11 | 218 | 5.05 |
| Dez Bryant | 245 | 19 | 264 | 7.20 |
| Jordy Nelson | 256 | 25 | 281 | 8.,90 |
| Brandon Marshall | 658 | 66 | 724 | 9.12 |
| Calvin Johnson | 535 | 54 | 589 | 9.17 |
non fatevi ingannare dai falsi modelli di cui sopra. Mentre sembra logico concludere dalle carriere dei cinque ricevitori presenti qui che un minor numero di ricevimenti significa un tasso di caduta più basso, e di conseguenza più ricevimenti significa un tasso di caduta più alto, questo non è un dato di fatto.,
Come outlier notevole, AJ Green, attualmente classificato n.22 nel 2013 da Pro Football Focus, ha un tasso di caduta di carriera molto simile a Johnson (9.50) ma ha avuto meno della metà delle palle catchable (242).
L’asporto dalla tabella sopra è che la precisione di Nelson sta tenendo il passo con i cinque migliori ricevitori della lega nel 2013.,
infatti, Nelson due sceso passa di 41 intercettabile passa nel 2013, rispetto al Verde sei caduto passa di 52 intercettabile passa, è uno dei motivi per Nelson è attualmente classificato 20 punti sopra il Verde, anche se molti non comprendono anche Nelson nome nella stessa conversazione come Green.
vale la pena notare che il quarterback di lancio per questi ricevitori non hanno alcun effetto sul tasso di drop—vanificando il popolare “ma Nelson ha Rodgers lancio per lui!” argomento. La classificazione di tutti questi passaggi come” catchable ” rimuove qualsiasi pregiudizio sul quarterback che potrebbe lanciarli.,
Rodgers, da parte sua, non potrebbe essere più felice con la capacità di Nelson di connettersi sulla maggior parte di tutto ciò che ha gettato la sua strada.
“Jordy li rende facili a volte”, ha detto Rodgers a Rob Demovsky di ESPN all’inizio di quest’anno. “Mi fa guardare bene.”
Esplosività
Chiunque si sia sintonizzato su un gioco dei Packers negli ultimi anni sa che Nelson è una costante minaccia profonda.
Nelson è legato al quinto posto nella NFL nel 2013 in catture esplosive (definite come catture di oltre 20 yard), con 11.,
Ciò significa che dei suoi 39 ricevimenti finora nel 2013, il 28 per cento sono stati giochi esplosivi.
Pensaci nel contesto. Questo è un ricevitore che è in fila nello slot una notevole quantità di tempo. Non è come Johnson, un ricevitore X (tradizionalmente, anche se ha visto il tempo nello slot nel 2013) che ha una media di 17,5 yard per cattura.
Nelson fa un sacco di grandi giocate, ma ne fa anche di più piccole rispetto alla maggior parte degli altri ricevitori che sono abbastanza bravi, e della giusta dimensione, per giocare la X nelle rispettive squadre.,
Le battute acrobatiche di Nelson sui percorsi streak sono divertenti da guardare, ma significano molto di più. (Sopra, spiega a Cris Carter come è in grado di farli.)
In molti modi, le catture laterali precise e puntuali di Nelson riuniscono tutte le ragioni per cui appartiene al gradino più alto dei ricevitori NFL.
Dimostrano la sua esplosività, chiaramente, ma anche la sua precisione, versatilità e, soprattutto, la quantità di fiducia che Rodgers ha in lui per finire con la palla.,
Secondo la trasmissione NBC di domenica scorsa, Rodgers e Nelson sono il duo quarterback-ricevitore più prolifico nella stagione regolare del campionato, dal 2009. Rodgers ha una media di 11,4 yard per passaggio a Nelson in quel periodo, per un punteggio di 138,5—entrambi più alti da qualsiasi quarterback a ricevitore.
Alcuni possono scegliere di prendere le classifiche; alcuni possono scegliere di lasciarli. Altri daranno più o meno credito al sistema in cui Nelson suona.
Ma i numeri, e soprattutto il film, non mentono. Jordy Nelson, il ricevitore numero 2 del campionato, è il vero affare.,
Segui @Michelle_NFL