O è che una Madeline con disabilità avrebbe limitato il terzo atto? La trama vede la bambina farsi coinvolgere con Winnie the Pooh ei suoi amici, andando su una gita attraverso Londra per aiutare a ottenere importanti documenti di lavoro a Christopher Robin. È decisamente difficile navigare nella Londra del 1949 su una sedia a rotelle. Non è una revisione impossibile, non è solo narrativamente emozionante affrontare problemi del mondo reale in questo contesto., Forse Clare Milne non è narrativamente abbastanza eccitante per il film. La sua disabilità è troppo reale in un film che parla di presentare la fantasia come un mezzo per ignorare le dure realtà con cui ci troviamo di fronte. Il film è un balsamo e la disabilità non è degna di balsamo.
Disabilità e Disney sono stati spesso in disaccordo. Quando lo studio lo impiega, è lì per creare simpatia e possibilmente cambiare per il personaggio principale. Nel salvare il signor., Banks, uno sguardo alla vita di Mary Poppins autore P. L. Travers (Emma Thompson), un driver immaginario di nome Ralph (Paul Giamatti) racconta il curmudgesolo scrittore di sua figlia “problemi.”Usa una sedia a rotelle, e sentire la storia ha lo scopo di rompere il cuore fragile di Travers. Alla fine, dice a Ralph che suo figlio può fare tutto ciò che vuole, e lei dovrebbe guardare a persone uniche come Walt Disney, che ha superato le sue lotte, per l’ispirazione., La scena è cliché come può essere, mentre utilizzando la disabilità come qualcosa di persone normodotate interiorizzare e pietà; Travers agisce come un promemoria che le disabilità fastidiosi possono essere mitigati da solo credendo.
Oppure guarda la versione animata Disney di Il gobbo di Notre Dame, che prende Quasimodo di Victor Hugo e lo trasforma in un uomo-bambino la cui vita si riduce ad accoppiare le due belle persone normodotate.
Questo ci riporta a Clare Milne., Questa potrebbe essere stata l’opportunità per un conglomerato aziendale come Disney di rompere il soffitto di vetro per quanto riguarda la disabilità, presentando una bambina (ispirata a una figura di vita reale) che parte per una grande avventura per salvare suo padre. Dove Hollywood vede ancora la disabilità come un espediente per creare premi o ottenere la simpatia del pubblico, l’inclusione di Clare Milne nel film non sarebbe stata per questo. Il film sarebbe diventato un film per bambini che sembra avere un personaggio che è disabilitato. Avrebbe potuto essere la figura che P. L., Travers ha detto la figlia di Ralph di guardare fino a, invece di zio Walt.
Il ragionamento dei registi per non usare Clare potrebbe essere che il film è fittizio. Né la moglie di Milne né i nomi reali della figlia sono usati, e, in effetti, il nome di Milne non è menzionato affatto, con Robin che è il cognome del personaggio. Ma come può esistere una vera rappresentazione disabile se una disabilità viene cancellata da un film che presumibilmente è ispirato a persone reali? E anche se un film è romanzato, perché è il presupposto standard che i suoi personaggi sarebbero abili?,
Christopher Robin ha certamente realizzato qualcosa di positivo; mi ha insegnato di una donna straordinaria che ha fatto del suo meglio per aiutare le persone con disabilità mentre era disabile. Forse, lungo la strada, Disney vorrà raccontare la sua storia.
Kristen Lopez è una scrittrice freelance di cultura pop. La potete trovare su Twitter @ Journeys_Film.