Nei “vecchi tempi”, se una persona voleva chiedere il divorzio, lui o lei sarebbe stato tenuto a presentare un motivo per cui il matrimonio dovrebbe essere sciolto. Il motivo sarebbe normalmente qualcosa che l’altro coniuge aveva fatto per rendere il matrimonio insostenibile (ad esempio infedeltà, crudeltà, ecc.). Se la corte fosse convinta della colpevolezza del coniuge difensore, accetterebbe di sciogliere il matrimonio., Tuttavia, se ci fosse scarsa evidenza del presunto illecito, la corte sarebbe spesso rifiutare di concedere il divorzio.
Col passare del tempo, sempre più stati hanno iniziato a utilizzare un protocollo “no fault” al momento di decidere i casi di divorzio. Le coppie erano autorizzate a rivendicare semplicemente differenze inconciliabili senza alcuna colpa per il fallimento del matrimonio posto su entrambe le parti. Questa tendenza è continuata e oggi più stati che mai seguono questo protocollo per impostazione predefinita.,
In questo articolo, presenteremo ulteriori dettagli per quanto riguarda le differenze tra un divorzio colpa e no-fault. Inoltre, poiché tutti gli stati ora riconoscono quest’ultimo, discuteremo i suoi pro e contro.
Che cosa è un divorzio “colpa”?
Come descritto sopra, almeno una delle parti avrebbe chiesto lo scioglimento del matrimonio per qualche tipo di colpa. Ciò che costituisce un motivo accettabile per un divorzio varia a seconda dello stato, nella misura in cui uno stato riconosce ancora la colpa come base di un divorzio., Può includere adulterio, ubriachezza di routine e trattamenti crudeli, sia fisici che emotivi. Altri motivi includono la diserzione, la reclusione e l’incapacità di impegnarsi in rapporti sessuali.
Dato che tutti gli stati ora riconoscono la validità di un divorzio senza colpa, perché una coppia dovrebbe cercare di chiedere il loro matrimonio essere sciolto sulla base di colpa? Una ragione è perché molti stati richiedono coppie divorziare per separare per diversi mesi prima di un divorzio senza colpa è concesso., Assegnando colpa a uno o entrambi i coniugi, il matrimonio può essere sciolto senza soddisfare questo requisito.
Un altro motivo è che la persona che rivendica la colpa contro l’altro coniuge può essere in grado di garantire una soluzione migliore se la richiesta può essere motivata. Ciò può comportare più sostegno sponsale, una porzione più ampia dei beni coniugali, o migliori diritti di custodia dei figli della coppia.
Che cos’è un divorzio “senza colpa”?,
Le coppie che vogliono sciogliere il loro matrimonio senza dare la colpa l’una all’altra possono farlo presentando un divorzio “senza colpa”. Tecnicamente, la coppia deve ancora dare un motivo per chiedere il divorzio. Ma uno dei motivi accettati da quasi tutti gli stati è “differenze inconciliabili.”Ciò implica che esistono questioni per le quali le differenze di prospettiva tra le parti sono così grandi che non possono essere risolte.,
Quando le differenze inconciliabili sono date come motivo del divorzio, la coppia divorziata non è tenuta a fornire ulteriori dettagli su nessuno dei problemi coinvolti. Detto questo, alcuni dei problemi possono emergere quando vengono discussi i diritti di custodia dei figli.
Pro e contro di un divorzio senza colpa
Quando la colpa non è un problema, entrambi i coniugi beneficiano. Il loro divorzio di solito può essere risolta più rapidamente, il che significa che entrambe le parti sono liberi di riprendere la loro vita prima., Inoltre, un divorzio senza colpa è spesso gestito con meno emozione. Questo alleggerisce l’onere posto su entrambi i coniugi così come lo sforzo posto sui loro figli.
Un altro vantaggio è che un coniuge abusato può lasciare il matrimonio molto più facilmente di quanto sarebbe il caso se la colpa dovesse essere rivendicato e dimostrato. Senza tale requisito, il partito abusato può porre fine al matrimonio a sua discrezione.
Uno degli aspetti negativi di un sistema no-fault è che molte coppie includono una parte che non vuole divorziare., Quell’individuo non ha alcun controllo sullo scioglimento del matrimonio. In altre parole, lui o lei non è in grado di fermare il divorzio se l’altro coniuge procede con esso.
Un altro inconveniente è che uno dei coniugi può perdere il controllo dei propri figli. Questo tende ad essere un rischio maggiore per i padri rispetto alle madri poiché i tribunali familiari tendono a favorire quest’ultimo quando si affrontano i diritti di custodia. A tal fine, una madre potrebbe decidere di porre fine al matrimonio, dopo di che il tribunale di famiglia assegna la custodia dei figli della coppia a lei., Un sistema senza errori rende molto difficile per il padre sostenere che la madre è poco adatta a prendersi cura di loro.
Contattare un avvocato di divorzio Virginia Oggi!
In sintesi, il divorzio senza colpa è riconosciuto in ogni stato, anche se molti stati riconoscono ancora un divorzio colpa. Mentre la maggior parte delle coppie divorziano preferiscono il percorso precedente, esso comporta sia pro e contro. È altamente consigliabile parlare con un avvocato esperto di divorzio che può aiutare a determinare quale approccio è il più vantaggioso date le circostanze.