Decine di donne fanno causa a Sharp Grossmont per la videosorveglianza

Più di 80 donne hanno citato in giudizio Sharp Grossmont Hospital e Sharp Healthcare per aver filmato senza il loro consenso mentre subivano interventi ostetrici dolorosi ed emotivi, inclusi i C-sections.,

Secondo la causa legale di 15 pagine, le telecamere della sala operatoria nella struttura di La Mesa hanno catturato video di circa 1.800 donne tra il 17 luglio 2012 e il 30 giugno 2013. Gli avvocati dei querelanti hanno detto che i funzionari Sharp hanno divulgato quei numeri e date durante i procedimenti legali prima che la causa fosse presentata.

” È stato essenzialmente ogni intervento chirurgico che ha avuto luogo in tre diverse sale operatorie nel Centro di salute delle donne (Grossmont) per quasi un anno”, ha detto uno degli avvocati, Allison Goddard., Hanno incluso avere ovaie rimossi a causa di problemi riproduttivi, sottoposti a isterectomia a causa di problemi di salute come il cancro, legature delle tube e il trattamento chirurgico dopo un aborto spontaneo, lei disse.

La videosorveglianza di Sharp Grossmont è stata segnalata per la prima volta da inewsource in una serie iniziata il 5 maggio 2016.

I funzionari Sharp hanno rifiutato di commentare questa storia. Ma in precedenza e nei documenti del tribunale, hanno mantenuto le telecamere avevano lo scopo di scoprire perché i sedativi stavano scomparendo dai carrelli della chirurgia e se qualcuno li stava rubando., Non sono mai state intraprese azioni disciplinari del personale, secondo avvocati e documenti giudiziari.

I querelanti rivendicano un’invasione della privacy, negligenza, inflizione negligente di stress emotivo e registrazione illegale di informazioni riservate. La causa è stata depositata marzo 29 a San Diego Corte Superiore per conto di 81 donne, ma più nomi dovrebbero essere aggiunti alla denuncia, Goddard ha detto.,

Video mancanti

Una domanda chiave è cosa è successo alla maggior parte dei video clip, alcuni dei quali sembrano essere scomparsi con poca o nessuna documentazione che nessuno di loro è stato distrutto, ha detto Goddard. Ha aggiunto che Sharp ha prodotto solo alcuni dei video che gli avvocati hanno richiesto.

I video sono stati catturati da telecamere incorporate nei monitor sui carrelli della droga di fronte ai letti dei pazienti e sono stati memorizzati sui dischi rigidi dei computer collegati in ciascuna delle sale operatorie del Centro di salute delle donne, dicono i documenti del tribunale., Non è chiaro se fossero collegati a un server, con accesso al server, Goddard ha detto.

Secondo i documenti depositati nel 2016, Sharp ha riconosciuto “Alcuni dei 6.966 video clip raffigurano pazienti di sesso femminile nel loro stato più vulnerabile, sotto anestesia, esposti e sottoposti a procedure mediche.”

Goddard ha detto: “La nostra preoccupazione è che a causa del modo spericolato in cui Sharp ha mantenuto i video, non c’è davvero modo di sapere se sono finiti nelle mani sbagliate., Sharp non ha tracciato chi aveva accesso ai video, non ha mantenuto alcun tipo di registro di chi ha guardato i video, anche con l’autorizzazione.”

” Per queste donne”, ha continuato, ” devono sempre vivere con la meraviglia e la domanda nella loro mente, se qualcuno ha ottenuto o meno quei video.Goddard ha detto che gli avvocati dei querelanti hanno chiesto al tribunale di certificare la loro causa come azione collettiva per conto di tutte le 1.800 donne, ma sono stati negati., Il giudice Ronald Styn ha anche respinto la richiesta dei querelanti di richiedere Sharp per rilasciare i nomi di tutti i 1.800 pazienti, perché Sharp ha sostenuto che ha violato la loro privacy.

Tuttavia Styn ha permesso a una terza parte di inviare a 1.800 donne una lettera di notifica che veniva presentata una causa, dando loro l’opportunità di far parte della richiesta.

Paziente sbalordito

Finora, 300 donne hanno risposto. Goddard ha detto che almeno 81 hanno accettato di allegare i loro nomi alla causa.,

Una delle 300 donne è Brandee Boniedot, 36, di Lakeside, una mamma single che è nata e ha avuto due dei suoi tre figli a Sharp Grossmont Hospital. “Mi sono fidato di Sharp per molti, molti anni”, ha detto.

Ma nel 2013, Boniedot ha subito un’isterectomia parziale e “è stata molto scossa” e “sbalordita” nell’apprendere che il suo intero intervento è stato catturato su un video.

“Come femmina, ho sempre avuto una paranoia di telecamere e la privacy è stata invasa in generale, ma per farlo accadere attraverso un ospedale …Sono stato davvero preso alla sprovvista, ” lei disse., Anche se il suo nome non è elencato nella denuncia attuale, Boniedot ha detto che ha accettato di aderire alla causa.

Goddard ha detto che crede che molte delle restanti 1.500 donne che sono state catturate in video potrebbero ancora non essere a conoscenza della causa perché forse non hanno capito la notifica di terze parti. Alcuni che hanno ottenuto la lettera ha detto avvocati che in un primo momento hanno pensato che fosse una truffa, o una class action per ottenere 10 centesimi dal contenzioso società telefonica. “Non sapevano se potevano fidarsi della lettera”, ha detto.,

Sharp si è scusato

Due settimane dopo che inewsource ha pubblicato la prima storia sulla videosorveglianza nel 2016, Sharp si è scusato per aver inavvertitamente rilasciato 14 dei videoclip a Duane Admire, un avvocato coinvolto in questa causa e uno precedente. I video mostravano donne sottoposte a chirurgia ostetrica. Sharp ha riconosciuto che l’errore era una violazione della privacy medica di questi pazienti e che Sharp ha notificato i funzionari statali e federali del lapse.,

Admire ha detto questa settimana in un’intervista che alcuni dei video clip che è stato inviato erano abbastanza grafica, tra cui uno di una donna che a quanto pare ha subito un evento cardiaco in sala operatoria Women’s Health Center. “Le stavano dando la RCP e molti tipi diversi di farmaci il più velocemente possibile. È stato scioccante per me vedere.,”

Admire ha osservato che tra i misteri che rimangono è il motivo per cui il clinico sospettato di assumere farmaci dai carrelli chirurgici non è mai stato oggetto di alcuna azione disciplinare anche se i funzionari dell’ospedale hanno detto che alcune delle clip lo mostravano prendere fiale di farmaci e metterli in tasca. Ha continuato a praticare per diversi mesi.

Quel clinico, l’anestesista Adam Dorin, alla fine ha lasciato l’ospedale Sharp Grossmont, e il Medical Board of California ha presentato un’accusa contro di lui relativa al furto di droga nel 2015., A settembre 2016, il consiglio ha abbandonato le accuse di furto di droga, lasciando altri due reati minori. Nel dicembre 2016, il consiglio ha posto Dorin in libertà vigilata per tre anni. Ammiri rappresentato Dorin nella sua difesa contro tale accusa.

“Non è mai stato disciplinato dall’ospedale e tutte le accuse della commissione medica relative a eventuali farmaci mancanti sono state licenziate / abbandonate dalla commissione medica”, ha detto Admire., Si chiede: se l’ospedale pensava che questa situazione fosse così grave, perché ha permesso a Dorin di continuare a lavorare lì e di non intraprendere mai alcuna azione disciplinare contro di lui mentre curava i pazienti lì.