Avete mai visto un film o show televisivo, o leggere un libro, dove alla fine della storia il personaggio principale salva la giornata facendo qualcosa di incredibile? Con incredibile voglio dire che fanno qualcosa di completamente fuori dal carattere. Questo tipo di finale può lasciare un cattivo sapore in bocca, come se gli scrittori non avessero fatto il loro lavoro nel farci credere che il personaggio fosse cambiato abbastanza da diventare una persona che potesse comportarsi in quel modo alla fine.,

Quando stavo lavorando alla mia laurea in scrittura creativa, c’era una frase che riassumeva il problema:

“Una volta è un incidente, due volte è una coincidenza, tre volte è un modello.”

L’idea è che le persone si aprano alla possibilità che qualcosa sia plausibile vedendo che elementi rilevanti accadono abbastanza volte che decidiamo che un modello è credibile. È una specie di gioco di” concezione attraverso la percezione”. Se un personaggio si comporta in modi che si accumulano fino al finale, consideriamo il finale ragionevole., Ma se non vediamo abbastanza prove, troviamo difficile credere e il finale sembrerà un trucco magico a buon mercato e uno spreco di tempo (e denaro).

Nella mia esperienza personale, ho trovato che vale la pena essere consapevoli che questa piccola regola del tre influenza non solo il modo in cui gli scrittori ci convincono dei finali della storia, ma anche il modo in cui ci convinciamo che alcune delle nostre idee meritano la ricerca.,

Questo perché decidere se un’idea di ricerca vale la pena indagare è davvero decidere se c’è abbastanza di un modello lì per portare plausibilmente a un finale interessante hopefully e speriamo che la fine sia una scoperta scientifica.

Quindi parliamo di come tradurre questa magia del numero tre dalla scrittura creativa alla ricerca in un modo che ci aiuterà a decidere se un’idea di ricerca dovrebbe passare in cima alla nostra lista di cose da fare o essere mescolata nel dimenticatoio.

La maggior parte del nostro tempo come scienziati viene speso nelle fasi di “articolazione” e “valutazione” della scoperta scientifica., Significato, ci preoccupiamo molto di definire le nostre idee e valutare se sono utili, corrette e/o significative.

Nell’iniziare su un argomento di ricerca, può essere difficile formulare una chiara consapevolezza di ciò che intendiamo per nuove idee. E una volta che abbiamo annotato qualcosa su carta, o digitato, può essere difficile decidere se l’idea sembra vale la pena concentrarsi su. La tendenza è quella di avere conversazioni nella tua testa su di esso e poi metterlo nel dimenticatoio mentale a causa dei sentimenti di “rischiosità” che lavorare sulla scienza a livello di scoperta può far apparire.,

Se sei bloccato con la sensazione di “avere un’idea”, ma che non potresti ancora condividere quell’idea con qualcuno in un morso sonoro di tre minuti, ecco qualcosa da provare. È possibile scrivere questo verso il basso, digitare in su, fare un memo vocale, o qualche combo di tutti e tre. Qualunque cosa funzioni per te. Userò la scrittura su carta e penna come esempio poiché è così che preferisco lavorare:

  1. Annota l’idea che stai cercando di chiarire nella tua testa come un prompt di una parola. Attenersi a una parola, senza frasi o frasi.,
  2. Trascorri alcuni minuti (non più di 15) pensando all’idea alla base del tuo prompt di una parola. Ora, scrivi altre tre parole essenziali che catturano il cuore dell’idea. Queste nuove parole dovrebbero riassumere gli elementi essenziali, le caratteristiche, i comportamenti o i requisiti della tua parola rapida. Ancora una volta attenersi a solo tre parole, senza frasi o frasi qui sia. Ma devi scrivere almeno tre parole, non meno.
  3. Ora crea un elenco numerato da uno a tre. Per ogni numero scrivi cosa intendi con ciascuna delle parole essenziali. Puoi scrivere in frasi o frasi qui., Ma tenerlo a non più di 1-2 frasi per elemento numerato. Inizia ogni elemento numerato con il prompt ” By <parola essenziale Voglio dire mean” Puoi spendere fino a un giorno intero per completare questa lista. Ma finisci questo intero esercizio (passaggi 1-3) in 24 ore o meno.

Questo piccolo esercizio può aiutarti a generare un’immagine più chiara della tua idea costringendoti a scegliere ciò che conta di più per te e definirlo.

È qui che tu come scienziato porti la tua risorsa migliore, la tua diversità personale, sul campo di gioco., Non usare parole o definizioni di altre persone per questo esercizio. Metti da parte il telefono. Non usare Google. Non utilizzare libri di testo o documenti pubblicati. Usa quello che hai gia ‘ in testa.

Corro il tempo che spendi su di esso a 24 ore per impedirti di pensarci troppo. L’obiettivo qui è quello di prendere una decisione rapida—”ricerca questo” o “accantonare questo.”Si vuole costruire slancio, non stallo fuori nel cimitero di analisi paralisi.

La ragione per cui dico di identificare tre parole essenziali risale all’idea di incidente-coincidenza-modello., Tre parole è un buon punto debole per contribuire a rendere le idee astratte più concrete. Pensate a come triangolare un segnale: ottenere tre punti di riferimento consente di restringere e racchiudere la vostra idea in un’area più ben definita.

TRE Sources Fonti di informazione

A questo punto è utile uscire dalla tua testa e dare un’occhiata a ciò che gli altri dicono della tua idea. In teoria, probabilmente iniziato leggendo il lavoro degli altri o ascoltando qualcuno parlare, che ha contribuito a innescare l’idea che si sta lavorando attraverso ora., Quindi potresti già avere alcune buone fonti da rivedere.

L’obiettivo è ottenere tre fonti (per “fonte” intendo un lavoro scritto o parlato) che puoi confrontare con l’idea che hai formulato nell’esercizio precedente. Vuoi leggerli(o rileggerli) e confrontare il modo in cui hai formulato la tua idea con il modo in cui l’autore(i) o l’oratore (i) lo hanno formulato.

La cosa più importante è trovare fonti di buona qualità per aiutare a valutare la tua idea.,

Se non sai come trovare o considerare le fonti per la loro qualità, ecco alcuni suggerimenti:

  • Cerca informazioni di buona qualità, non autori di buona qualità. Ciò significa che si desidera fonti complete, accurate e con pregiudizi minimi (o pregiudizi consapevolmente riconosciuti). Autori, scrittori, scienziati, giornalisti, ecc. sono solo umani. Nessuno produce sempre un lavoro di buona qualità. Valutare ogni fonte di informazioni individualmente; non basta dare per scontato che nomi famosi, o anche persone che conosci che di solito fanno un buon lavoro, mettere in questo sforzo questa volta. Abbiamo tutti giorni liberi.,
  • Fonti di valore che parlano più direttamente all’idea che stai lavorando con dati reali e più riferimenti da esplorare. Essere aperti ai tradizionali (articoli pubblicati peer-reviewed, monografie, libri accademici, ecc.) e non tradizionali (blog, punti di divulgazione scientifica, podcast, ecc.) fonte. Valutare ogni fonte individualmente. Di solito classifica gli elementi con dati reali (anche se è solo un esempio personale accuratamente spiegato) e che fanno riferimento ad altre fonti di buona qualità a cui posso accedere liberamente (senza paywall) più di quelle che sono tangenziali al mio argomento o parlano solo in termini generali.,
  • Cerca di ottenere una buona varietà nelle tue tre fonti. Assicurati che siano tutti di autori o relatori diversi. Cerca di ottenere prospettive diverse in ognuna, cioè gli autori provengono da campi diversi, diverse fasi di carriera, diversi settori di lavoro, sono diversi generi, etnie, età, nazionalità, ecc. Le fonti non hanno bisogno di spuntare tutte queste caselle, ma fanno del loro meglio. Cerca di assicurarti di non fare troppo affidamento su una sola voce nel dibattito, il che potrebbe farti ripetere ciò che è già stato fatto invece di provare qualcosa di nuovo.,

Ancora una volta, non pensarci troppo. Limiterei il tempo che passi per questo a una settimana. Fai del tuo meglio con le informazioni a cui hai accesso.

Una volta che hai queste fonti, passa un po ‘ di tempo a leggerle e a notare le differenze tra il modo in cui hai articolato l’idea e il modo in cui hanno articolato l’idea. Stai cercando somiglianze, differenze, cose che menzionano che hai lasciato completamente fuori, e cose che menzioni che ignorano (quest’ultimo è dove vive la scoperta scientifica).,

TRE Examples esempi mentali

Ora è il momento di uscire dal mondo “arcobaleni e farfalle” e nel mondo “mattoni e malta”.

Quello che intendo con questo è che all’inizio tendiamo ad essere piuttosto eccitati, entusiasti e fiduciosi delle nostre idee quando sono esistite solo nella nostra testa. Questo è il mondo “arcobaleni e farfalle”. Questi sentimenti sono un buon modo per generare slancio per iniziare un progetto e incoraggiano ” pensiero.”Ma non sono molto utili per incoraggiare” fare.”Fare richiede di avere un’idea chiara di quale sia la prossima azione., Questa è la parte” mattoni e malta”. Arcobaleni e farfalle sono stimolanti, affascinano e focalizzano la nostra attenzione mentale, ma sono difficili da tenere nelle tue due mani. Con mattoni e malta è molto più facile capire come iniziare a costruire qualcosa.

Applicare la tua idea agli esempi è un modo per iniziare a “fare” mattoni e malta e per vedere se ti sei perso qualche aspetto importante della definizione della tua idea in modo che sia aperta all’indagine scientifica. Mi piacciono i miei tre esempi per coprire tre tipi (tre è ancora il numero magico!,):

  1. Un esempio che si adatta molto bene alla tua idea (un “esemplare”).
  2. Un esempio che non si adatta affatto alla tua idea (un”contro-esempio”).
  3. Un esempio in cui è difficile dire se si adatta alla tua idea o meno (un “esempio neutro”).

La copertura di queste tre basi ti incoraggerà ad essere deliberato e riflessivo e a valutare la tua idea per i suoi punti di forza (illustrati dall’esempio) i suoi punti deboli (illustrati dal controesempio) e i suoi limiti e aree di miglioramento (illustrati dall’esempio neutro).,

Vuoi sviluppare una comprensione più realistica di quale sia la tua idea (potresti dire a qualcuno dell’esemplare nella conversazione come un modo per aiutare a descrivere la tua idea) e riconoscerne i limiti e le carenze.

Se i limiti rendono l’idea non utile, o le carenze si presentano per esempi che sono ciò che stavi cercando di spiegare, allora trovo che sia meglio tornare indietro e provare a ridefinire la mia idea. Prova a cambiare le parole essenziali o cambiare le loro definizioni fino a quando non hai un’idea che regge meglio a questo semplice metodo di valutazione.,

TRE Drafts Bozze

Ora sei pronto a mettere la tua idea in una definizione di lavoro su cui puoi prendere una decisione.

Lo so, lo so: tutto questo funziona solo per arrivare a quello che la maggior parte delle persone considera il punto di partenza per la ricerca!

Ecco perché lo slogan per lo scienziato perspicace è “La scoperta attende la mente che la persegue.”La preparazione mentale e la tecnica sono una parte enorme dell’essere uno scienziato e cercare di fare scoperte scientifiche. Processi di apprendimento e strategie per esercitare la nostra mentalità in modo più efficace è uno dei modi migliori per eseguire una gara vincente alla ricerca della scoperta.,

Il punto di tutta questa preparazione mentale è quello di darti un quadro chiaro di dove si trova la tua idea e le sfide e i vantaggi per cercare di investigarla. Questo è ciò che ti dà la possibilità di decidere se dovrebbe passare in cima alla tua lista di cose da fare o passare al tuo dimenticatoio mentale.

Questo ultimo passaggio assicura che tu abbia qualcosa di concreto su cui (1) tornare più tardi se l’idea non fa la lista delle cose da fare per ora, o (2) agire subito se fa la tua lista delle cose da fare.,

Quindi metti da parte un giorno o due per questo e digita o scrivi (nessun memo vocale qui) una formulazione della tua idea che è in frasi complete e include sia le tue parole rapide, le parole essenziali che hai identificato e le loro definizioni. Mantenere l’intera definizione di lavoro per un minimo di una frase e un massimo di 5 frasi (cioè, un paragrafo). Se preferisci gli obiettivi di conteggio delle parole, prova qualcosa nell’intervallo da 100 a 250 parole.,

Scrivi tre bozze della tua definizione di lavoro:

  • Prima scrivi una “bozza approssimativa” che ottiene solo tutti gli elementi di base della tua definizione di lavoro (una parola prompt, tre parole essenziali, definizioni di quelle parole essenziali) in là in un linguaggio grammaticalmente corretto con un’ortografia corretta.
  • Quindi scrivi una “seconda bozza” che molto probabilmente cambia alcune caratteristiche fondamentali della definizione, come le parole essenziali oi loro significati, o aggiunge per chiarire esattamente cosa intendi.,
  • Quindi scrivi una “terza bozza” che cerca di ridurre parole inutili, frasi eccessivamente complicate o parole eccessivamente tecniche. Basta includere l’essenziale nella tua definizione, non l’utile o l’interessante.

Una volta che hai la tua terza bozza della tua definizione di lavoro, tocca a te tracciare il tuo corso e prendere una decisione: hai intenzione di ricercare questa idea o no? Con tutta quella preparazione mentale sei in un posto molto migliore per prendere una decisione più ponderata e potresti spiegare quella decisione a qualcun altro. Gioco. Impostare. Partita.,

Le cose buone arrivano in tre

Così ho tradotto l’idea di “Una volta è un incidente, due volte una coincidenza e tre volte un modello” in un modo di raccogliere informazioni per decidere quali idee scientifiche perseguire in questo momento. In effetti, l’ho usato la scorsa settimana per decidere finalmente che una delle tante definizioni di lavoro di “scoperta scientifica” che ho trovato negli ultimi 8 mesi vale la pena di mettere in un documento da presentare alla rivista di filosofia open access Ergo entro la fine dell’anno.,

È importante sottolineare che questa regola generale di tre non è (necessariamente) sufficiente perché un’indagine scientifica sia rigorosa. Questo dipende dal metodo utilizzato. Questa regola del tre è più su come decidere se idee nascenti o lampi di intuizione da brainstorms sono degni di diventare studi scientifici metodici. Ma come regola mentale generale, soprattutto se ti senti trepidante, dandoti una serie di tre (fonti, esempi, parole chiave, idee, casse di risonanza, ecc.) può essere un modo efficace per aiutarti a decidere cosa rende il taglio.,

C’è un altro detto che si basa anche sul numero tre: “Le cose buone arrivano in tre.”Nella scienza incidenti scintilla consapevolezza, coincidenze scintilla curiosità, e modelli scintilla scoperte.

Quindi forse c’è potere e magia al numero tre.

Naturalmente c’è solo un modo per scoprire se il mio uso aneddotico del numero tre ti porterà alla tua epica storia di scoperta: prendi una possibilità, tira i dadi e salta con una mente aperta per provarlo.

Articles

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *