Non parleremo di termiche o qualità costruttiva in modo approfondito come facciamo per le recensioni dei singoli casi, quindi abbiamo collegato le recensioni pertinenti per ciascun caso di seguito. Se ce n’è uno che ti piace in particolare, incoraggiamo a controllare la sua recensione completa di accompagnamento. Ci collegheremo anche alla pagina di vendita al dettaglio di ogni caso, dove potremmo fare una piccola commissione se acquisti il prodotto dal rivenditore (questo proviene dal rivenditore, da una terza parte, non dal produttore).,
Budget (Cooler Master NR600 ($70)
Iniziamo con la categoria che vediamo il minimo di: sub-cases 90 casi. $90 – $100 è diventata la fascia di prezzo più contestata per airflow mid towers, quindi tutti i casi che scivolano al di sotto di tale limite si differenziano automaticamente. Il Cooler Master NR600 è attualmente $70, attenendosi allo stesso MSRP che abbiamo pubblicato nella nostra recensione nel 2019. La sua caratteristica più positiva è il suo costo, seguito dal pannello frontale in mesh superfine che consente un sacco di aria attraverso., Anche i negativi sono per lo più legati al costo: è un involucro estremamente semplice con solo due ventole da 120 mm che non forniscono un grande raffreddamento senza assistenza. Gli acquirenti dovrebbero attenersi a quella dimensione quando si aggiungono ventole aggiuntive – l’intero case è stato progettato con ventole da 120 mm in mente, ad eccezione del pannello superiore. C’è una variante separata del NR600 con un ritaglio nel pannello frontale per un’unità ottica, che è diventata una caratteristica abbastanza rara da essere effettivamente avvolta da obsoleta ad essere un potenziale punto di vendita. Un sacco di nostri spettatori ci hanno chiesto di evidenziare con 5.,I casi di unità da 25 ” sono sul mercato e per una buona ragione: è ancora un supporto praticabile, specialmente per le persone che estraggono o eseguono il backup dei dati utilizzando dischi ottici, ed è anche raro da trovare nei casi. Il NR600 è sulle dimensioni più piccole di mid-torri, ma si adatta ancora schede madri ATX. Aspettatevi che si senta un po ‘ angusto nella parte superiore.
L’NR600 sembra il suo punto di prezzo: il pannello in acciaio utilizza uno stile più vecchio di linguette e ganci per agganciarsi al case, il che non è un grosso problema, ma mostra dove entrano in gioco i risparmi sui costi., Un altro artefatto è la gabbia del disco rigido rivettata, che impone restrizioni sulla gestione dei cavi. Il filtro antipolvere di alimentazione è solo un quadrato di maglia tagliata che è spinto in alcune linguette, rendendolo leggermente più scomodo da pulire. I lati positivi includono buone vie di gestione dei cavi altrimenti, come i punti di fissaggio dei cavi e la parte anteriore a maglia ultra-fine. Questo davvero eccelle solo per il suo potenziale di flusso d’aria.
Cooler Master produce inoltre una versione micro-ATX di questo caso, la NR400, che abbiamo ricevuto diverse richieste di revisione., Ogni volta che torniamo a piccole recensioni fattore di forma, è sulla nostra lista. Nel frattempo, l’NR600 è uno dei migliori casi orientati al flusso d’aria a basso costo in questo momento, ma ha davvero bisogno di una ventola extra per ottenere buone prestazioni. Abbiamo alcuni grafici che riflettono questo per le prestazioni della CPU, dove abbiamo visto una riduzione da 56 gradi delta T rispetto all’ambiente in configurazione stock completa fino a 47 gradi rispetto all’ambiente con 1 ventola anteriore extra. Considera il caso un caso da 8 80, quindi aggiungi un fan.,
Silverstone Fara R1 ($61, in vendita)
Il nostro prossimo è anche una classe di case più economica, e questo è il Silverstone Fara R1. Il Fara R1 è simile sia nell’intento che nell’aspetto al NR600, ma attualmente più economico utilizzando il prezzo di vendita di Amazon di Amazon 61. Una delle nostre principali lamentele quando la R1 è stata lanciata per la prima volta era che non riuscivamo a trovare annunci più economici della NR600, eppure la R1 non offriva alcun vantaggio significativo su di essa. A questo punto di prezzo, una differenza anche di pochi dollari conta molto in termini di competitività., I principali aspetti negativi rispetto al case di Cooler Master sono la ventola del case singolo rispetto ai due di NR600 e il massimo di un’unità da 3,5” supportata rispetto ai quattro di NR600. L’R1 ha anche uno strato di rete in tessuto incollato dietro il pannello frontale che riteniamo non necessario, ma non sarebbe difficile da tagliare. Questo tessuto è la ragione per cui l’R1 non misura fino all’NR600 in termini di prestazioni termiche anche nel nostro test di ventilazione standardizzato., I maggiori vantaggi della R1 sono estetici, con la R1 disponibile in bianco mentre la NR600 è esclusivamente nera, e un pannello in vetro temperato completo piuttosto che il mezzo pannello della NR600. Ha anche un migliore supporto per le ventole 140mm nella parte anteriore del case. La nostra opinione sull’R1 al momento del lancio era neutrale rispetto al negativo, con gli aspetti negativi principali che non era abbastanza economico se si considera che aveva bisogno di fan extra e considerando la sua stretta concorrenza dall’NR600. Con i prezzi più bassi post-lancio, è diventato più praticabile., Nel complesso, questi due casi di budget sono abbastanza simili che quello che è più economico in un dato momento è l’affare migliore, ma il costo nascosto di un altro fan del caso dovrebbe essere attaccato ai cartellini dei prezzi.
Se dovessimo tagliare un caso da questo round-up, probabilmente sarebbe l’R1. I risparmi sui costi sono evidenti in questo, e condivide ancora punti deboli con il P300A e NR600., La maggior parte delle copertine degli slot PCIe di R1 sono la varietà punch-out, per le istanze, le schede ATX a larghezza intera coprirebbero metà dei ritagli dei cavi, gli alimentatori possono scontrarsi contro la sindone e limitare lo spazio per il routing dei cavi I/O, e il pannello frontale ha I/O cablato, rendendo la manutenzione più fastidiosa. Ci sono aspetti positivi, come gli unici punti di fissaggio dei cavi a motivi floreali che sono più utili dei loop standard, ma questo caso ha alcuni difetti in più rispetto alla concorrenza vicina. Vale soprattutto la pena considerare per l’aspetto e le opzioni di colore.,
Phanteks P300A ($60)
Il P300A è il prossimo, follow-up di Phanteks al caso di flusso d’aria P400A premiato da GN. Questo è attualmente disponibile da un venditore di terze parti su Newegg con uno sconto di $10, ma il prezzo” reale ” è theory 60, in teoria. L’inventario dei casi di Phanteks è stato traballante negli ultimi mesi, quindi la tua decisione potrebbe essere presa per te quando si tratta dei loro recinti., Anche se non siamo rimasti particolarmente colpiti dalle prestazioni termiche del P300A rispetto al P400A e al P500A, tutto si riduce a un problema che condivide con il Fara R1: la mancanza di ventilatori di serie. Il nostro test standardizzato della ventola mostra che il pannello frontale non è significativamente più restrittivo del suo fratello molto più performante, il P400A, il che ha senso-sono progetti simili. In alcuni test del solo P300A e P400A, abbiamo tracciato i risultati del P300A con 2 ventole extra a 47 gradi rispetto all’ambiente per la CPU, fornendo una riduzione di 17.,7 gradi Celsius sopra la configurazione di riserva. Mentalmente aggiungere il costo di un paio di $13 i tifosi per il P300A ancora mantiene al di sotto di $90, in particolare con una battuta, ma quando si fa questo tipo di matematica, ci piacerebbe consigliare considerando leggermente più costoso casi che includono ventilatori-come il P400A.
Il P300A ha un paio di caratteristiche che la rendono degna di considerazione su alcune delle altre voci di bilancio i casi nelle vicinanze: Uno di loro è condiviso con altri Phanteks casi, come il pannello superiore removibile., Si tratta di 13 viti, più o meno, per rimuovere il pannello superiore, quindi piuttosto che essere rivettato e immobile, può essere estratto per la gestione di refrigeratori a torre più grandi e connessioni EPS12V. Questa è una grande funzionalità di facilità di installazione che distingue alcuni dei casi Phanteks, e significa che anche un interno angusto come il P300A non deve rendere i collegamenti dei cavi un pericolo quando si lavora intorno a finstacks taglienti. Il P300A è più piccolo della media mid-tower, proprio come lo sono NR600 e Fara R1, e quindi questa caratteristica è sproporzionatamente utile dati i suoi corridoi angusti.,
Lian Li Lancool II Mesh ($90-9 95)
Poco meno di$100 è il punto debole per le torri mid focalizzate sul flusso d’aria. Partiremo con la stella della nostra recensione più recente, la maglia Lancool II. Questo è un aggiornamento del precedente Lancool II non-Mesh, un caso che ha avuto alcuni effetti di luce notevoli e raffreddamento non-così-notevole. La versione Mesh fisso che, e termiche sono eccellenti rispetto agli altri casi in questa fascia di prezzo. Miglioramenti rispetto all’originale sono stati contrassegnati, come si è visto nel nostro Lancool II Mesh vs., test non mesh e nei test contro il resto dei casi. La versione che abbiamo recensito era la versione non RGB da $90, che preferiamo. L’edizione RGB ha tre ventole ARGB da 120mm ed è disponibile nelle varianti in bianco e nero, mentre la versione non RGB è nera e viene fornita con due ventole da 140mm e una da 120mm, tutta nera, collegata a un controller della ventola. Le prestazioni del titolo sono state tra le migliori che abbiamo visto, e le ventole di aspirazione da 140 mm hanno permesso alla maglia Lancool II di legare quasi il Phanteks P500A per le migliori termiche normalizzate dal rumore di tutti i tempi (dei casi che abbiamo testato finora)., Questa è un’opzione caso ideale per gli utenti che non vogliono sostituire i fan o acquistare extra.
Per quanto riguarda le caratteristiche, il Lancool II Mesh ha una porta a quarto di pannello nella parte inferiore, perforata pesantemente per il flusso d’aria per i ventilatori montati sulla sindone. I suoi dischi rigidi possono essere espulsi da questa porta, senza aprire il pannello principale, e un backplane hot-swap drive disponibile separatamente può essere acquistato per le persone interessate a una configurazione mini-RAID 5 o simile., Ci sono alcuni aspetti negativi, come il pannello frontale che si attacca con un foro vuoto per la porta USB-C, piuttosto che offrire un tipo standard-A al suo posto. Lian Li vende cavi di tipo C separatamente per questo, ma non ci piace questo approccio. Il caso ha anche un buco nella parte inferiore del pannello frontale che non è coperto con la maglia fine, bypassando eventuali misure di controllo della polvere altrimenti in atto. Abbiamo consigliato taping questo chiuso, come l’impatto sulle prestazioni è per lo più inesistente.,
Phanteks P400A Digital RGB ($90)
Il P400A è il prossimo, tornando a uno di questi elenchi per il flusso d’aria. Cronologicamente e per quanto riguarda l’aspetto, il Lancool II si allinea con il nuovo Phanteks P500A, ma il confronto dei prezzi più appropriato è il P400A, un caso che abbiamo lodato per l’anno scorso. Ci riferiamo specificamente al P400A Digital RGB, che è la versione fornita con tre ventole di aspirazione ARGB., Esiste una variante più economica che ha meno ventole e nessuna illuminazione, ma gran parte del valore del P400A deriva dal numero di ventole di serie che ne derivano. Abbiamo dato a questo caso mesi di copertura in altre recensioni e il nostro spettacolo annuale di premi, quindi terremo questo riassunto breve. Basti dire che ha un buon flusso d’aria per il prezzo, e controllare il nostro contenuto precedente per maggiori dettagli. I nostri migliori casi di 2019 sarebbero un buon posto per cercare un riassunto di questo, anche se la recensione rimane rilevante.
stai zitto!, Base pura 500DX ($100)
Stai zitto!’s Pure Base 500DX grafici prossimo sulla lista dei migliori casi di flusso d’aria per il 2020 finora. La 500DX è stata una sorpresa per noi: in passato, stai tranquillo!, si è attaccato ad una gamma ristretta di costosi casi di smorzamento del rumore con cattive termiche e casi di smorzamento del rumore leggermente meno costosi con cattive termiche. Questo non vuol dire che i casi stessi siano cattivi, solo che sono più concentrati sulla soppressione del rumore rispetto al flusso d’aria., La Pure Base 500DX ha rotto con quella tradizione con un pannello frontale in mesh e un’illuminazione RGB prominente, un’altra caratteristica insolita per l’azienda. La linea Pure Base è la più economica di be quiet!’s offerte, seguita da Silent Base e poi il top-of-the-line Scuro casi di base, il che significa che il 500DX non è solo il migliore be quiet! caso che abbiamo esaminato in termini di termiche, ma anche uno dei più economici. Le prestazioni termiche con i tre ventilatori Pure Wings 2 140mm/900RPM non sono in cima alla classifica nei test di tortura, ma è competitivo fino ad oggi sul nostro grafico normalizzato dal rumore.,
In termini di puro rapporto dollaro / prestazioni, gli altri due casi in questa categoria sono migliori occasioni, ma la 500DX mantiene una sensazione robusta e un aspetto sobrio. Anche se questo è uno dei suoi involucri meno costosi, stai tranquillo! ha ancora scelto di includere tocchi come un filtro magnetico superiore con cornice in plastica che si adatta a filo con il pannello superiore piuttosto che attaccare su un semplice rettangolo di mesh., La custodia ha anche una gabbia del disco rigido mobile e rimovibile, un telaio per l’alimentatore da inserire nella parte posteriore della custodia e una barra di gestione dei cavi. Il caso manca alcuni punti di fissaggio dei cavi e manca un vassoio del radiatore, che alcuni altri casi in questa categoria includono (come il Lancool II Mehs). Come i due casi precedenti in questa categoria, è disponibile in bianco.,
Menzioni d’onore: Cooler Master TD500 Mesh ($100), Fractal Meshify C (8 80-9 90)
Entrambi questi sono casi eccezionali, ma ce ne sono altri che meritano i riflettori. Il Meshify C era all’avanguardia di una nuova ondata di casi ad alto flusso d’aria, ma dato tre anni di competizione emergente ha relativamente pochi fan di magazzino per il prezzo, e siamo meno inclini a perdonare difetti come lo strato secondario restrittivo di schiuma filtrante nel pannello frontale. La sua popolarità può alla fine rendere a buon mercato sul mercato usato., Offrendo una versione non-TG per $10 in meno è anche una buona mossa da Fractal, e uno che più aziende dovrebbero prendere in considerazione per i loro casi di bilancio.
La maglia Cooler Master TD500 imita chiaramente i casi Fractal Meshify in una certa misura, ma include una serie completa di tre ventole frontali ARGB da 120 mm. Va bene, ma non lo vediamo battere il P400A simile ma più economico al di fuori degli sguardi.,
Phanteks P500A Digital RGB ($130)
Il prossimo è il caso Phanteks P500A Digital RGB, che è uno dei due casi più recenti della lista. Come con il P400A, stiamo ancora parlando della variante RGB digitale qui. Il P 100 P500A non digitale con due ventole da 140 mm dovrebbe essere un buon affare anche una volta rilasciato, spingendo Phanteks in competizione con il proprio P400A., La versione digitale ha prestazioni termiche impressionanti in ogni categoria, in particolare le termiche GPU, e ha brevemente superato il grafico per le termiche normalizzate dal rumore prima dell’aggiunta della mesh Lancool II. Il più grande (nessun gioco di parole) vantaggio rispetto agli altri casi Phanteks elencati qui è la dimensione. Se le distanze nel più piccolo P400A sono un problema che il P500A può risolvere, l’extra $30 è valsa la pena, e le prestazioni termiche sono altrettanto buone o moderatamente migliori rispetto al P400A. Il P500A ha ereditato alcune caratteristiche Phanteks premium, come la scatola di smistamento a vite in plastica che includono., Ulteriori caratteristiche uniche includono la staffa di montaggio mini-ITX acquistata separatamente, che consente tecnicamente l’assemblaggio di due sistemi all’interno di una custodia. Quanto sia praticabile diventa discutibile, come vedrai nella nostra recensione di Evolv X (è la stessa soluzione), ma è una delle poche caratteristiche differenzianti tra i casi a questo prezzo.,
Il più grande difetto che abbiamo notato con il caso era che non c’è abbastanza spazio per tutte e tre le ventole di aspirazione ARGB da 140mm da montare all’esterno del telaio, quindi devono essere montate invece all’interno, parzialmente nascoste dai supporti della ventola.,
Cooler Master H500 ($120)
Il H500P è stato un colossale fallimento per Cooler Master che è diventato anche un rapporto ruiner per noi, e ciò è per il semplice motivo che Cooler Master ha cercato di scambi sul rispettati HAF branding con un caso tutt’altro che elevato flusso d’aria. Inoltre è crollato facilmente a causa della scarsa qualità complessiva di costruzione e assemblaggio. Se non fosse stato per questo, non saremmo stati così delusi. Da allora, Cooler Master ha ricostruito la sua reputazione e ha iniziato a lavorare di nuovo con noi., A credito di Cooler Master, ogni caso della serie H500 che abbiamo esaminato in seguito ha avuto almeno l’opzione per un pannello frontale in mesh e un flusso d’aria eccellente. Tutti costano più di $100, quindi abbiamo scelto una delle nostre opzioni più recensite per questa categoria: l’H500 (o come lo chiamiamo, per chiarezza, “H500 Blank”). Il segno distintivo di questi casi è ventole anteriori RGB 200mm, qualcosa che Cooler Master ha in gran parte messo alle strette il mercato, con l’eccezione occasionale come il livello 20 RS., Questo da solo ritaglia una nicchia per l’H500: alcune persone vogliono usare ventole da 200 mm, e ci sono relativamente pochi casi che li supportano. Dà anche un aspetto unico al caso, anche se ciò significa che i radiatori montati frontalmente diventano una non opzione senza radiatori specializzati da 200 mm o 400 mm. Le caratteristiche specifiche di questo modello includono una copertura PSU parziale che non intrappola il calore e un pannello frontale in acrilico opzionale che può essere tranquillamente ignorato. Visivamente, la caratteristica più unica è il suo profilo a gobba, un richiamo ai casi HAF originali., La” gobba ” contiene un manico in plastica che è effettivamente utile per sollevare il PC senza essere troppo ingegnerizzato. Questo è uno dei casi meno costosi della serie, ma anche così, è $20 più costoso di quanto non fosse quando abbiamo pubblicato la nostra recensione 2018. Le prestazioni dell’H500 non sono migliori dei casi di fascia media che abbiamo elencato, quindi il premio qui è per quei fan. Tenete d’occhio per le vendite su questo.,
Lian Li O11 Dynamic XL ($200)
Non eravamo sicuri se includere il Lian Li O11 XL in questa lista poiché si rompe con il modello delle altre voci. L’O11 XL non ha una parte anteriore in mesh, non ha ventole di serie e dobbiamo costantemente emettere avvertimenti sul fatto che è posizionato così in alto nelle nostre classifiche perché abbiamo dovuto usare il nostro set standardizzato di ventole Noctua per ottenere risultati “stock”., Non solo, ma Lian Li ha già rilasciato una variante ” Air ” dell’O11, che non ha funzionato particolarmente bene nei nostri benchmark termici e non ha fatto questa lista. Nonostante tutto ciò, consideriamo sia l’O11 Dynamic che in particolare la sua variante XL come casi ad alto flusso d’aria, nel senso che sono coperti da posizioni di ventilazione e montaggio della ventola. E ‘ solo che sta a te sfruttarli., L’interno del case è diviso in due sezioni principali: la camera principale, che ospita la scheda madre, la GPU e tutti i componenti associati, e una camera dietro il vassoio della scheda madre, che ospita l’alimentatore, le unità e i cavi. Questo layout crea tonnellate di spazio per la gestione dei cavi e consente di installare ventilatori o persino radiatori nella parte inferiore del case, poiché l’alimentazione è memorizzata altrove. Come l’originale O11 Dynamic, la maggior parte delle staffe di montaggio sono orientate verso ventole da 120 mm, quindi si consiglia di controllare attentamente la scheda tecnica prima di impegnarsi in una build.,
Sfortunatamente, XL è ben oltre il punto di cercare di competere sul prezzo. L’O11 era popolare, e il nome di quella famiglia in combinazione con i comandi di der8auer era un premio. Forse l’etichetta “ROG Certified” non rimovibile scarabocchiata sul pannello laterale ha aggiunto anche un dollaro o due. Per coloro a cui il prezzo non è un oggetto, questo è uno dei migliori casi focalizzati sulla funzione per il raffreddamento a liquido che abbiamo visto, e la quantità di supporti per ventole e radiatori è difficile da battere. Pagherai tutto., Abbiamo utilizzato l’O11 XL nella nostra produzione PC build per gli editor video, dove BPS Customs si è unita a noi per un sistema raffreddato ad acqua con un focus ad alte prestazioni.
Conclusione
Questa è una nuova era di scelta per i casi ad alto flusso d’aria: in ogni fascia di prezzo, ci sono più opzioni solide tra cui scegliere. La concorrenza più stretta e il rapporto prezzo-prestazioni più forte si possono trovare nella fascia media a 9 90 – $100, specialmente se limitato ai soli fan di magazzino. Non vediamo l’ora di lamentarci dei pannelli frontali sigillati e di raccogliere i nostri premi per molti anni a venire., Controlla le singole recensioni collegate sopra per maggiori dettagli su qualsiasi caso. Se stai costruendo un nuovo PC e desideri ottenere un modmat antistatico per PC di alta qualità (per proteggere il tavolo e le parti su cui stai lavorando) o un tappetino per mouse da scrivania con un design di componenti per PC (e materiali di alta qualità), considera di visitare il GN store. Questi acquisti sosterranno anche la nostra ricerca e test direttamente, compresa l’acquisizione di costose e nuove apparecchiature di prova.
Editoriale, Testing: Patrick Lathan
Editoriale,Test Lead, Host: Steve Burke
Video: Keegan Gallick, Andrew Coleman