La riforma dell’immigrazione ha aiutato a far decollare le deportazioni, ha assicurato fondi per un muro di confine più lungo e ha sospeso l’ingresso della maggior parte dei nuovi immigrati a causa del COVID-19.
L’amministrazione Trump ha ridotto il numero di immigrati senza documenti negli Stati Uniti—un gruppo che ha totalizzato circa 10,5 milioni di persone in 2017, secondo gli ultimi dati disponibili del Pew Research Center., Mentre l’ex presidente Trump ha citato una serie di ragioni per questo approccio, dalle preoccupazioni sulla tratta di esseri umani ai limiti astratti della popolazione—”il nostro paese è pieno”, ha annunciato ad aprile 2019—la sua argomentazione è sempre stata in gran parte economica.
In effetti, l’ex presidente Trump ha ripetutamente portato a casa l’idea, sia in modo diretto che sottile, che il mercato del lavoro sia essenzialmente un gioco a somma zero: gli immigrati honduregni e messicani che attraversano il suolo americano alla fine tolgono posti di lavoro ai cittadini statunitensi e sopprimono la loro paga., ” Stiamo proponendo un piano di immigrazione che mette al primo posto i posti di lavoro, i salari e la sicurezza dei lavoratori americani”, ha detto Trump a maggio 16, 2019, in un evento della Casa Bianca che annuncia un nuovo programma di visti che limiterebbe i destinatari latini.
Key Takeaways
- L’ex presidente Trump ha limitato l’immigrazione negli Stati Uniti, specialmente oltre il confine meridionale.
- Le elezioni presidenziali del 2020 hanno presentato un netto contrasto nelle posizioni delle due parti sull’immigrazione negli Stati Uniti.,
- In termini di impatto sui posti di lavoro, i lavoratori privi di documenti spesso assumono posti di lavoro a bassa qualificazione in cui i cittadini americani hanno poco interesse, e sono più disposti a lavorare di notte e nei fine settimana.
- Nel lungo periodo, l’aumento dell’immigrazione ha un impatto positivo molto piccolo sui salari degli americani nativi.
- Gli immigrati di prima generazione costano al governo più pro capite, ma i loro figli costano meno degli americani nativi.,
Riforma dell’immigrazione e le elezioni del 2020
Il pensiero dell’ex presidente Trump e dei suoi sostenitori ha creato uno dei più grandi fronti di battaglia ideologici delle elezioni presidenziali del 2020. I senatori Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris e Cory Booker hanno tutti sostenuto il declassamento dei valichi di frontiera illegali a un reato civile. Anche il presidente Joe Biden, che ha servito come vice presidente quando vicino a 3 milioni di immigrati senza documenti sono stati deportati, si è affrettato a giocare il loro contributo positivo alla società.,
Quindi chi ha ragione e chi ha torto quando si tratta di lavoratori privi di documenti e dell’economia? Guarderemo oltre la retorica riscaldata e spiegheremo cosa hanno da dire i ricercatori di entrambi i lati dello spettro politico.
Impatto sul mercato del lavoro
La linea dura di Trump sugli immigrati senza documenti è stata avvolta nel presupposto che prenderanno posti di lavoro dai cittadini americani. In superficie, questa sembra una conclusione abbastanza logica per una coorte che rappresenta quasi 11 milioni di persone., Ma i sostenitori dell’immigrazione hanno detto che questo argomento ignora la natura dinamica del mercato del lavoro.
In primo luogo, è importante riconoscere che gli immigrati non sono solo lavoratori—sono anche consumatori che acquistano beni e servizi. Alcuni ricercatori ritengono che la deportazione di massa ridurrebbe quindi la produzione economica complessiva. Un’analisi di New American Economy, un’organizzazione bipartisan di ricerca e advocacy focalizzata sulla politica di immigrazione, conclude che tale politica si tradurrebbe in una riduzione del PIL di trillion 1.6 trilioni.,
Cosa c’è di più, i lavoratori privi di documenti spesso assumono posti di lavoro a bassa qualificazione in cui i cittadini americani hanno poco interesse, compresi quelli in campi ad alta intensità di lavoro come l’agricoltura e la silvicoltura. Un altro rapporto NAE ha rilevato che gli immigrati poco qualificati hanno il 18% di probabilità in più di assumere lavori che richiedono ore insolite rispetto alle loro controparti nate negli Stati Uniti.
E poiché i tassi di natalità stanno diminuendo negli Stati Uniti, la donna americana media sta avendo 1.,7 bambini, secondo la Banca Mondiale-alcuni esperti dicono che gli immigrati possono aiutare a riempire un buco nel mercato del lavoro che alla fine rilanciare l’economia.
“Le prospettive future di crescita dell’economia statunitense sono gravemente limitate dalla mancanza di crescita della popolazione in età lavorativa”, ha scritto il Comitato non partigiano per lo sviluppo economico del Conference Board (CED) in un policy brief 2018. “Meno lavoratori significa meno produzione senza aumenti di produttività così grandi da essere altamente improbabili.,”
Poiché circa la metà degli immigrati dall’America Latina ha tra i 18 e i 35 anni, gli Stati Uniti non devono sostenere i costi della loro scolarizzazione. Portare anche 100.000 di questi immigrati ogni anno rappresenterebbe un’iniezione di capitale umano che altrimenti costerebbe 47 miliardi di dollari in costi di istruzione e assistenza all’infanzia, afferma CED.
I salari diminuiranno?
Una delle affermazioni che sentirete spesso i critici di amnesty è che consentire a più lavoratori di competere per i posti di lavoro americani sopprimerà i salari per i dipendenti esistenti.,
Le regole di base della domanda e dell’offerta sembrano supportare tale affermazione. Quando il numero di lavoratori sale, l’importo che le aziende devono pagare presumibilmente scende. Tuttavia, una serie di studi ha dimostrato che l’impatto sui salari tra i lavoratori poco qualificati è relativamente modesto-la maggior parte lo mette a meno dell ‘ 1%. I ricercatori Gianmarco Ottaviano e Giovanni Peri hanno effettivamente scoperto che nel lungo periodo, l’aumento dell’immigrazione ha un impatto positivo molto piccolo, 0.6%, sui salari degli americani nativi.,
Ma anche se la paga per questi lavori dovesse diminuire, potrebbe non essere il caso in tutti i campi. I sostenitori della riforma dell’immigrazione dicono che la disponibilità di più lavoratori è una manna per le imprese, che beneficiano di minori costi di produzione.
Questo rafforza teoricamente la domanda di posti di lavoro ad alta competenza che non affrontano la concorrenza di lavoratori privi di documenti, come manager e contabili. Pertanto, la riforma potrebbe presumibilmente aumentare i salari, almeno marginalmente, per i lavori che richiedono una laurea.,
Secondo un’analisi, gli impatti fiscali degli immigrati sono generalmente positivi a livello federale se proiettati su un orizzonte temporale futuro di 75 anni.
Effetto sul Tesoro
Una delle domande più controverse è quale effetto ha l’immigrazione illegale sulle casse dello stato.
Un percorso di cittadinanza per i lavoratori che sono già nel paese significa che molti di loro contribuirebbero imposte sul reddito federali e statali per la prima volta., Ma avrebbero anche accesso a una serie di benefici a cui sono attualmente bloccati—istruzione nelle scuole pubbliche, Medicaid, buoni pasto e il credito d’imposta sul reddito da lavoro.
In 2017, i ricercatori Robert Rector e Jamie Bryan Hall della Heritage Foundation di destra hanno analizzato la riforma American Immigration for Strong Employment (AUMENTARE) Act, che limiterebbe il numero di visti dati ai lavoratori poco qualificati., Hanno suggerito che gli immigrati senza un diploma di scuola superiore – il livello tipico dell’America Latina è un’istruzione di grado 10-ricevono, in media, benefits 4 in benefici governativi per ogni $1 che contribuiscono in tasse.
Rector e Hall concludono che i 4,7 milioni di immigrati poco qualificati stimati per entrare negli Stati Uniti nel prossimo decennio sarebbero un peso netto sul Tesoro di trillion 1,9 trilioni.
Ma un rapporto del 2016 delle Accademie nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina dipinge un quadro molto diverso., Utilizzando i dati del 1994-2013, gli autori concordano sul fatto che gli immigrati di prima generazione costano al governo di più su base pro-capite rispetto ai cittadini nati negli Stati Uniti, in base al loro potere di guadagno inferiore.
Tuttavia, il NAS ha scoperto che i loro figli sono in realtà meno di un peso sui bilanci federali e locali rispetto ai loro coetanei. Questo perché gli immigrati di seconda generazione esibito ” leggermente più alto rendimento scolastico, così come i loro salari e stipendi più alti.”Di conseguenza, pagano di più in tasse.,
Ci sono anche alcune prove che gli immigrati aiutano a rafforzare la sicurezza sociale, dove l’ingresso dei Baby Boomer in pensione sta mettendo grande pressione sul programma. Nel 2013, il capo attuario Stephen Goss della Social Security Administration e altri ricercatori hanno stimato che circa 1,8 milioni di immigrati hanno utilizzato una carta di sicurezza sociale che non corrispondeva al loro nome per ottenere un impiego nel 2010. Il risultato: Questi individui tendono a pagare molto di più nel sistema di quanto non tirino fuori in benefici., A quel tempo, Goss ha affermato che i residenti privi di documenti hanno investito billion 13 miliardi nella sicurezza sociale attraverso le tasse sui salari, ma hanno guadagnato solo billion 1 miliardo in pagamenti di benefici.
La linea di fondo
L’ex presidente Trump ha energizzato la sua base repubblicana con il suo approccio duro all’immigrazione, sostenendo che i residenti illegali sono uno scarico assoluto sull’economia americana. Tuttavia, coloro che attraversano gli Stati Uniti senza documentazione riducono anche i costi per i loro datori di lavoro e rappresentano un gruppo di consumatori considerevole., In effetti, alcune ricerche indicano che effettivamente creano più opportunità di lavoro di quelle che prendono.
Mentre alcuni studi hanno dimostrato che l’immigrazione illegale sopprime i salari nei segmenti a bassa qualificazione della forza lavoro, l’effetto nel tempo, se del caso, sembra essere minimo. E mentre gli immigrati di prima generazione possono costare al governo più dei lavoratori nativi a causa dei loro redditi più bassi, molti pagano molto di più nella sicurezza sociale di quanto ricevono. Aggiungono anche lavoratori più giovani all’invecchiamento della forza lavoro della nazione. La mobilità del lavoro ha effetti economici in una varietà di direzioni.,
L’avvertimento in tutte queste affermazioni è che è impossibile sapere che tipo di impatto a lungo termine la pandemia di coronavirus iniziata nel 2020 avrà sull’economia, sul mercato del lavoro e sull’immigrazione.