L’adagio non è letteralmente vero, che per legge si presume che la persona in possesso abbia una pretesa nove volte più forte di chiunque altro, ma che “pone in una forte luce la verità legale che ogni pretendente deve avere successo con la forza del proprio titolo, e non con la debolezza del suo antagonista.,”Il principio ha qualche somiglianza con uti possidetis (“come possiedi, così puoi continuare a possedere”), che attualmente si riferisce alla dottrina che i confini amministrativi coloniali diventano confini internazionali quando una suddivisione politica o una colonia raggiunge l’indipendenza. Secondo il diritto romano, era un interdictum che ordinava alle parti di mantenere il possesso della proprietà fino a quando non fosse stato determinato chi possedeva la proprietà.,
CasesEdit
Nella faida Hatfield-McCoy, con testimonianze equamente divise, la dottrina secondo cui il possesso è di nove decimi di legge indusse Floyd Hatfield a mantenere il possesso del maiale che i McCoy sostenevano fosse di loro proprietà. È stato sostenuto che in alcune situazioni, il possesso è di dieci decimi della legge. Mentre il concetto è più vecchio, la frase “Il possesso è di nove decimi della legge” è spesso affermato di data dal 16 ° secolo. In alcuni paesi, il possesso non è di nove decimi della legge, ma piuttosto l’onere è sul possessore di dimostrare la sua proprietà.,
Questo concetto è stato applicato sia ai prodotti materiali che a quelli immateriali. In particolare, la” gestione della conoscenza ” presenta problemi rispetto a questo principio. Il possesso di Google di una grande quantità di contenuti è stata la causa di una certa diffidenza a causa di questo principio. È stato detto che c’è stato un tempo in cui l’atteggiamento nei confronti dei diritti sulle risorse genetiche era che il possesso è di nove decimi della legge, e per l’altro decimo si poteva fare affidamento suil principio che le risorse biologiche erano il patrimonio dell’umanità.
Gli aborigeni incontrano spesso questo principio., C’è qualche domanda se il principio si applica alle rivendicazioni dei nativi americani. È stato detto che “i diritti di squatter” e “il possesso è 9/10ths della legge” erano in gran parte responsabiliper come l’Occidente americano è stato davvero vinto.