È proprio come sospettavi; l’era dell’informazione ha cambiato la capacità di attenzione generale. Uno studio recentemente pubblicato da ricercatori dell’Università tecnica della Danimarca suggerisce che la capacità di attenzione globale collettiva si sta restringendo a causa della quantità di informazioni presentate al pubblico., Pubblicato lunedì sulla rivista scientifica Nature Communications, lo studio mostra che le persone ora hanno più cose su cui concentrarsi, ma spesso si concentrano sulle cose per brevi periodi di tempo.
I ricercatori hanno studiato diverse modalità di attenzione dei media, raccolti da diverse fonti, tra cui (ma non solo): gli ultimi 40 anni nella vendita dei biglietti del cinema; Google books per 100 anni; e più modernamente, 2013 a 2016 Dati Twitter; 2010 a 2018 Google Trends; 2010 a 2015 Reddit trends; e 2012 a 2017 Wikipedia, I ricercatori hanno quindi creato un modello matematico per prevedere tre fattori: la “piccantezza” dell’argomento, la sua progressione nel tempo nella sfera pubblica e il desiderio di un nuovo argomento, ha detto il dottor Philipp Hövel, professore di matematica applicata dell’University College Cork in Irlanda.
I dati empirici hanno trovato periodi in cui gli argomenti catturerebbero bruscamente l’attenzione diffusa e la perderebbero prontamente altrettanto rapidamente, tranne nei casi di pubblicazioni come Wikipedia e riviste scientifiche. Ad esempio, una tendenza globale di Twitter 2013 durerebbe per una media di 17.,5 ore, in contrasto con una tendenza Twitter 2016, che durerebbe solo per 11.9 ore.
In un comunicato stampa dell’Università Tecnica della Danimarca, il professor Sune Lehmann, che ha lavorato allo studio, ha dichiarato: “Sembra che il tempo di attenzione assegnato nelle nostre menti collettive abbia una certa dimensione, ma gli elementi culturali che competono per quell’attenzione sono diventati più densamente imballati.,”
” Il contenuto sta aumentando di volume, il che esaurisce la nostra attenzione e la nostra voglia di “novità” ci fa passare collettivamente da un argomento all’altro più regolarmente”, ha detto Philipp Lorenz-Spreen del Max Planck Institute for Human Development che ha anche partecipato allo studio.
In una dichiarazione al Guardian, Lorenz-Spreen e Hövel hanno detto che la cosa più sorprendente dello studio è stato il livello di attenzione che gli argomenti raggiunti sono rimasti quasi costanti., “Le altezze dei picchi di attenzione collettiva (massima popolarità) rimangono approssimativamente stabili mentre le pendenze delle loro dinamiche diventano più ripide. Ciò significa che gli argomenti diventano popolari più rapidamente, ma l’interesse svanisce ad un tasso simile aumentato. Ciò causa intervalli più ristretti di attenzione collettiva verso i singoli argomenti.”
Mentre i social media gioca sicuramente un ruolo in questo cambiamento, non è tutto da biasimare. “Questa tendenza era iniziata almeno cento anni fa”, hanno spiegato i ricercatori., I risultati sono per lo più correlati al grande pubblico, non agli individui che stanno vedendo e creando i media consumati, come i giornalisti che devono competere nel ciclo di notizie accelerato. Ma Lorenz-Spreen e Hövel sostengono che il giornalismo di qualità avrà sempre un posto nella sfera pubblica, probabilmente non sui social media. “Le storie visionarie o ben investigate (giornalismo di qualità) avranno sempre spazio, ma la distribuzione tramite i social media da sola non è probabilmente il modo più efficiente di distribuzione per una storia più lunga e dettagliata.,”
Mentre non c’è modo di dire esattamente quale sia l’effetto sul pubblico in generale, i ricercatori hanno ipotizzato: “Se non cambia nulla, gli argomenti discussi pubblicamente ridurranno al minimo la quantità di informazioni segnalate prima di passare a quella successiva, quasi certamente danneggiando la qualità delle informazioni sull’argomento. D’altra parte, le cose che vengono notate solo in un periodo molto breve potrebbero non essere rilevanti nel lungo periodo.,”
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger