Rispetto la regina Elisabetta II. Si è allenata come autista e meccanico durante la seconda guerra mondiale, è la monarca vivente più longeva e ha uno sguardo mortale che dice che può farti trasformare in una torta da pastore prima che il bollitore bolle.
Ma nonostante ciò che sembra un’eternità sul trono, molte persone ancora non capiscono che tipo di autorità hanno Sua Maestà e la famiglia reale.
Mentre gli equilibri di potere si sono notevolmente spostati negli ultimi secoli, il monarca britannico ha ancora qualche asso nella manica.
Il potere della monarchia britannica è una frazione di quello che era una volta. Nel corso degli anni, il governo del Regno Unito ha lentamente ridotto via ciò che la famiglia reale può fare., Ad esempio, la Carta dei diritti del 1689 ha messo il potere di tassazione esclusivamente nelle mani del parlamento.
L’autorità che ha ancora è chiamata “la prerogativa reale.”Ecco un elenco di ciò che questi poteri sono — non è completo, ma dà un buon senso di ciò che un monarca britannico può e non può fare.
Assenso reale
Sebbene le leggi siano create dalla Camera dei Comuni e dalla Camera dei Lord, non possono diventare legge senza ricevere l’assenso reale dalla Regina. Qui è dove Sua Maestà fa un viaggio alla Camera dei Lord e approva (o nega) un disegno di legge specifico.,
Tuttavia, a questo punto l’assenso reale è diventato poco più di una formalità. L’ultima volta che un monarca andò contro il parlamento fu nel 1708, quando la regina Anna rifiutò il suo sostegno per un disegno di legge per ripristinare la milizia scozzese.
Comandante in capo
Tutti i soldati all’interno delle forze armate britanniche sono sotto il comando della Regina. In teoria, ciò significa che Sua Maestà sarebbe in grado di assumere un ruolo di primo piano in tutte le operazioni militari.
In pratica, tuttavia, la Regina ha poco a che fare con il modo in cui la Gran Bretagna si difende in patria o all’estero., La prerogativa reale le consente di scaricare questa responsabilità sul primo ministro e sul Segretario di Stato per la Difesa, insieme ad altri funzionari.
E mentre tecnicamente ha il potere di, per esempio, ordinare un attacco aereo sulla Casa Bianca, in pratica il governo britannico potrebbe (e vorrebbe) impedirle di farlo.
Dichiarazione di guerra
La regina è l’unica persona nel Regno Unito con il potere di dichiarare ufficialmente guerra ad altri paesi. Naturalmente, questa capacità viene fornito con alcuni avvertimenti. Hai già notato uno schema?,
Questa regola si applica solo a una guerra globale, ed è stato emanato da Re Giorgio VI, durante la seconda Guerra Mondiale.
Tuttavia, le Forze Armate Britanniche sono autorizzati a impegnarsi truppe di terra in terra straniera, per missioni di combattimento. Il più notevole esempio recente di questo è stata la decisione del Regno Unito di invadere l’Iraq nel 2003. Anche se questo era un conflitto armato, il governo non aveva bisogno del permesso della Regina.,
Scioglimento del Parlamento
Questo è dove le cose iniziano a diventare davvero interessanti. La regina ha il diritto di sciogliere il parlamento, il che significa che può costringere tutti gli attuali membri della Camera dei Comuni e chiedere una nuova elezione. Ipoteticamente, Sua Maestà potrebbe farlo ancora e ancora fino a quando non avesse un parlamento che le piaceva.
Mentre questa è una prospettiva allarmante, ci sono due ragioni per cui è praticamente un punto controverso.
In primo luogo, il parlamento non è lo stesso del governo., Il governo britannico è quello che governa effettivamente nel Regno Unito, e un’assenza di parlamento significherebbe solo che non potrebbero essere create nuove leggi. Se la Regina andasse fuori di testa e cercasse di ostacolare la procedura parlamentare, il governo britannico farebbe qualcosa al riguardo.
In secondo luogo e forse più importante, una decisione di sciogliere prematuramente il parlamento causerebbe un tumulto assoluto tra i cittadini britannici. L’ultimo monarca a farlo fu re Guglielmo IV nel 1830., Da quest’ultimo incidente, i re e le regine inglesi hanno bloccato l’apertura e la chiusura del parlamento in conformità con i cicli elettorali regolari.
Si tratta di più del potere puro
Con tutta questa autorità che tecnicamente non significa nulla, perché il Regno Unito non avvia i reali per sempre?
Per cominciare, il popolo britannico li ama. Un sondaggio di Ipsos MORI ha rilevato che 86 per cento dei britannici pensa che il Regno Unito dovrebbe continuare ad avere un monarca.,
Tuttavia, c’è un altro punto di autorità che i monarchi britannici detengono tranquillamente sulla loro patria che è al di fuori della prerogativa reale: la famiglia reale è una potenza economica.
Nonostante costino ai contribuenti circa £40 milioni ogni anno, la famiglia reale ha costantemente incamerato i profitti ottenuti dalla terra di loro proprietà — entrate che ammontano a circa £200 milioni ogni anno. Ciò significa che semplicemente lasciando la Regina soggiorno a Buckingham Palace guadagna il Regno Unito £160 milioni ogni anno.,
Inoltre, i turisti affollano un paese che ha ancora monarchi viventi, guadagnando nel Regno Unito circa £7 miliardi di entrate annuali.
La regina Elisabetta II certamente non governa con il pugno di ferro dei suoi lontani antenati, ma sicuramente non è inutile. Anche se molti dei doveri concessi a lei nella prerogativa reale non ammontano a molto, chi è al potere ascolta ancora attentamente la sua opinione ed è adorata da una grande maggioranza dei suoi sudditi.
Potrebbe non avere molto potere, ma è sicuramente potente.