Molly e Amy sono coinvolte in una controversia legale. Molly suggerisce ad Amy che i due organizzino un incontro per discutere di una possibile risoluzione. Amy dice che lei è disposta a incontrare, ma solo se sarà una discussione “Regola 408”. Che cos’è e dovrebbe essere d’accordo Molly?

La regola 408 è una regola di prova che si applica nei procedimenti giudiziari., Fondamentalmente impedisce a una persona di presentare prove di comunicazioni relative a offerte di compromettere i reclami al fine di dimostrare la responsabilità, l’invalidità o l’importo di un reclamo contestato. La norma riflette due principi giuridici.

Uno è che le offerte di compromesso possono essere irrilevanti per questioni di responsabilità, invalidità o importo perché una persona potrebbe fare un’offerta di compromesso per ragioni totalmente indipendenti. Per esempio, una persona che è dovuto 5 500 potrebbe accettare $250 in insediamento solo per evitare la spesa, l’incertezza e l’aggravamento del processo., Allo stesso modo, una persona con un contratto di acquistare un widget per $1.000 potrebbe essere disposto a pagare $1.500 per il widget per motivi di lavoro, piuttosto che andare a lunghezze per far rispettare il contratto. Pagare di più o accettare meno del dovuto è talvolta chiamato “comprare la pace.”

L’altro è che la legge incoraggia le persone a risolvere le loro differenze. Scoraggerebbe una persona dal fare un’offerta di compromesso se quell’offerta potesse essere usata in seguito contro quella persona se non fosse accettata., La regola 408 preserva la santità e l’efficacia delle discussioni di insediamento non lasciandole essere usate come arma.

Sebbene la regola 408 sia ampia, non impedisce l’introduzione di prove a fini diversi dalla prova di responsabilità, invalidità o importo. Inoltre, non impedisce l’introduzione di prove che non sono fatte nel contesto di uno sforzo per compromettere una controversia., Qui sono alcuni esempi per illustrare il punto:

• Un imputato di comunicare a un attore parole del “credo che la tua domanda è vale la pena X,” senza fare alcuna offerta per pagare X. Tale dichiarazione è stata ritenuta ammissibile in evidenza per mostrare l’importo del credito, perché non è un’offerta di compromesso.,

• Un potenziale attore scivola sui locali del convenuto, e il convenuto si avvicina immediatamente e dice: “Mi dispiace tanto, avrei dovuto risolvere quel problema molto tempo fa — pagherò per tutto.”Queste dichiarazioni sarebbero ammissibili perché non vi è alcuna disputa e nessuna offerta di compromesso.

• * Un debitore dice a un creditore: “So che ti devo 5 50.000, ma sto offrendo di pagarti 2 25.000 nel compromesso del credito.”Tale dichiarazione sarebbe ammissibile per mostrare la responsabilità del debitore di liability 50.000 perché tale questione non è contestata.,

La regola 408 si applica generalmente a tutte le dichiarazioni fatte nel corso degli sforzi per compromettere una controversia. Tuttavia, se la prova potrebbe essere ottenuta in altri modi, non è resa inammissibile semplicemente perché è stata fatta in una comunicazione di insediamento. Ad esempio, un imputato non può ammettere in una comunicazione di insediamento che stava guidando in stato di ebbrezza e quindi impedire all’attore di presentare tali prove al processo se l’attore ha mezzi validi per determinare tale fatto al di fuori della comunicazione di insediamento.,

Come accennato nella discussione tra Molly e Amy sopra, gli avvocati e i loro clienti spesso concordano verbalmente o per iscritto che una determinata conversazione è soggetta alla regola 408. Allo stesso modo, le proposte di regolamento scritte reciteranno spesso che sono disciplinate dall’articolo 408. Nel complesso, la regola 408 è un valido strumento per perseguire obiettivi di regolamento legittimi. Non c’è generalmente alcun danno in una persona, come Molly nell’esempio sopra, concordando sul fatto che le discussioni saranno soggette alla regola 408 a condizione che lei comprenda che alcune affermazioni del tipo sopra illustrato non saranno disciplinate dalla regola.,

Noah Klug è proprietario dello studio legale Klug, LLC, nella contea di Summit, Colorado. Può essere raggiunto a 970-468-4953 o [email protected].

Articles

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *