Il 6 marzo 2007, DirecTV ha firmato un nuovo contratto di trasporto di sette anni con la MLB. All’inizio, doveva essere un affare esclusivo del valore di million 700 milioni. Tuttavia, a seguito di reclami degli spettatori e preoccupazioni antitrust –espresse, tra gli altri, dal senatore del Massachusetts John Kerry– MLB ha accettato di offrire il pacchetto per il rinnovo da parte di cable systems e Dish Network. Entro il 9 marzo, i negoziati avevano iniziato a cercare di risolvere la controversia, con una scadenza del 1 aprile, il primo giorno della stagione regolare MLB., MLB ha chiesto che i sistemi via cavo bundle il rinnovo del pacchetto Inning extra con la rete MLB, una rete di 24 ore in vena di NFL Network, NBA TV, e NHL Network che MLB lanciato il 1 ° gennaio 2009. Inoltre, a questi sistemi è stato chiesto di posizionare il canale su un livello digitale ampliato. Almeno un sistema importante, Time Warner Cable, esitato ai termini.
L’offerta del consorzio via cavo a MLB avrebbe corrisposto alla parte di finanziamento, ma cable era disposto solo a mettere la rete MLB su un livello premium., Sistemi via cavo ha garantito per raggiungere almeno come molti spettatori della rete MLB come DirecTV raggiungerà. MLB non era soddisfatto con l’offerta, e pubblicamente sostenuto che le società via cavo non sono riusciti a soddisfare più dei criteri per l’affare di quanto non avessero effettivamente incontrato. Tuttavia, mentre MLB voleva che i sistemi via cavo corrispondessero alla stessa offerta di DirecTV, MLB avrebbe fornito benefici più generosi a DirecTV per la stessa offerta: DirecTV avrebbe ricevuto una partecipazione in MLB Network, impedendo così ai sistemi via cavo di ricevere le trasmissioni televisive., Quindi, MLB è stato accusato di sostenere che cable non avrebbe soddisfatto gli stessi termini di DirecTV, pur non offrendo lo stesso accordo al consorzio via cavo.
All’inizio della stagione, il 2 aprile, solo DirecTV aveva accettato questi termini ed era in grado di mantenere Inning extra. Non sarebbe disponibile su qualsiasi sistema via cavo fino a dopo la scadenza è stata prorogata e sono stati raggiunti accordi.
Il 4 aprile, MLB e IN DEMAND hanno finalmente raggiunto un accordo simile a quello raggiunto da MLB con DirecTV., Le società via cavo che portano la DOMANDA hanno ripreso a trasportare inning extra MLB e hanno anche accettato di aggiungere la rete MLB al suo lancio. Nella DOMANDA aveva solo l’autorità di negoziare direttamente e accettare di aggiungere la rete MLB sui sistemi via cavo dei loro proprietari che sono costituiti da Comcast, Time Warner Cable, Cox Communications e Advance/Newhouse (Bright House Networks); a sua volta, nella DOMANDA ottenuto una partecipazione azionaria nella rete MLB circa lo stesso di quello DirecTV ricevuto., Cablevision che aveva chiesto la propria partecipazione azionaria come termini per loro di accettare di aggiungere la rete MLB è venuto a patti con la DOMANDA e la Major League Baseball il 4 maggio 2007 che era RICHIESTA e la scadenza di MLB per le società via cavo e Dish Network per raggiungere un accordo. Dish non ha mai raggiunto un accordo e non ha portato il pacchetto fino a quando non è stato raggiunto un nuovo accordo con MLB il 31 marzo 2015. Cablevision ha accettato di portare la rete MLB senza ottenere la partecipazione azionaria in esso. Charter Communications ha anche raggiunto un accordo con MLB.,
Nella DOMANDA pone Inning extra MLB sugli stessi canali del suo servizio NHL Center Ice. Alcuni fornitori, come Comcast e Suddenlink Communications, potrebbero non offrire tutti i canali di gioco MLB 14. A causa delle partite di hockey mostrate sugli stessi canali (in particolare ad aprile), alcune notti su Comcast e Suddenlink non vedono più di 2 o 3 giochi mostrati. Alcuni sistemi via cavo Comcast portano tutti i 14 canali di gioco, mentre alcuni sistemi hanno un numero limitato di canali. Clienti DirecTV non hanno questo problema, come i loro 15 canali (per lo più rimappature RSN) sono dedicati esclusivamente al baseball.