Questo è uno studio unico dalla regione arabo Medio Orientale che fornisce una panoramica sulla frequenza, modelli, gestione e l’esito di DSTIS tra i pazienti Si tratta di un ampio studio a singola istituzione che ha arruolato 178 pazienti rispetto ai precedenti studi descrittivi ., Il nostro studio mostra che l’incidenza di DSTI è di circa il 4% con una maggiore predilezione per i maschi e i pazienti giovani. Tre quarti dei casi sono lesioni legate al traffico. Ha implicazioni significative per il trattamento e l’esito finale dei nostri pazienti traumatizzati. La maggior parte della letteratura attuale su DSTI si basa principalmente su specifiche regioni anatomiche e di solito sono guidate da serie di casi o report di casi. Uno studio precedente del Sud Africa ha esaminato i casi 16 con lesioni degloving chiuse trattate durante il periodo di un anno ., Un altro studio dal Pakistan ha dimostrato il modello di lesioni degloving in 50 casi; di cui la maggioranza ha sostenuto il tipo aperto di lesioni degloving . Coerentemente con un piccolo numero di casi, Milcheski et al. riportato 21 pazienti con lesioni degloving dal Brasile. Nel presente studio, la maggior parte dei pazienti con DSTI erano giovani maschi che riflettono il carico sproporzionatamente più elevato di lesioni al traffico stradale in Qatar. I nostri risultati sono coerenti con i rapporti precedenti, che hanno anche documentato un maggiore coinvolgimento di giovani maschi (88 %) in incidenti stradali .,
I DSTIS sono spesso associati a gravi lesioni concomitanti e a una massiccia perdita di sangue .
La diagnosi precoce di DSTI rimane difficile in quanto la valutazione clinica iniziale non poteva prevedere l’avulsione dei tessuti molli sottostanti, in particolare nel DSTI chiuso . D’altra parte, il rapido riconoscimento di queste lesioni è fondamentale in quanto il trattamento può richiedere molto tempo e tale ritardo può aumentare il rischio di infezione o progressione verso la fascite necrotizzante., La gravità della DSTI dipende principalmente dal meccanismo di lesione, dalle comorbidità (in particolare dal diabete mellito), dalle lesioni concomitanti, dal sito anatomico e dal tipo (aperto o chiuso) di DSTI . Il nostro studio ha dimostrato che MVC è la causa più comune di DSTI con frequente coinvolgimento delle regioni degli arti inferiori e della testa/collo. Coerentemente con i nostri risultati, diversi studi hanno dimostrato una maggiore associazione di DSTI e MVC degli arti inferiori . Allo stesso modo, Khan et al. ha riferito che una maggiore frequenza di giovani maschi (74 %) ha avuto lesioni degloving dell’arto inferiore., Il presente studio ha anche mostrato una maggiore frequenza di DSTI aperti che interessano principalmente la regione della testa (cuoio capelluto) e del collo. Sebbene, i DSTI chiusi meno frequenti fossero principalmente associati agli arti inferiori e alla schiena. Al contrario, uno studio precedente ha riportato un maggiore coinvolgimento di tipo aperto (94 %) in pazienti con lesioni degloving dell’arto inferiore . La presente analisi ha mostrato che ISS era maggiore nel DSTI chiuso rispetto al tipo aperto, inoltre ISS è stato trovato come predittore di mortalità solo nel tipo chiuso di DSTI.,
La diagnosi di DSTI può essere effettuata mediante valutazione clinica dell’area fluttuante e utilizzando modalità di imaging come l’ecografia, la tomografia computerizzata (Fig. 4) e la risonanza magnetica (MRI) . Aperto DSTI è clinicamente evidente condizione che di solito presentato come una perdita di tessuto molle di misura variabile insieme con avulsed pelle, lembi di tessuto sottocutaneo dai tessuti profondi sottostanti che è il segno distintivo di reperimento fisico insieme sovrastante abrasione, ecchimosi o ferita cutanea ., Tuttavia, la diagnosi di DSTI chiuso è solitamente difficile e può essere persa sulla valutazione clinica iniziale e richiede l’indagine radiologica per la diagnosi accurata. Lesione da degloving chiusa con sospette lesioni Morel-Lavallée (Fig. 4) potrebbe essere diagnosticata mediante scansione TC, tuttavia, la valutazione utilizzando la risonanza magnetica è più informativa . Poiché l’ecografia mostra tipicamente queste lesioni come anecogene o ipoecogene, con o senza focolai ecogenici o anche livelli di fluido/fluido., Pertanto, per tali casi la risonanza magnetica è la modalità di scelta che determina chiaramente la relazione della collezione con la fascia sottostante .