Il Testo
In tutti i processi penali, l’imputato ha il diritto ad una veloce e pubblico processo, da una giuria imparziale dello Stato e del distretto in cui il reato è stato commesso; il distretto in cui è stato naturale precostituito per legge, e di essere informato della natura e dei motivi dell’accusa; di trovarsi di fronte a testimoni contro di lui; per avere obbligatoria processo per l’ottenimento di testimoni a suo favore, e per avere l’assistenza di un avvocato per la sua difesa.,
Il significato
Diritto a un processo con giuria: in un procedimento penale, il governo persegue o accusa un imputato di violazione della legge penale e inizia un procedimento (audizioni su cauzione, processi e processi) per dimostrare che carica oltre un ragionevole dubbio.
Il Sesto emendamento fornisce molte protezioni e diritti a una persona accusata di un crimine. Un diritto è quello di avere il suo caso ascoltato da una giuria imparziale— persone indipendenti dalla comunità circostante che sono disposti a decidere il caso basato solo sulle prove., In alcuni casi in cui vi è stata una notevole quantità di copertura di notizie, la Corte Suprema ha stabilito che i membri della giuria possono essere scelti da un’altra posizione al fine di garantire che i giurati sono imparziali.
Quando si sceglie una giuria, sia i pubblici ministeri che gli avvocati della difesa possono opporsi all’inclusione di determinate persone. Alcune di queste obiezioni, chiamate sfide, sono per causa (il potenziale giurato ha detto o fatto qualcosa che dimostra che lui o lei non può agire in modo equo). Altri sono perentori (nessuna vera ragione deve essere data, ma una parte non vuole che quella persona serva)., Gli avvocati non possono usare sfide perentorie per tenere le persone fuori da una giuria a causa della razza o del genere.
Diritto a un processo rapido: questo diritto è considerato uno dei più importanti nella Costituzione. Senza di esso, gli imputati criminali potrebbero essere detenuti indefinitamente sotto una nuvola di accuse penali non provate. Il diritto a un processo rapido è anche fondamentale per assicurare che un imputato penale riceve un processo equo. Se passa troppo tempo tra il presunto crimine e il processo, i testimoni possono morire o lasciare l’area, i loro ricordi possono svanire e le prove fisiche possono essere perse.,
La garanzia del processo pubblico: come il diritto a un processo rapido, il diritto a un processo pubblico serve gli interessi sia degli imputati criminali che del pubblico. Gli imputati sono protetti da procedimenti segreti che potrebbero incoraggiare l’abuso del sistema giudiziario e il pubblico è tenuto informato su come funziona il sistema giudiziario penale. Come la maggior parte delle protezioni costituzionali, tuttavia, il diritto a un processo pubblico non è assoluto. Un imputato penale può rinunciare volontariamente (rinunciare) il suo diritto a un procedimento pubblico o il giudice può limitare l’accesso del pubblico in determinate circostanze., Ad esempio, un giudice potrebbe ordinare un’udienza a porte chiuse per impedire l’intimidazione di un testimone o per mantenere l’ordine in aula.
Diritto di essere informati delle accuse penali: Il Sesto emendamento il diritto di “essere informati della natura e della causa dell’accusa” è un’altra protezione destinata a garantire che l’imputato riceva una pista equa. Un processo rapido e pubblico che viene ascoltato da una giuria imparziale non ha senso se un imputato viene lasciato all’oscuro del crimine di cui è accusato.,
Diritto di essere confrontati da testimoni avversi: la cosiddetta clausola di confronto impedisce ai pubblici ministeri di fare affidamento sulle dichiarazioni extragiudiziali dei testimoni per presentare il loro caso. Piuttosto, richiede che i pubblici ministeri mettano i loro testimoni sul banco dei testimoni, sotto giuramento. Come la Corte Suprema degli Stati Uniti ha spiegato nel suo parere 1970, California v., Green, la capacità dell’imputato di affrontare un testimone ostile di persona mette pressione sul testimone per dire la verità, consente al consiglio dell’imputato di interrogare il testimone (che può rivelare che lui o lei è inaffidabile) e dà alla giuria una visione ravvicinata del testimone, in modo che possano decidere da soli se il testimone è credibile.
Ci sono eccezioni alla clausola di confronto, ovviamente., Se un testimone esperto non è disponibile al momento del processo, ad esempio, una dichiarazione precedente sarà consentita come prova, a condizione che il testimone lo abbia fatto in condizioni simili a quelle del processo (ad esempio, se la dichiarazione è stata fatta sotto giuramento). Gli imputati possono anche essere impedito di affrontare i testimoni contro di loro quando il benessere del testimone è in discussione. Ad esempio, i testimoni minori possono essere autorizzati a testimoniare nelle camere del giudice piuttosto che in tribunale.,
Diritto all’assistenza di un avvocato: Il Sesto emendamento garantisce a un imputato penale il diritto di avere un avvocato che lo difenda durante il processo. Tale diritto non dipende dalla capacità del convenuto di pagare un avvocato; se un imputato non può permettersi un avvocato, il governo è tenuto a fornire uno. Il diritto di consulenza è più che solo il diritto di avere un avvocato fisicamente presente in un procedimento penale. L’assistenza fornita dall’avvocato deve essere efficace. Questo non significa che l’imputato ha il diritto di un avvocato che vincerà il suo caso., Un imputato può ricevere assistenza efficace del consiglio e ancora essere condannato e mandato in prigione.
Tuttavia, se le prestazioni di un avvocato non sono all’altezza di standard ragionevoli per la professione o se la capacità dell’avvocato di mettere su una difesa completa è ostacolata dalla cattiva condotta del pubblico ministero, allora l’imputato può essere in grado di contestare la sua condanna. Questa disposizione non garantisce il diritto a un avvocato nella maggior parte dei casi civili.