Lo stato master può essere visto nella vita di tutti i giorni, ad esempio: bagni di genere, cartelli per disabili, fama, occupazione, ecc. Queste identità spesso controllano le interazioni individuali. Le persone possono trattare uno in modo diverso a seconda del loro stato di master. Questi esempi sono spesso costrutti sociali che gli esseri umani creano per capire il mondo in cui viviamo.,

Processo decisionale dei tribunali penali basato sullo stato mastermodifica

Dai dati presi su circa 370 diverse decisioni giudiziarie penali, gli studi si sono concentrati sulla creazione di uno stato master basato sull’appartenenza alla banda e sull’influenza che ha sulle decisioni di addebito e condanna. Vari stati come: tossicodipendente, malato di mente, pedofilo, alcolizzato ed ex detenuto hanno un grande impatto sul processo decisionale. Stati come questi modificano l’identità personale e limitano le alternative e le opportunità agli occhi dei responsabili della condanna., Gli stereotipi e gli stati master non possono essere confusi perché mentre uno stereotipo indica in questo scenario che l’osservatore è colui che filtra qualsiasi informazione aggiuntiva sul caso in questione, uno stato master influenza pesantemente le decisioni finali prese anche quando altre informazioni possono essere rilevanti. Nel corso degli anni, i reati di gang e non gang sono stati attentamente esaminati a causa di questa nozione di status principale.

Effetti dello stato Master nel corso della storiamodifica

Plessy vs., FergusonEdit

In questo caso la razza era evidente come uno status principale, poiché la Corte Suprema sosteneva la segregazione razziale consentendo vantaggi agli individui bianchi. Si è verificato dopo afro-americano Homer Plessy rifiutato di sedersi in una macchina per i neri. “La corte ha stabilito che una legge che “implica solo una distinzione legale” tra colore era “non incostituzionale.”Questa distinzione è un esempio di uno stato master, in questo caso la discriminazione si verifica a causa di uno stato master.

Diritto di votomodifica

Fino al 1920, alle donne era proibito votare alle elezioni., Questo esemplifica lo status di padrone del sesso in quanto ha sopraffatto altri aspetti dell’identità di una donna. Permettere alle donne di votare ha limitato il potere di questo status di maestro.

Articles

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *