Hey gente,
Alcuni anni fa la National Rifle Association ha lanciato un programma di “assicurazione di autodifesa” chiamato Carry Guard. È interessante notare che questa guardia Carry “assicurazione” è stata sostenuta da una società consolidata, Lockton Insurance. (Carry Guard comprendeva anche una componente di formazione, ma ai fini di questo post ci stiamo concentrando rigorosamente sulla componente “assicurazione”.,)
Carry Guard è entrato in un mercato con numerosi concorrenti esistenti che offrono prodotti simili, tra cui CCW Safe (uno sponsor di questo spettacolo), USCCA, Armed Citizen Legal Defense Network, varie offerte Law Shield e altro ancora.
Mi sento in dovere di menzionare che sono personalmente un membro benefattore della National Rifle Association e sono stato un membro a vita per più di due decenni. Sono anche un istruttore certificato NRA in fucile, pistola e protezione personale, e lo sono stato anche per più di due decenni., Credo anche che l’NRA, qualunque siano le carenze e le debolezze interne (e sono innumerevoli) rimanga la principale organizzazione di difesa del Secondo emendamento del paese, se non altro a causa delle sue dimensioni.
In breve, sono stato e rimango un fan della National Rifle Association.,
Detto questo, non sono mai stato in grado di raccomandare la NRA Carry Guard “insurance” ai membri della Law of Self Defense community—anzi, peggio di così, sono stato in gran parte obbligato a descrivere il programma Carry Guard “insurance” come un prodotto spazzatura che non solo non dovrebbe essere preferito ma che dovrebbe essere attivamente evitato.
Perché? Perché il programma “assicurazione” di Carry Guard non era semplicemente adatto allo scopo.,
L’idea alla base di qualsiasi offerta di “assicurazione” di autodifesa è che il fornitore ti supporterà nella tua lotta legale, nel caso in cui ti venga addebitato un evento di uso della forza, coprendo le tue spese legali. E tale sostegno, se effettivamente fornito, può essere enormemente utile, e forse fare la differenza tra un’assoluzione e una condanna.
Le spese legali di cui stiamo parlando iniziano grandi e diventano rapidamente enormi., Anche se tutto quello che hai fatto è minacciare di usare la tua pistola per scoraggiare un attaccante, e non finisci mai per sparare un colpo o ferire nessuno, potresti comunque essere accusato di aggressione aggravata con un’arma da fuoco. Questo è un reato criminale che in alcuni stati è buono per 20 anni di carcere se condannato, e le spese legali coinvolte nella difesa contro tale accusa sono proporzionali al pericolo legale-pensa a decine di migliaia di dollari in un fermo legale solo per il lavoro pre-processuale, e molte volte di più se effettivamente vai a processo.,
Se effettivamente si utilizza la pistola e finiscono per uccidere il vostro aggressore, si potrebbe trovare te accusato di omicidio o omicidio colposo, e ora si sta guardando a 20 anni di carcere a vita, spesso senza possibilità di rilascio anticipato. Come ci si potrebbe aspettare, le spese legali salgono con la maggiore gravità della carica, e ora si’ può facilmente essere guardando centinaia di migliaia di dollari in spese legali pre-processo, e molto di più se si va a processo.,
La maggior parte delle persone non ha un ricambio sitting 100,000 seduto in un materasso nel caso in cui si trovino presi di mira da un predatore criminale, si difendano e si trovino penalmente accusati e costretti a fare un caso di autodifesa al processo. Quindi cosa fanno?
Bene, se le persone hanno risorse che possono liquidare in contanti, generalmente lo fanno se l’alternativa sta trascorrendo il resto della loro vita in una gabbia insieme a persone davvero spiacevoli. Ciò significa che la casa-venduto. Il business—venduto. Il conto pensione-incassato. Fondo collegio dei bambini-incassato.
Perché questo sacrificio?, Perché anche se tutti vorremmo pensare che quanti soldi hai non dovrebbero determinare che tipo di giustizia ottieni, la dura verità è che una battaglia legale è come qualsiasi altra battaglia, e in ogni battaglia le risorse che puoi portare alla lotta sono un fattore enorme nella probabilità di vincere quella lotta.
Non è diverso in una battaglia in tribunale. C’è un’enorme differenza nelle prospettive di ottenere un’assoluzione se l’imputato è in grado di investire centinaia di migliaia di dollari nella loro difesa legale contro un imputato che potrebbe sperare di investire decine di migliaia di dollari—o niente affatto.,
Cosa succede se un difensore non ha alcun patrimonio da liquidare per una costosa battaglia legale? Poi combattono quella battaglia legale con le risorse limitate che hanno, spesso con un difensore pubblico come loro consulente principale.
Ora, è comune per il pubblico percepire i difensori pubblici come avvocati meno capaci. Sarebbe un errore. Ho lavorato con molti difensori pubblici, e molti di loro sono avvocati di livello mondiale.
Lo svantaggio di un difensore pubblico non è una competenza legale. Piuttosto, è il fatto che sono quasi sempre selvaggiamente oberati di lavoro., Di conseguenza, la percentuale del loro tempo disponibile per il tuo caso è una frazione di quello che sarebbe disponibile da un avvocato privato. E che il tempo avvocato è, come il denaro, una risorsa vitale per la vostra battaglia legale. I tuoi cambiamenti di vincita non aumentano se il tuo avvocato ha anche altri 40 casi su cui stanno lavorando attivamente.
Quindi, il valore di qualsiasi programma di “assicurazione di autodifesa” è che risolve quel dilemma delle risorse per te, assicurandoti di avere le risorse monetarie di cui hai bisogno per combattere quella battaglia legale per la tua vita che segue la battaglia fisica.,
Questo, purtroppo, è proprio il motivo per cui il programma NRA Carry Guard “insurance” non era adatto allo scopo—perché era un tipo di programma di rimborso che copriva le tue spese legali solo dopo che sei stato assolto (cioè, se sei stato assolto), e forniva poche risorse monetarie per la tua lotta legale prima di quell’assoluzione.
In effetti, NRA Carry Guard stava offrendo di fornirti risorse per la lotta legale, ma solo dopo che la lotta legale era finita.,
È come se l’alleato di una nazione si offrisse di fornire l’aiuto del proprio esercito in guerra, ma solo se la nazione avesse vinto la guerra da sola.
Gente, non hai bisogno dell’esercito dell’alleato DOPO aver vinto la lotta, hai bisogno del loro esercito per vincere la lotta in primo luogo.
Allo stesso modo, se stai pensando di autodifesa “assicurazione” essere consapevoli del fatto che le loro risorse promesse sono utili solo se sono forniti durante la lotta legale, non dopo la lotta legale.,
Se tali risorse vengono fornite solo DOPO la lotta legale, allora stai conducendo quella lotta legale solo con le tue risorse—il che significa che hai ancora venduto la casa, venduto l’attività, ecc. Il rimborso non ti restituisce quelle.
In alternativa, significa che sei difeso da quel difensore pubblico oberato di lavoro, con il conseguente minor rischio di vincere la lotta a causa delle limitate risorse legali (e nel qual caso non sarai rimborsato, comunque, perché non hai pagato nulla per il difensore pubblico).,
Quello che vuoi non è un programma di “assicurazione” di autodifesa di tipo rimborso, ma piuttosto uno che copre le spese legali man mano che vengono sostenute. Poiché NRA Carry Guard era un programma di tipo rimborso, era, a nostro avviso, inadatto allo scopo previsto di rifornire i suoi membri per vincere la lotta legale. Di conseguenza, non siamo mai stati in grado di raccomandarlo alla legge della comunità di autodifesa.
Come accade, il programma NRA Carry Guard sarebbe rapidamente scomparso, e non viene più offerto dall’NRA, né come “assicurazione” di autodifesa o programma di formazione.,
La buona notizia è che ci sono aziende che coprono le spese legali come sono sostenute, piuttosto che semplicemente come un rimborso. L’Armed Citizen Legal Defense Network lo fa-se il loro consiglio approva il vostro caso per la copertura, e fino ai limiti della loro copertura. USCCA lo fa-se, a quanto pare, ne hanno voglia (vedi il nostro post sul blog cautelativo: “USCCA citato in tribunale federale: rifiutato di coprire il membro Platinum?”) e anche allora solo fino a quello che ritengo essere i loro limiti del tutto inadeguati della loro copertura per la difesa penale.,
Uno dei motivi per cui Law of Self Defense ha collaborato con CCW Safe rispetto ai loro concorrenti è che CCW Safe fornisce ENTRAMBI una copertura per le spese legali in quanto sostenute E non pone un limite artificiale su tale copertura.
Questo è anche il motivo per cui sono personalmente membro di CCW Safe e mia moglie Emily è personalmente membro di CCW Safe., Ti incoraggio a dare un’occhiata e vedere se potrebbero essere la soluzione migliore anche per te, facendo clic sull’immagine o sul link qui sotto:
E se decidi di diventare un membro, a quell’URL puoi utilizzare il codice sconto LOSD10 per SALVARE10% di sconto sul tuo abbonamento CCW Safe.
In ogni caso, quella spiegazione del perché il programma di autodifesa “assicurazione” della NRA Carry Guard non era adatto allo scopo, ci riporta al punto di partenza dell’attuale offerta di “assicurazione” di autodifesa da parte di Lockton.,
E ‘ stato recentemente portato alla mia attenzione che Lockton ha iniziato ad offrire la propria versione di auto-difesa “assicurazione.” Per molti aspetti il programma appare simile all’ormai defunta NRA Carry Guard self-defense “insurance” per la quale Lockton era allora il sostenitore dell’assicurazione. I dettagli di questa comunanza non sono importanti ai fini di questo post, quindi se c’è qualche varianza sostanziale non ne discuterò qui.,
Quello su cui voglio concentrarmi è la caratteristica dell’assicurazione di autodifesa Lockton ora offerta che la rende inadatta allo scopo come l’ormai defunta NRA Carry Guard “insurance”-e cioè che l’attuale offerta Lockton rimane un tipo di programma di rimborso.,/p>
Infatti, il Lockton Personali di Armi da fuoco di Assicurazione di Responsabilità sito esplicitamente indica i futuri membri di una copertura per “Legittima Difesa Personale” è disponibile solo “rimborso”:
LEGITTIMA DIFESA PERSONALE
si Dovrebbe mai bisogno di poter legittimamente utilizzare legalmente posseduto arma da fuoco per difendersi con l’uso ragionevole della forza, Personale di Armi da fuoco di Assicurazione di Responsabilità di proteggere contro i costi associati con una richiesta—rimborso— una volta che tutte le spese sono caduto, o si sono assolto da tutte le accuse, fino a un criterio applicabile limiti.,
(enfasi aggiunta)
Se il modello di rimborso di autodifesa “assicurazione” reso NRA Carry Guard inadatto allo scopo quando Lockton era solo il sostenitore di assicurazione di tale offerta, il modello di rimborso di autodifesa “assicurazione” rimane non meno inadatto allo scopo quando Lockton assicurazione offre un tale programma al mercato direttamente.
In chiusura, come sempre la legge di autodifesa non è nel business di dire alla nostra comunità cosa fare o non fare., Piuttosto la nostra missione è aiutare la nostra comunità a prendere decisioni ben informate, come pensano meglio per le loro circostanze. Speriamo che questo post aiuterà tutti voi a prendere esattamente una decisione così ben informata per voi e la vostra famiglia.,
Legge di autodifesa: Self-Defense Insurance Course
Per quelli di voi interessati a una spiegazione approfondita dei programmi di autodifesa “assicurazione”, come funzionano, quali sono i loro punti di forza e di debolezza sono, e cosa evitare, si potrebbe prendere in considerazione approfittando del nostro appena lanciato fino al 74% di sconto vendita sulla legge di autodifesa” Self-Defense Insurance Course. Per saperne di più cliccando sull’immagine o sul link qui sotto:
Ricorda
E questo è tutto per me oggi., Come sempre, gente, mentre firmo, esorto tutti voi a tenere a mente:
Porti una pistola quindi sei difficile da uccidere.
Conosci la legge quindi sei difficile da condannare.
Stai al sicuro!
– Andrew
Avvocato Andrew F. Branca
Legge di Autodifesa LLC
Legge di autodifesa Programma di protezione platino