Ik denk dat de meeste jagers het eens zouden zijn dat de 7mm Remington Magnum en .300 Winchester Magnum zijn beide fantastische cartridges voor de jacht op een breed scala aan groot wild. Dat gezegd hebbende, ook al hebben ze veel gemeen, en ook al is er een grote overlap in hun mogelijkheden, veel jagers en schutters houden van de voor-en nadelen van de 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag te bespreken.
daar is absoluut niets mis mee, maar soms raken belangrijke details over de cartridges over het hoofd gezien of gaan ze gewoon verloren in de shuffle., Met dat in het achterhoofd, is het gemakkelijk om te zien hoeveel mensen in de war raken over de sterke en zwakke punten van de .300 Winchester Magnum en 7mm Remington Magnum, in het bijzonder wanneer wordt besproken welke cartridge het beste is voor de jacht op bepaalde dieren onder specifieke omstandigheden.
In dit artikel, ga ik direct duiken in de 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag debat om u te voorzien van de nodige informatie om te beslissen welke cartridge u moet gebruiken in verschillende situaties.
voordat we beginnen, heb ik een administratieve notitie:
enkele van de onderstaande links zijn affiliate links., Dit betekent dat ik een kleine commissie verdien (zonder extra kosten voor u) als u een aankoop doet. Dit helpt de blog te ondersteunen en stelt me in staat om gratis content te blijven maken die nuttig is voor jagers zoals jij. Bedankt voor je steun.
daarnaast heb ik een hele podcast-aflevering over dit onderwerp opgenomen. Als u liever luistert dan leest, kunt u ofwel gewoon op play hieronder drukken of op de juiste link klikken om de aflevering te downloaden via uw favoriete service.
Subscribe
Apple / iHeart / Spotify / Stitcher
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: geschiedenis
hoewel de .,270 Winchester en .30-06 Springfield zijn beide prachtige cartridges die ongelooflijk populair zijn bij jagers sinds ze voor het eerst werden geïntroduceerd aan het begin van de 20e eeuw, Pistool ontwerpers nooit gestopt op zoek naar manieren om de prestaties van die twee oude oorlogspaarden te verbeteren. Dit gold met name voor de .30-06 Springfield, dat is al lang de standaard waartegen nieuwe centerfire rifle cartridges worden gemeten in de Verenigde Staten.
bijvoorbeeld, ontwerpers bij Holland & Holland dachten dat ze een echte winnaar hadden gemaakt met de .,300 h&H Magnum in de jaren 1920. voor een ding, de cartridge stelde schutters in staat om hetzelfde gewicht kogel een paar honderd voet per seconde sneller dan de .30-06 Springfield wel. Op hetzelfde moment, het was ook zeer nauwkeurig (Ben Comfort beroemde won de 1935 Wimbledon Cup met behulp van de cartridge).
helaas, de .300 H&H Magnum was zo lang dat het gebruik van een magnum lengte actie nodig was. Dus terwijl de cartridge was matig populair onder schutters en jagers voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog, de buitenmaatse lengte van de .,300 H&H belemmerde een bredere acceptatie van de cartridge en droeg bij aan de afname van de populariteit tijdens de verzekerde decennia.de ontwikkeling van civiele wapens en patronen vertraagde tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar de belangrijkste wapenfabrikanten brachten een vloed van nieuwe jachtpatronen in de daaropvolgende jaren.
deze periode zag een golf van nieuwe gordel magnum cartridges gebaseerd op de .375 H&H Magnum (zoals de .264 Winchester Magnum, .338 Winchester Magnum, en .458 Winchester Magnum).,
al deze cartridges zagen verschillende gradaties van commerciële successen, maar het beste moest nog komen.
Norma maakte een grote plons toen ze de rolde.308 Norma Magnum in de vroege jaren 1960. de nieuwe patroon in wezen dupliceerde de ballistiek van de .300 H&H Magnum, maar gebruikt een veel kortere behuizing waardoor de cartridge past in een standaard lengte actie. Om die redenen, de .308 Norma was zeer populair voor een korte tijd.,Remington veranderde de schietwereld voorgoed in 1962 toen ze hun legendarische Remington Model 700 Geweer introduceerden samen met de gloednieuwe 7mm Remington Magnum cartridge. Met behulp van een verkorte .375 H&H Magnum case gecombineerd met a .284 ” bullet, de 7mm Remington Magnum (vaak aangeduid als de 7mm Rem Mag, 7mm RM, of 7mm Mag) bood een significante ballistische verbetering ten opzichte van de .30-06.
inderdaad, de 7mm Mag schiet hetzelfde gewicht kogel sneller dan de .30-06. Bovendien, de kleinere diameter .,284 ” kogels de 7mm Mag gebruikt hebben een hogere ballistische coëfficiënt en meer sectionele dichtheid dan .30 kaliber kogels van hetzelfde gewicht gebruikt door de .30-06 Springfield. Om die redenen, typische 7mm Rem Mag ladingen hebben een vlakkere Baan, meer energie resterende downrange, en (alle andere dingen gelijk) zal beter dan penetreren .30-06 Springfield ladingen met dezelfde gewicht kogels.
en om het allemaal af te ronden, de nieuwe 7mm Remington Magnum cartridge past in een standaard lengte Geweer actie.,
met dat alles in het achterhoofd, is het niet verwonderlijk dat het platte schieten en het harde raken van 7mm Rem Mag snel aansloeg bij jagers en schutters in Noord-Amerika.
ontwerpers in Winchester tijdens die periode konden zien welke richting de wind waaide en ze begonnen te werken aan een .30 kaliber patroon gebouwd langs dezelfde lijnen als hun andere gordel magnums. Ze gebruikten zelfs de koffer van de .338 Winchester Magnum (die zelf afstamde van de .375 H&H) als model voor de nieuwe cartridge.,het bedrijf introduceerde de vruchten van hun arbeid in 1963 formeel aan de wereld: de .300 Winchester Magnum (ook bekend als de .300 Win Mag, .300 WM, .300 Mag, or .300 Winchester, maar niet te verwarren met zijn neef de 300 WSM). Zoals de .308 Norma, de .300 Winchester Magnum dupliceerde de uitvoering van de .300 H&H Magnum in een kortere behuizing die past in een standaardlengte Geweer actie. In feite, de .308 Norma en .300 Winchester Magnum zijn beide zeer vergelijkbaar in termen van prestaties of de totale cartridge grootte.
toch is de komst van de .,300 Winchester Magnum resulteerde in een sterke daling van de populariteit van de .308 Norma om twee hoofdredenen. Eerst was de nieuwe cartridge verkrijgbaar in het eerbiedwaardige Winchester Model 70 Geweer. Ten tweede, Winchester begon ook met het produceren van enorme hoeveelheden kwaliteit fabriek munitie in .300 Win Mag en veel van de andere grote munitiebedrijven volgden al snel. Sinds .308 Norma rifles en factory ammo waren veel minder gebruikelijk dan in Noord-Amerika, de nieuwe Winchester cartridge snel ingehaald en uiteindelijk vervangen van de .308 Norma in die markt.
dat is niet om de mogelijkheden van de verminderen .,300 Winchester Magnum. Integendeel, het is een fantastische cartridge die is zeer populair voor een goede reden.
vanwege het voordeel in geval van capaciteit, de .300 Win Mag heeft een merkbaar vlakkere baan samen met ongeveer 20% meer energie dan de .30-06 Springfield. Hoewel beide cartridges gebruiken .308 ” kogels, de .300 Win Mag is ook beter geschikt voor het gebruik van zwaardere kogels in de 200-220 graan bereik dan de .30-06. Bovendien, het is een uiterst nauwkeurige cartridge die zelfs een lichte rand op de kan hebben .30-06 in dat opzicht.
voor een diepgaande discussie over de .,300 Winchester Magnum en hoe het stapelt tot de .308 Winchester, de .30-06 Springfield, de .338 Winchester Magnum, en de .338 Lapua Magnum, lees de onderstaande artikelen:
308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: met welke Cartridge moet je jagen?
300 Win Mag vs 338 Lapua vs 338 Win Mag: het kiezen van de juiste zware slagman
kortom, net als de 7mm Rem Mag, de .300 Win Mag is een uitstekende cartridge die meer prestaties dan de packs .30-06 Springfield in een vergelijkbaar formaat pakket.,
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: Cartridge maten
u kunt enkele van de verschillen zien tussen de .300 Winchester Magnum en 7mm Remington Magnum cartridges in de foto hieronder. Beide cartridges zijn banden magnums die gebruik maken van gemodificeerde .375 h&H Magnum cases. Om die reden hebben beide patronen dezelfde velgdiameter. De .300 Win Mag heeft een iets grotere totale lengte (3.34 “vs 3.29”), maar ze zijn dicht genoeg in grootte dat beide cartridges worden gebruikt in standaard/lange-actie geweren.,
aan de andere kant, de .300 Winchester Magnum heeft een iets langere kastlengte (2.62 “vs 2.5″) en een schouder die zit .156 ” verder naar voren dan de schouder van de 7mm Rem Mag. Hoewel ze beide dezelfde velgdiameter en zijn zeer vergelijkbaar in totale lengte, de langere case lengte en het voordeel van de schouder plaatsing op de .300 Win Mag geeft die cartridge een 5-8% voordeel in capaciteit ten opzichte van de 7mm Rem Mag.,
opmerking: hoewel de onderstaande cijfers over de capaciteit van de behuizing een goede indicatie geven van de verschillen tussen de twee patronen, varieert de exacte capaciteit van de behuizing enigszins afhankelijk van het merk messing dat wordt gebruikt.
.300 Win Mag vs 7mm Rem mag ballistiek
zoals je zou verwachten van het feit dat de twee cartridges zijn zeer vergelijkbaar in totale grootte, de ballistiek van de 7mm Rem Mag en .300 Win Mag zijn vrij vergelijkbaar.,
het grootste verschil tussen de twee cartridges is echter de grootte en het gewicht van de kogels die ze afvuren: de 7mm Remington Magnum gebruikt .284 ” bullets and the .300 Winchester Magnum gebruikt .308 ” kogels. Al het andere gelijk, de kleinere diameter 7mm kogels hebben een hogere ballistische coëfficiënt en een hogere sectionele dichtheid dan de grotere diameter kogels van hetzelfde gewicht van de .300 Winchester Magnum. Echter, de .300 Winchester Magnum gebruikt over het algemeen zwaardere kogels dan de 7mm Remington Magnum.,
bijvoorbeeld, de overgrote meerderheid van 7mm Rem Mag factory ladingen schieten kogels in de 139-175 grain range. Van deze, 140 graan, 150 graan, 160 graan, en 175 graan ladingen zijn veruit de meest voorkomende.
aan de andere kant, de meeste .300 Win Mag factory ladingen gebruiken kogels in de 150-230 grain range. 150 grain, 165 grain, 180 grain, 190 grain, 200 grain, en 220 grain kogels zijn de meest populaire.
sectionele dichtheid is een maat voor de verhouding tussen de diameter van een projectiel en de massa ervan., Alle andere dingen gelijk, een zwaarder projectiel van een bepaald kaliber zal langer zijn en daarom een hogere sectionele dichtheid hebben en dus dieper doordringen dan projectielen met een lagere massa en sectionele dichtheid. Als voorbeeld, 150 graan en 175 graan .284″ kogels hebben sectionele dichtheden van .266 en .310 respectievelijk. Dit is gunstig te vergelijken met 150 graan en 180 graan .308″ kogels met sectionele dichtheden van .226 en .271 respectievelijk.
tegelijkertijd, terwijl de 7mm Rem Mag uit met 175 korrel kogels, de .,300 Win Mag is in staat om het afvuren van 200 graan, 208 graan, en 220 graan kogels met sectionele dichtheden van .301, .313, en .331 respectievelijk.
Dit gezegd zijnde, heeft het 7mm Rem Mag nog steeds een lichte rand met de meeste kogels in gemeenschappelijk gebruik, zelfs in vergelijking met zwaardere .30 kaliber kogels. Bijvoorbeeld, de 150gr Barnes TTSX en 168gr Nosler AccuBond Long Range kogels in 7mm Rem Mag hebben G1 ballistische coëfficiënten van .450 en .631 respectievelijk terwijl de 165gr Ttsx en 190gr Nosler AccuBond Long Range in .300 Win Mag hebben ballistische coëfficiënten van .442 en .597.,
zoals u kunt zien in de onderstaande tabel die deze vier belastingen vergelijkt, de .300 Win Mag heeft een klein randje, maar er is geen gigantisch verschil in de ballistiek van de patronen.
The .300 Win Mag heeft iets minder bullet drop en draagt meer energie naar beneden bereik. Dit is voor een groot deel te wijten aan het feit dat de cartridge gebruikt zwaardere kogels en heeft meer case capaciteit., Echter, omdat de 7mm Mag kogels in vergelijking hierboven een iets hogere ballistische coëfficiënt hebben, Sluit de kloof in kinetische energie tussen de twee kogels iets bij langere afstanden.
de tabel hieronder vergelijkt hoeveel een zijwind van 10 mijl per uur dezelfde 4 ladingen tot 500 yards raakt.
de twee Barnes ladingen hebben bijna dezelfde hoeveelheid wind drift, maar de 7mm Rem Mag Nosler AccuBond belasting heeft een lichte rand over de .300 Win Mag AccuBond load., Voor alle praktische doeleinden echter, er is geen significant verschil in de ballistiek van de .300 Win Mag en 7mm Rem Mag bij typische jachtgebieden. Ze zijn zowel plat schieten en harde raken cartridges.
Dat gezegd zijnde, de .300 Win Mag heeft aanzienlijk meer terugslag dan de 7mm Rem Mag.
bijvoorbeeld, wanneer afgevuurd met exact hetzelfde Geweer, a .,300 Win Mag load afvuren van een 165 grain kogel heeft ongeveer 25% meer terugslag dan een 7mm Rem Mag load afvuren van een 150 grain kogel met een vergelijkbare muilkorf snelheid. Dat gezegd hebbende, beide cartridges hebben een matige terugslag die de meeste schutters moeten kunnen omgaan.
vilten terugslag zal variëren van schutter tot schutter en geweer tot geweer, maar vrije terugslagenergie is nog steeds een handige manier om de twee patronen te vergelijken.
Gun writers hebben veel inkt gemorst bij het vergelijken van de nauwkeurigheid van de 7mm Rem Mag vs 300 Win Mag door de jaren heen., Hoewel het kiezen van de meest nauwkeurige cartridge van de twee is een relatief omstreden onderwerp, de meeste mensen het erover eens dat zowel de 7mm Mag en .300 Mag zijn in staat om uitstekende nauwkeurigheid.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat beide patronen veelvuldig worden gebruikt bij langeafstandswedstrijden en beide worden vaak gebruikt bij scherpschutters van het leger en de politie voor precisiefoto ‘ s.
7mm Rem Mag vs 300 Win Mag: Munitieselectie
De .300 Win Mag en 7mm Rem Mag zijn beide zeer populaire magnum cartridges en consequent behoren tot de best verkopende Geweer cartridges in de VS elk jaar., Om die reden, vrijwel elke munitiefabrikant van Opmerking zoals Barnes, Berger, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Nosler, PPU, Remington, Swift, Weatherby, en Winchester produceert een breed scala van hoge kwaliteit 7mm Rem Mag en .300 Win Mag fabriek munitie.,
bijna elke belangrijke stijl van bullet is beschikbaar in deze cartridges, zoals de Barnes TTSX, de Berger VLD, de Hornady ELD-X, GMX, InterBond, InterLock, en SST, de Nosler AccuBond, E-Tip, en partitie, de Remington Core Lokt, de Swift Scirocco en A-Frame, en de Winchester Power Point (om er maar een paar te noemen).
prijzen en beschikbaarheid variëren van regio tot regio, maar munitie voor beide patronen is op grote schaal beschikbaar en ook tegen een vergelijkbare prijs.,
koop wat kwaliteit 7mm REM MAG munitie hier
koop wat geweldige 300 WIN mag munitie hier
Lees de onderstaande artikelen als u meer informatie wilt over enkele van de verschillende jacht munitie keuzes voor de 7mm Remington Magnum of de .300 Winchester Magnum.
Beste 7mm Remington Magnum munitie voor de jacht op herten, elanden, & ander groot wild
Beste .,300 Winchester Magnum munitie voor de jacht op elanden, herten, elanden, & andere Big Game
tegelijkertijd zijn herlaadcomponenten voor beide cartridges ook op grote schaal beschikbaar. Aangezien ze zijn dergelijke populaire kogel maten gebruikt door andere cartridges zoals de 7mm-08 Remington,.280 Ackley Verbeterd, .308 Winchester, en .30-06 Springfield, en 30o PRC, er zijn veel en veel .284 en .308 kaliber kogels van verschillende gewichten en stijlen om uit te kiezen, dus je moet niet veel moeite hebben met het werken van een aangepaste lading die zeer nauwkeurig schiet in uw gekozen Geweer.,
.300 Win Mag vs 7mm Rem Mag: Rifle Selection
samen met veel keuzes voor munitie, is er een overvloed aan grote jachtgeweren geproduceerd door bijna elke grote vuurwapenfabrikant chambered in 7mm Remington Magnum en.300 Winchester Magnum. Omdat de cartridges dezelfde lengte hebben en dezelfde velgdiameter, zijn de geweren van hetzelfde model in elke cartridge vrijwel identiek aan elkaar.,onder andere de Remington Model 700, Browning X-Bolt, CZ-550, Mossberg Patriot, Nosler M48, Ruger M77 Hawkeye, Savage 11/111, Thompson Center Compass, Tikka T3X, Weatherby Mark V en Vanguard, en de Winchester Model 70 zijn allemaal verkrijgbaar in 7mm Remington Magnum en .300 Winchester Magnum.
koop hier een betrouwbaar 7mm REM mag-Geweer
koop hier een uitstekend 300 WIN mag-Geweer
7mm Rem mag vs 300 Win Mag: Wat is goed voor u?
bij het gebruik van kwaliteit opsommingstekens en met goede schot plaatsing, zowel de 7mm Rem Mag en .,300 Win Mag zijn uitstekend voor de jacht middelgroot tot groot formaat spel op vrijwel alle praktische jacht ranges. Beide cartridges zijn plat schieten, zware hitters met meer dan 3.000 ft-lbs van energie op de snuit en zijn geschikt voor de jacht op de meeste grote wild tot en met eland en Alaska brown bear.
echter, ze schitteren echt in situaties waar jagers een platte schietpatroon nodig hebben voor het nemen van schoten voorbij 200-300 meter. Om die reden, de 7mm Rem Mag en.300 Win Mag zijn beide zeer populair onder jagers in het westen van de Verenigde Staten.,
tegelijkertijd zijn ze niet beperkt tot lange afstand jacht toepassingen. Inderdaad, het feit dat 7mm Remington Magnum en .300 Winchester Magnum zijn twee van de meest populaire cartridges die worden gebruikt door Noord-Amerikaanse en Nieuw-Zeelandse jachtgidsen zegt echt veel over hun effectiviteit op een breed scala van groot wild van wilde varkens tot elanden.
echter, dit is waar de sterke en zwakke punten van elke cartridge beginnen te verschillen.
het kleinere kaliber 7mm Remington Magnum is prachtig voor kleinere en lichtere dieren zoals mule herten, pronghorn, of damherten., Op dezelfde manier maakt het feit dat de 7mm Remington Magnum ook een relatief milde terugslag heeft het ook een geweldige cartridge voor bergjachten waar een lichtgewicht Geweer echt wenselijk is, zoals mountain goat, bighorn sheep, Himalaya Tahr en zeem jacht.
aan de andere kant, omdat het schiet zwaardere en grotere diameter kogels, de .300 Win Mag heeft een duidelijk voordeel bij de jacht op grotere wild zoals elanden, elanden, kariboe en rood hert. Het is ook een uitstekende cartridge voor de jacht op de meeste soorten van Afrikaanse plains spel.,
begrijp me niet verkeerd, je kunt absoluut jagen op echt grote soorten zoals elanden of elanden met het 7mm Rem Mag en jagers hebben door de jaren heen onnoemelijke aantallen van die dieren met het eerbiedwaardige 7mm Mag gedood. Er is ook niets dat zegt de .300 Win Mag is niet geschikt voor kleinere dieren of dat kan ook geen geweldig Geweer zijn voor een bergjacht.
zoals ik al eerder zei, ze zijn beide vrij veelzijdig, maar elke cartridge is gewoon een betere keuze voor bepaalde toepassingen., Het feit dat ik de sterke en zwakke punten van elke cartridge moet muggenziften spreekt echt tot hun algehele effectiviteit.jaag je voornamelijk op herten ,zwijnen of zwarte beren in een gebied waar langeafstandsopnamen van meer dan 200 meter zeldzaam zijn en het vallen van een kogel geen grote zorg is? Zowel de 7mm Rem Mag en .300 Win Mag werkt prima onder deze omstandigheden en er is niet veel van een verschil tussen hen ballistisch binnen van 300 yards.
bent u gevoelig voor terugslag?, Breng je veel tijd door in de bergen of in het achterland berggeit, schapen of tahr jagen waar het echt leuk is om een lichtgewicht geweer te hebben? Overweeg om te gaan met de 7mm Rem Mag, die een lichtere terugslag heeft die beter hanteerbaar is in een klein en licht geweer.
wilt u een ideale cartridge voor elanden, elanden, kudu, eland en/of rood hertenjacht? Beide cartridges zullen het werk doen, maar de .300 Win Mag biedt een duidelijk voordeel omdat het een grotere diameter heeft en zwaardere kogelgewichten kan gebruiken die veel beter geschikt zijn voor extreem groot en/of zwaar spel.,
jaag je in Canada of Alaska en heb je een zware cartridge nodig voor het geval je aan de verkeerde kant staat van een aanval van een bruine of grizzly beer? Geen van beide patronen zou mijn eerste keuze zijn om een boze grizzly beer te confronteren, maar ze zouden allebei werken in een snuifje. Maar ik heb liever de .300 Win Mag met 180 graan kogels over de 7mm Mag in die situatie.
zoals ik al vele malen heb gezegd: de 7mm Remington Magnum en .300 Winchester Magnum zijn beide uitstekende geweerpatronen., Hoewel elk meer geschikt voor specifieke situaties dan de andere kan zijn, ze zijn beide uitstekende cartridges over het algemeen. Het verschil tussen hen (7mm Rem Mag vs 300 Win Mag) is niet zo groot als het soms wordt gemaakt te zijn en het dier zal nooit het verschil weten als je schot op de juiste plek wordt geplaatst.u staat te popelen om een geweer in een van deze patronen mee te nemen op jacht?
Boek hier een grote zwarte berenjacht.
Boek hier een ongelooflijke Afrikaanse safari-jacht.,
Genieten in dit artikel over de 7mm Rem Mag vs 300 Winnen Mag debat? Deel het alsjeblieft met je vrienden op Facebook en Twitter.
Nosler heeft de belastinggegevens verstrekt die worden gebruikt om de baan, de capaciteit van de behuizing en de terugslag van de cartridges (hier en hier) te vergelijken. De capaciteit van de patroonhulzen werd verkregen van Chuck Hawks., De Lyman 50e editie (p214-216 & 260-262), en Hornady 10e editie (p406-411, 537, 545, & 574-585) herladen handleidingen werden ook gebruikt als referenties voor dit artikel. Ik gebruikte de Hornady ballistische rekenmachine en Handloads.com om winddrift en terugslag voor de cartridges te vergelijken.Facebook, Instagram, Twitter en YouTube zorgen ervoor dat je het Big Game Hunting-Blog volgt op Facebook, Instagram, Twitter en YouTube.