werkwoordvervoeging is moeilijk, zelfs voor ervaren Engelse schrijvers. Er zijn bijna 200 onregelmatige werkwoorden in het Engels, dus het zou een ambitieuze poging zijn om te proberen om ze allemaal te onthouden.
bewijzen is een dergelijk onregelmatig werkwoord. Bewezen en bewezen beide zie gebruik in de verleden tijd vervoegingen van dit werkwoord, maar welke is de betere keuze?
Wat is het verschil tussen bewezen en bewezen?
in dit bericht zal ik bewezen Versus bewezen vergelijken., Ik zal u voorbeeld zinnen voor elke variatie van dit werkwoord en begeleiden u op de beste keuze voor uw schrijven.
Plus, zal ik een handig geheugentool schetsen die je kunt gebruiken als een truc om te onthouden of je bewezen of bewezen moet gebruiken in een zin.
Wanneer moet bewezen
wat betekent bewezen? Bewijzen is een verleden tijd vorm van het werkwoord bewijzen, wat betekent bewijs tonen voor iets.,
bewezen is de eenvoudige verleden en voltooid deelwoord vorm van dit werkwoord, zoals u kunt zien uit de zinnen hieronder,
- gisteren, Eric bewees zijn indrukwekkende vaardigheden door outselling de rest van de sales force gecombineerd.
- ” ik heb je ongelijk bewezen door onbetwistbare logica!”beweerde de leider van het debatteam.
- maar hoe trekt u hoogwaardige teamleden aan voordat u de levensvatbaarheid van uw bedrijf hebt bewezen door middel van financiering, inkomsten of klanten?, – The Wall Street Journal
bewezen is nuttig voor alle vervoegingen in de verleden tijd van bewijzen, inclusief de volgende tijden,
- Eenvoudig verleden: I/we/you/he/she/they bewees
- voltooid deelwoord: I/we/you/he/she/they have bewees
- verleden perfect: had bewees
bewezen functioneert nooit als een bijvoeglijk naamwoord: alleen een werkwoord.
wanneer wordt bewezen
wat betekent bewezen? Bewezen is het bijvoeglijk naamwoord van bewezen, waarmee iets wordt aangeduid dat is aangetoond.,
Hier zijn een paar voorbeelden,
- Major league baseball managers vertrouwen hun late-inning bullpen werk toe aan bewezen performers die outs krijgen zonder runs toe te staan.
- ” Ik wil Carol niet als een administratieve liaison; ze is een bewezen aansprakelijkheid, ” zei Marcus.
- Er is geen bewezen behandeling, zei hij. Het is niet duidelijk dat plasma-uitwisseling helpt. – The New York Times
soms gebruiken sommige schrijvers bewezen in plaats van bewezen als de voltooid deelwoordsvorm van bewijzen., Dit is veel vaker voor in Amerikaans Engels dan Brits Engels (in Brits Engels, bewezen blijft de enige standaard voltooid deelwoord.)
bijvoorbeeld,
- “ik heb bewezen dat mijn critici het mis hadden zonder enige schaduw van twijfel,” beweerde de comeback speler van het jaar.”ik neem deze lijn van vragen kwalijk, omdat ik al heb bewezen dat deze beschuldigingen vals zijn,” zei de verdachte.
zoals de Oxford English Dictionary stelt, heeft “prove” om complexe historische redenen twee voltooid deelwoorden ontwikkeld: “prove” en “prove”., Beide zijn correct en kunnen min of meer door elkaar gebruikt worden.
zoals bij de meeste gebruiksdebatten is niet iedereen het ermee eens. Bijvoorbeeld, het ap Stylebook stelt,
gebruik alleen bewezen als een bijvoeglijk naamwoord: een bewezen remedie.
Dat gezegd hebbende, is het gebruik van bewezen als voltooid deelwoord in de afgelopen jaren toegenomen.
Deze grafieken grafiek bewezen vs.bewezen in Engelse boeken sinds het jaar 1800., Bewezen is nog steeds vooruit over de hele wereld Engels, maar de twee toepassingen kunnen uiteindelijk ontmoeten.
wat betreft het schrijven van vandaag, met name formeel schrijven, is het het beste om vast te houden aan de traditionele regel die AP-stijl bepaalt.
- gebruik bewezen als voltooid deelwoord.
- gebruik bewezen als een bijvoeglijk naamwoord.
Er moet echter worden opgemerkt dat de zinsnede onschuldig tot het tegendeel is bewezen zo vaak voorkomt dat het als een uitzondering op deze regel moet gelden. Zoals u hieronder kunt zien, in deze specifieke zin, bewezen is veel vaker voor dan bewezen.,
truc om het verschil te onthouden
Als u een bijvoeglijk naamwoord nodig hebt, is bewezen uw enige keuze. Bewezen werkt nooit als een bijvoeglijk naamwoord. Dit is een gemakkelijke keuze.
Op dezelfde manier, als je een eenvoudig verleden werkwoord nodig hebt, is bewezen het enige juiste woord. Nog een makkelijke keuze.
voor voltooide deelwoorden is de situatie echter niet zo duidelijk. Zowel bewezen als bewezen worden vaak gebruikt als voltooid deelwoorden. Hoewel bewezen een langere geschiedenis heeft als voltooid deelwoord en vaker wordt gebruikt, is er geen universele regel tegen het gebruik van bewezen., Sommige plaatsen ontmoedigen het gebruik ervan, terwijl anderen dat niet doen.
bij het Britse publiek is proved waarschijnlijk nog steeds een betere keuze omdat het veel vaker wordt gebruikt dan bewezen. Je moet waarschijnlijk ook standaard bewezen met Amerikaanse publiek omdat grote Amerikaanse stijl gidsen zoals de AP Stylebook nog steeds maken de voorkeur vrij duidelijk.
aangezien proved en default beide de letter D bevatten, zou u het gemakkelijk moeten vinden om te onthouden dat proved het standaard voltooid deelwoord van prove is.
samenvatting
Is het bewezen of bewezen?, De verwarring rond deze twee woorden omringt hun gebruik als voltooid deelwoord.
- bewezen is de eenvoudige verleden tijd en voltooid deelwoord van het werkwoord bewijzen, wat betekent bewijs tonen voor iets.
- bewezen is de bijvoeglijke naamwoordsvorm van dit woord, en kan in sommige gevallen als voltooid deelwoord worden gebruikt.
- de meeste plaatsen geven de voorkeur aan bewezen als voltooid deelwoord en bewezen als een bijvoeglijk naamwoord.