heeft u patiënten met infecties die een tijdje verdwijnen maar dan weer verschijnen? Bacteriële en schimmel biofilms kan de schuld zijn. Lees verder om te leren over biofilms en hoe ze te behandelen.
de meeste bacteriën zijn aanwezig in Biofilms, niet als enkelwerkende cellen
het populaire beeld van bacteriën toont enkele cellen die rondzweven, het vrijgeven van gifstoffen en het beschadigen van de gastheer., De meeste bacteriën bestaan echter niet in deze planktonische vorm in het menselijk lichaam, maar eerder in sessiele gemeenschappen die biofilms worden genoemd. Om een biofilm te vormen, hechten bacteriën zich eerst aan een oppervlak en genereren vervolgens een polysaccharide matrix die ook calcium, magnesium, ijzer, of welke mineralen dan ook beschikbaar zijn.
in een biofilm delen een of meer soorten bacteriën en/of schimmels voedingsstoffen en DNA en ondergaan ze veranderingen om het immuunsysteem te ontwijken. Aangezien het minder zuurstof en minder voedingsstoffen vereist en de pH in de kern verandert, is de biofilm een vijandige Gemeenschap voor de meeste antibiotica., Daarnaast vormt de biofilm een fysieke barrière die de meeste immuuncellen tegenhoudt om pathogene bacteriën te detecteren (1, 2).
het huidige zorgmodel mist de markering
het huidige zorgmodel gaat gewoonlijk uit van acute infecties veroorzaakt door planktonische bacteriën. Nochtans, aangezien de overgrote meerderheid van bacteriën in biofilms verborgen zijn, behandelen de zorgverleners de meeste ziekten ineffectief. Volgens de NIH, meer dan 80 procent van de menselijke bacteriële infecties worden geassocieerd met bacteriële biofilm (3)., Terwijl planktonische bacteriën resistent tegen antibiotica kunnen worden door genmutaties, is een biofilm vaak resistent tegen antibiotica om vele redenen-fysische, chemische en genetische. Het behandelen van ziekten geassocieerd met biofilms met behulp van antibiotica is een zware strijd. Bijvoorbeeld, bij patiënten die lijden aan IBD, antibiotica lijken aanvankelijk te werken, alleen te worden gevolgd door een” rebound, ” waar de symptomen weer opflakkeren, vermoedelijk als gevolg van bacteriën ontwijken het antibioticum binnen een biofilm (4).,
volgens de NIH worden meer dan 80% van de humane bacteriële infecties geassocieerd met biofilms.
Biofilms zijn verborgen in de neusgangen en het maagdarmkanaal
Biofilms zijn bekende problemen in verband met endoscopische procedures, vasculaire transplantaties, medische implantaten, tandprotheses en ernstige huidwonden. Biofilms gevonden langs de epitheliale bekleding van de neusgangen en GI-tract zijn minder begrepen.,
het maag-darmkanaal is een ideale omgeving voor bacteriën, schimmels en geassocieerde biofilms vanwege de enorme oppervlakte en de constante instroom van nutriënten (4). Voor bescherming is het GI-epitheel bekleed met visco-elastisch slijm, maar het kan worden beschadigd bij patiënten met overmatige ontsteking, IBD en andere aandoeningen. Dit creëert een kans voor bacteriën om zich aan het oppervlak te hechten en hun biofilmbouw te beginnen. Het epitheel waaraan het is bevestigd is veranderd en vaak beschadigd (5, 6).,
Biofilms zijn moeilijk te diagnosticeren
een aantal problemen maken biofilms moeilijk te detecteren.
- eerst worden bacteriën in de biofilm weggestopt in de matrix. Daarom zijn swabs en culturen vaak negatief. Ontlasting monsters bevatten meestal niet de biofilm bacteriën, hetzij.
- ten tweede zijn biofilmmonsters in het maagdarmkanaal moeilijk te verkrijgen. De procedure vereist een invasieve endoscoop en voorkennis van waar de biofilm zich bevindt. Wat meer is, geen huidige procedure om biofilm te verwijderen uit de bekleding van de GI-darmkanaal bestaat.,
- Ten derde zijn biofilmbacteriën niet gemakkelijk te kweken. Daarom, zelfs als je in staat bent om een monster te verkrijgen, kan het opnieuw negatief testen vanwege de aangepaste lagere voedingsbehoeften van de microben, waardoor normale kweektechnieken null (7).Ten Vierde kunnen biofilms ook een rol spelen in de gezonde darm, waardoor het moeilijk is om een onderscheid te maken tussen pathogene en gezonde gemeenschappen (4, 7).
hoewel een cultuur negatief zou kunnen terugkomen, kunnen de microben in een biofilm nog steeds toxines wegpompen die ziekte veroorzaken., Sommige artsen zoeken naar mycotoxinen in de urine om biofilms te identificeren (8), maar ik ben nog niet onder de indruk van het onderzoek erachter. Omdat de bacteriën mineralen van de gastheer afschermen, wordt mineraaldeficiëntie waarschijnlijk geassocieerd met de aanwezigheid van biofilms, hoewel mineraaldeficiënties maar al te vaak voorkomen bij de algemene bevolking om dit alleen als diagnostisch criterium te gebruiken.,
Biofilms op de achtergrond van vele ziekten
de medische gemeenschap heeft in toenemende mate te maken met antibacteriële resistente infecties, met aanwijzingen voor een biofilm achter de schermen:
- tot een derde van de patiënten met keelstrep, vaak veroorzaakt door pyogenes, reageert niet op antibiotica (9). In één studie vormden alle 99 keelveroorzakende bacteriële isolaten biofilms (9).
- tien tot 20 procent van de mensen die besmet zijn met de ziekte van Lyme, veroorzaakt door burgdorferi, hebben langdurige symptomen, mogelijk als gevolg van antibioticaresistentie en/of biofilm aanwezigheid (10, 11).,
- lupus opflakkeringen worden veroorzaakt door infectie, ontsteking of trauma. Bij deze auto-immuunziekte draait celdood door Netose in plaats van apoptose het immuunsysteem tegen zichzelf (12). Er wordt vermoed dat er Biofilms bij betrokken zijn (13).
- voor chronische rhinosinusitis (CRS) bleek “topische antibacteriële of antischimmelmiddelen geen voordeel ten opzichte van placebo in gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken” (14). Bacteriële en schimmel biofilms worden consequent gevonden in de neusgangen van deze patiënten (14, 15).,
- antibiotische behandeling van prikkelbare darmziekte (IBD) kan enige tijd werken, maar opflakkeringen blijven over het algemeen gedurende het leven van een persoon. Biofilms zijn in verband gebracht met zowel de ziekte van Crohn als colitis ulcerosa (16, 17, 18).
Biofilms zijn ook betrokken bij chronische oorinfecties, chronisch vermoeidheidssyndroom, multiple sclerose en zure reflux (4, 19, 20).
is er een verband tussen autisme en Biofilms?
Peta Cohen, een pionier in de behandeling van autisme met een biomedische en nutritionele benadering, heeft bewijs gevonden van biofilms bij autistische patiënten., Wanneer ze de biofilm bij deze patiënten verstoort, ziet ze een enorme “ontlading” van zware metalen in de urine en ontlasting. Autistische individuen hebben vaak verhoogde kwik-en loodniveaus (21). Bacteriën zijn niet kieskeurig over welke mineralen ze sequesteren tijdens de biofilm constructie, en dus Dr.Cohen ‘ s verklaring is dat deze patiënten ook last hebben van GI biofilms geladen met kwik en andere zware metalen. Haar ervaringen zijn tot nu toe slechts anekdotisch; een PubMed-zoektocht naar” autisme en biofilm ” levert geen resultaten op. Bekijk mijn podcast hier voor wat ik geloof zijn onderliggende oorzaken van autisme.,
Hoe worden Biofilms behandeld
antibioticum na antibioticum voor IBD. Corticosteroïden voor CRS. Als een biofilm aan het werk is, genezen deze standaard “behandelingen” niets. Clinici MOETEN in plaats daarvan de biofilm afbreken, de pathogene bacteriën binnen aanvallen en de overgebleven matrix, DNA en mineralen opruimen.
biofilm disruptors zijn de eerste stappen. Enzymen zoals nattokinase en lumbrokinase zijn uitgebreid gebruikt als coatings op implantaten om biofilms te bestrijden (22, 23)., Cohen ‘ s protocol adviseert een halve 50 mg capsule nattokinase en de helft van een 20 mg capsule lumbrokinase voor kleine kinderen met chronische keelontsteking en autisme. Andere veelbelovende enzymen omvatten proteasen, plasmine, en streptokinase (24).
mucolytisch enzym N-acetylcysteïne (NAC) is een voorloper van glutathion en een antioxidant. Effectief tegen biofilms op prothetische apparaten, in vitro biofilms en chronische luchtweginfecties (25, 26, 27, 28), NAC wordt erkend als een” krachtig molecuul ” tegen biofilms (29).,
Lauricidin (andere vormen: monolaurine, laurinezuur en glycerolmonolauraat) is een natuurlijke oppervlakteactieve stof die voorkomt in kokosolie die de ontwikkeling van biofilms helpt remmen (30). In mijn praktijk gebruik ik het ook als optie voor een zachtere antimicrobiële stof.
colloïdaal zilver is effectief bij de behandeling van topische biofilms, zoals in wondverbanden (31, 32). Toepassingen in vivo worden nog onderzocht. Hoewel het met succes werd gebruikt voor de behandeling van een schapenmodel met bacteriële sinusitis (33), vertoonde colloïdaal zilver niet dezelfde werkzaamheid in een kleine menselijke proef (34, 35).,
Ik beveel Klaire Labs InterFase Plus en Kirkman Biofilm Defense aan, twee commerciële producten die zijn geformuleerd om biofilm effectief te verstoren.
antimicrobiële behandelingen volgen biofilm disruptors., Indien nodig gebruik ik wel farmaceutische antibiotica, maar mengsels van antimicrobiële kruiden kunnen effectief zijn:
- berberine
- artemisinine
- citrus seed extract
- zwarte walnootschillen
- Artemisia kruid
- echinacea
- goldenseal
- gentiaan
- fumitory
- galbanumolie
- oreganoolie
zodra de biofilm is gedestabiliseerd en microben zijn behandeld, helpen bindmiddelen de rommel op te ruimen. EDTA verstoort biofilms en cheleert ook mineralen in de matrix (36, 37). Chitosan en citruspectine zijn twee andere opties.,
Ik kan niet genoeg benadrukken hoe belangrijk probiotica en prebiotica zijn voor de genezing van de darm en het behoud van een gezond maag-darmkanaal. Probiotica verminderen pathogene bacteriën en hebben zelfs aangetoond dat ze de groei, hechting en activiteit van biofilms verstoren (38, 39). Ik adviseer Primal probiotica en Prebiogen of aardappelzetmeel voor prebiotica.
hopelijk zal de medische gemeenschap snel biofilms herkennen als factoren in veel ziekten en recalcitrante infecties en ziekten goed behandelen.