Coasestelling

begrip van de Coasestelling

De Coasestelling wordt toegepast wanneer er conflicterende eigendomsrechten zijn. De Stelling van Coase stelt dat onder ideale economische omstandigheden, wanneer er sprake is van een conflict van eigendomsrechten, de betrokken partijen kunnen onderhandelen of onderhandelen over voorwaarden die nauwkeurig de volledige kosten en onderliggende waarden van de betrokken eigendomsrechten weerspiegelen, wat resulteert in de meest efficiënte uitkomst.,

om dit te bereiken, moeten de bij de analyse van efficiënte, concurrerende markten gebruikelijke voorwaarden gelden, met name het ontbreken van transactiekosten. De informatie moet vrij, perfect en symmetrisch zijn.

een van de uitgangspunten van de Stelling van Coase is dat onderhandelen kostenloos moet zijn; als er kosten verbonden zijn aan onderhandelen, zoals die met betrekking tot vergaderingen of handhaving, beïnvloedt dit de uitkomst., Geen van beide partijen kan marktmacht bezitten ten opzichte van de andere, zodat de onderhandelingspositie tussen de partijen gelijk genoeg kan zijn dat zij de uitkomst van de schikking niet beïnvloedt.

De Stelling van Coase laat zien dat bij eigendomsrechten betrokken partijen niet noodzakelijk overwegen hoe de eigendomsrechten worden verdeeld als deze voorwaarden van toepassing zijn en dat zij zich alleen zorgen maken over huidige en toekomstige inkomsten en huur, zonder rekening te houden met kwesties zoals persoonlijk sentiment, sociale rechtvaardigheid of andere niet-economische factoren.,

De Stelling van Coase wordt algemeen beschouwd als een argument tegen de wetgevende of regelgevende interventie van conflicten over eigendomsrechten en onderhands onderhandelde schikkingen daarvan. Het werd oorspronkelijk ontwikkeld door Ronald Coase bij het overwegen van de regulering van radiofrequenties. Hij stelde dat regulering van de frequenties niet vereist is omdat stations die het meest te winnen hebben bij uitzendingen op een bepaalde frequentie een prikkel hebben om andere omroepen te betalen om zich niet te bemoeien.,

voorbeeld van de Stelling van de Coase

De Stelling van de Coase wordt toegepast op situaties waarin de economische activiteiten van een partij kosten met zich meebrengen voor of schade toebrengen aan de eigenschap van een andere partij. Op basis van de onderhandelingen die tijdens het proces plaatsvinden, kunnen middelen worden aangeboden om de ene partij te compenseren voor de activiteiten van de andere partij of om de partij te betalen wiens activiteit de schade toebrengt om die activiteit te stoppen.,

bijvoorbeeld, als een bedrijf dat machines produceert in een fabriek onderhevig is aan een geluidsklacht van naburige huishoudens die de harde geluiden kunnen horen van machines die worden gemaakt, zou de Stelling van Coase tot twee mogelijke schikkingen leiden.,

het bedrijf kan ervoor kiezen om financiële compensatie te bieden aan de betrokken partijen om het lawaai te blijven produceren of het bedrijf kan afzien van het produceren van het lawaai als de buren ertoe kunnen worden aangezet om het bedrijf te betalen om dit te doen, om het bedrijf te compenseren voor extra kosten of gederfde inkomsten in verband met het stoppen van het lawaai. Dit laatste zou niet daadwerkelijk gebeuren, dus het resultaat zou zijn dat de zakelijke activiteiten worden voortgezet zonder uitwisseling van geld.,

als de marktwaarde van de activiteit die het geluid veroorzaakt hoger is dan de marktwaarde van de schade die het geluid aan de buren veroorzaakt, dan is het efficiënte marktresultaat van het geschil dat de onderneming machines zal blijven maken. Het bedrijf kan het lawaai blijven produceren en de buren compenseren uit de gegenereerde inkomsten.,

als de waarde van de productie van machines van het bedrijf lager is dan de kosten die door het lawaai voor de buren worden veroorzaakt, dan is het efficiënte resultaat dat het bedrijf stopt met het maken van machines en dat de buren het bedrijf daarvoor compenseren. In de echte wereld, echter, buren zou een bedrijf niet betalen om te stoppen met het maken van machines, omdat de kosten van dit te doen is hoger dan de waarde die ze plaatsen op de afwezigheid van het lawaai.

kan de Stelling van de Coase in de reële wereld worden toegepast?,

om de Stelling van Coase toe te passen, moeten voorwaarden voor efficiënte concurrerende markten rond de betwiste eigenschap voorkomen. Zo niet, dan is het onwaarschijnlijk dat een efficiënte oplossing zal worden bereikt.,

deze aannames: nul transactiekosten( onderhandelingskosten), perfecte informatie, geen verschillen in marktmacht, en efficiënte markten voor alle gerelateerde goederen en productiefactoren, zijn duidelijk een grote hindernis om te passeren in de echte wereld waar transactiekosten alomtegenwoordig zijn, informatie nooit perfect is, marktmacht de norm is en de meeste markten voor eindgoederen en productiefactoren niet voldoen aan de vereisten voor perfecte concurrentie-efficiëntie.,omdat de voorwaarden die nodig zijn om de Stelling van Coase toe te passen in reële geschillen over de verdeling van eigendomsrechten vrijwel nooit voorkomen buiten geïdealiseerde economische modellen, betwijfelen sommigen de relevantie ervan voor Toegepaste vraagstukken van recht en economie.sommige economen erkennen deze reële problemen met de toepassing van de Stelling van Coase en zien de stelling niet als een voorschrift voor hoe geschillen moeten worden opgelost, maar als een verklaring voor waarom er in de reële wereld zo veel schijnbaar inefficiënte uitkomsten van economische geschillen kunnen worden gevonden.,