De oudste constitutionele monarchie dateert uit de oudheid was die van de Hettieten. Ze waren een oud Anatolisch volk dat leefde tijdens de Bronstijd, waarvan de koning of koningin hun gezag moest delen met een vergadering, genaamd de Panku, wat gelijk stond aan een moderne deliberatieve vergadering of een wetgevende macht. Leden van de Panku kwamen uit verspreide adellijke families die werkten als vertegenwoordigers van hun onderdanen in een adjudant-of subaltern federaal landschap.,in het Koninkrijk Engeland leidde de Glorieuze Revolutie van 1688 tot een constitutionele monarchie die werd beperkt door wetten zoals de Bill of Rights 1689 en de Act of Settlement 1701, hoewel de grenzen aan de macht van de monarch (“een beperkte monarchie”) veel ouder zijn dan die (zie Magna Carta). Op hetzelfde moment, in Schotland, de Convention of Estates vastgesteld de Claim of Right Act 1689, die soortgelijke grenzen aan de Schotse monarchie.,hoewel Koningin Anne de laatste monarch was die een veto uitsprak tegen een wet van het Parlement toen ze op 11 maart 1708 het Schotse Militiewet blokkeerde, bleven Hannoverse monarchen selectief regeringsbeleid dicteren. Zo blokkeerde Koning George III voortdurend de katholieke emancipatie, wat uiteindelijk het ontslag van William Pitt de jongere als premier in 1801 overhaalde., De invloed van de soeverein op de keuze van de eerste minister nam geleidelijk af in deze periode, Koning Willem IV was de laatste monarch om een premier te ontslaan, toen hij in 1834 Lord Melbourne verwijderde als gevolg van Melbourne ‘ s keuze van Lord John Russell als leider van het Lagerhuis. Koningin Victoria was de laatste monarch die echte persoonlijke macht uitoefende, maar dit verminderde in de loop van haar regering., In 1839 werd ze de laatste soeverein die een premier aan de macht hield tegen de wil van het Parlement toen de Bedkambercrisis resulteerde in het behoud van Lord Melbourne ‘ s regering. Tegen het einde van haar regering kon ze echter niets doen om de onaanvaardbare premierschappen van William Gladstone te blokkeren, hoewel ze nog steeds macht uitoefende in benoemingen in het kabinet, bijvoorbeeld in 1886, waardoor Gladstones keuze van Hugh Childers als Oorlogssecretaris ten gunste van Sir Henry Campbell-Bannerman werd verhinderd.
tegenwoordig is de rol van de Britse monarch in feite ceremonieel., In plaats daarvan oefenen het Britse Parlement en de regering – voornamelijk in het kantoor van de premier van het Verenigd Koninkrijk – hun bevoegdheden uit onder “Koninklijk (Of Kroon) prerogatief”: namens de monarch en door middel van bevoegdheden die nog formeel door de Monarch worden bezeten.niemand mag een belangrijk openbaar ambt aanvaarden zonder een eed van trouw aan de koningin te zweren. Op enkele uitzonderingen na is de monarch door de Constitutionele Conventie verplicht op advies van de regering te handelen.,Polen ontwikkelde de eerste grondwet voor een monarchie in continentaal Europa met de Grondwet van 3 mei 1791; het was de Tweede Grondwet in één enkel document ter wereld vlak na de eerste republikeinse grondwet van de Verenigde Staten. Constitutionele monarchie vond ook kort plaats in de vroege jaren van de Franse Revolutie, maar veel breder daarna., Napoleon Bonaparte wordt beschouwd als de eerste monarch die zichzelf verkondigt als een belichaming van de natie, in plaats van als een goddelijk benoemde heerser; deze interpretatie van de monarchie is relevant voor continentale constitutionele monarchieën. De Duitse filosoof Georg Wilhelm Friedrich Hegel gaf in zijn werk Elements of the Philosophy of Right (1820) het concept een filosofische rechtvaardiging die overeenkwam met de evoluerende hedendaagse politieke theorie en de Protestantse christelijke kijk op de natuurwet., Hegel ‘ s voorspelling van een constitutionele monarch met zeer beperkte bevoegdheden die tot taak heeft het nationale karakter te belichamen en constitutionele continuïteit te bieden in tijden van nood werd weerspiegeld in de ontwikkeling van constitutionele monarchieën in Europa en Japan.
uitvoerende monarchie versus ceremoniële monarchie
Er bestaan ten minste twee verschillende soorten constitutionele monarchieën in de moderne wereld — uitvoerende en ceremoniële. In uitvoerende monarchieën bezit de monarch belangrijke (maar niet absolute) macht., De monarchie onder dit bestuurssysteem is een machtige politieke (en sociale) instelling. In ceremoniële monarchieën daarentegen heeft de monarch weinig of geen werkelijke macht of directe politieke invloed, hoewel zij vaak veel sociale en culturele invloed hebben.uitvoerende constitutionele monarchieën: Bhutan, Bahrein, Jordanië, Koeweit, Liechtenstein, Monaco, Marokko en Tonga.,ceremoniële constitutionele monarchieën (gekroonde democratie): Andorra, Antigua En Barbuda, Australië, de Bahama ‘ s, Barbados, België, Belize, Cambodja, Canada, Denemarken, Grenada, Jamaica, Japan, Lesotho, Luxemburg, Maleisië, Nederland, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Papoea-Nieuw-Guinea, Saint Kitts En Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent En De Grenadines, Salomonseilanden, Spanje, Zweden, Thailand, Tuvalu en het Verenigd Koninkrijk.
ceremoniële en uitvoerende monarchie, moet niet worden verward met democratische en niet-democratische monarchische systemen., In Liechtenstein en Monaco hebben de heersende vorsten bijvoorbeeld een belangrijke uitvoerende macht. Het zijn echter geen absolute monarchen en deze landen worden over het algemeen beschouwd als democratieën.in zijn oorspronkelijke opzet was een constitutionele monarch het hoofd van de uitvoerende macht en een vrij machtig figuur, ook al was zijn macht beperkt door de grondwet en het gekozen parlement. Enkele van de opstellers van de VS, De grondwet kan de president hebben voorgesteld als een gekozen constitutionele monarch, zoals de term toen werd begrepen, na Montesquieu ‘ s verslag van de scheiding der machten.het huidige concept van een constitutionele monarchie ontwikkelde zich in het Verenigd Koninkrijk, waar de democratisch gekozen parlementen en hun leider, de premier, de macht uitoefenen, waarbij de monarchen de macht hebben afgestaan en titulair blijven., In veel gevallen kregen de vorsten, terwijl ze nog steeds aan de top van de politieke en sociale hiërarchie stonden, de status van “dienaren van het volk” om de nieuwe, egalitaire positie weer te geven. In de loop van de Julimonarchie van Frankrijk werd Lodewijk Filips I “Koning van Frankrijk” genoemd in plaats van “koning van Frankrijk”.na de Duitse eenwording verwierp Otto von Bismarck het Britse model., In de constitutionele monarchie die werd ingesteld onder de Grondwet van het Duitse Rijk die Bismarck inspireerde, behield de Kaiser een aanzienlijke feitelijke uitvoerende macht, terwijl de keizerlijke kanselier geen parlementaire stem van vertrouwen nodig had en uitsluitend geregeerd door het keizerlijke mandaat. Echter, dit model van constitutionele monarchie werd in diskrediet gebracht en afgeschaft na de Duitse nederlaag in de Eerste Wereldoorlog., Later kon het fascistische Italië ook worden beschouwd als een constitutionele monarchie, in die zin dat er een koning was als titulair staatshoofd, terwijl de werkelijke macht in handen was van Benito Mussolini onder een grondwet. Dit bracht de Italiaanse monarchie in diskrediet en leidde tot de afschaffing ervan in 1946. Na de Tweede Wereldoorlog namen overlevende Europese monarchieën vrijwel altijd een variant aan van het constitutionele monarchie model dat oorspronkelijk in Groot-Brittannië werd ontwikkeld.,
tegenwoordig wordt een parlementaire democratie die een constitutionele monarchie is, geacht te verschillen van een democratie die een republiek is alleen in detail in plaats van in essentie. In beide gevallen dient het titulair staatshoofd—monarch of president-de traditionele rol van belichaming en vertegenwoordiging van de natie, terwijl de regering wordt uitgevoerd door een kabinet dat voornamelijk bestaat uit gekozen leden van het Parlement.maar drie belangrijke factoren onderscheiden monarchieën zoals het Verenigd Koninkrijk van systemen waar anders meer macht bij het Parlement zou berusten., Dit zijn: het Koninklijke voorrecht waaronder de monarch macht kan uitoefenen onder bepaalde zeer beperkte omstandigheden; soevereine immuniteit waaronder de monarch geen kwaad kan doen onder de wet omdat de verantwoordelijke regering in plaats daarvan verantwoordelijk wordt geacht; en de monarch mag niet onderworpen zijn aan dezelfde belastingen of beperkingen van het gebruik van onroerend goed als de meeste burgers. Andere privileges kunnen nominaal of ceremonieel zijn (bijvoorbeeld wanneer de uitvoerende macht, rechterlijke macht, politie of strijdkrachten handelen op gezag van of trouw zijn aan de kroon).,vandaag de dag bestaat iets meer dan een kwart van de constitutionele monarchieën uit West-Europese landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Nederland, België, Noorwegen, Denemarken, Luxemburg, Monaco, Liechtenstein en Zweden. Echter, de twee meest bevolkte constitutionele monarchieën in de wereld bevinden zich in Azië: Japan en Thailand. In deze landen heeft de premier de dagelijkse bestuursbevoegdheden, terwijl de monarch resterende (maar niet altijd onbelangrijke) bevoegdheden behoudt. De bevoegdheden van de monarch verschillen van land tot land., In Denemarken en België bijvoorbeeld benoemt de vorst formeel een vertegenwoordiger om de vorming van een coalitieregering na parlementsverkiezingen voor te zitten, terwijl de koning in Noorwegen speciale vergaderingen van het kabinet voorzit.
in bijna alle gevallen is de vorst nog steeds de nominale chief executive, maar is de conventie verplicht op advies van het kabinet te handelen. Slechts enkele monarchieën (met name Japan en Zweden) hebben hun constituties zodanig gewijzigd dat de monarch niet eens meer de nominale chief executive is.,er zijn zestien constitutionele monarchieën onder koningin Elizabeth II, die bekend staan als Commonwealth realms. In tegenstelling tot sommige van hun continentale Europese tegenhangers, hebben de Monarch en haar gouverneurs-generaal in de Commonwealth rijken belangrijke “reserve” of “prerogatieve” bevoegdheden, om te worden uitgeoefend in tijden van extreme nood of constitutionele crises, meestal om parlementaire regering te handhaven., Een voorbeeld van een Gouverneur-Generaal die een dergelijke macht uitoefende vond plaats tijdens de Australische constitutionele crisis van 1975, toen de Australische premier, Gough Whitlam, werd ontslagen door de Gouverneur-Generaal. De Australische Senaat had gedreigd om de begroting van de regering te blokkeren door te weigeren om de noodzakelijke nota ‘ s over te nemen. Op 11 November 1975 was Whitlam van plan om een halve Senaat uit te roepen in een poging om de impasse te doorbreken. Toen hij de goedkeuring van de Gouverneur-Generaal vroeg, ontsloeg de Gouverneur-Generaal hem als premier., Kort daarna installeerde leider van de oppositie Malcolm Fraser in zijn plaats. Snel handelend voordat alle parlementariërs zich bewust werden van de regeringswisseling, zorgden Fraser en zijn bondgenoten voor de goedkeuring van de kredietoverschrijvingen, en de Gouverneur-Generaal ontbond het Parlement voor een dubbele ontbindingsverkiezing. Fraser en zijn regering kwamen met een grote meerderheid terug. Dit leidde tot veel speculatie onder Whitlam ‘ s aanhangers over de vraag of dit gebruik van de reservebevoegdheden van de Gouverneur-Generaal gepast was, en of Australië een Republiek moest worden., Onder aanhangers van de constitutionele monarchie, echter, de ervaring bevestigde de waarde van de monarchie als een bron van checks and balances tegen gekozen politici die macht zouden kunnen zoeken boven die van de grondwet, en uiteindelijk als een bescherming tegen Dictatuur.in de constitutionele monarchie van Thailand wordt de monarch erkend als staatshoofd, hoofd van de strijdkrachten, aanhanger van de boeddhistische religie en verdediger van het geloof., De eerste koning, Bhumibol Adulyadej, was de langst regerende monarch in de wereld en in de hele geschiedenis van Thailand, voordat hij overleed op 13 oktober 2016. Bhumibol regeerde door verschillende politieke veranderingen in de Thaise regering. Hij speelde een invloedrijke rol in elk incident, vaak als bemiddelaar tussen twistende politieke tegenstanders. (Zie de rol van Bhumibol in de Thaise politiek. Lèse majesté beschermt het imago van de monarch en stelt hem in staat een rol te spelen in de politiek., Er staan strenge straffen op voor overtreders. Over het algemeen waren de Thaise mensen eerbiedig voor Bhumibol. Veel van zijn sociale invloed kwam voort uit deze eerbied en uit de sociaal-economische verbeteringsinspanningen van de Koninklijke familie.
in het Verenigd Koninkrijk wordt regelmatig gediscussieerd over de vraag wanneer een Britse monarch moet handelen., Wanneer een monarch handelt, kan er vaak politieke controverse ontstaan, deels omdat de neutraliteit van de kroon in gevaar wordt gebracht ten gunste van een partijdige doelstelling, terwijl sommige politicologen het idee van een “interventionistische monarch” verdedigen als een tegenslag tegen mogelijke illegale actie door politici. Zo kan de vorst van het Verenigd Koninkrijk in theorie een absoluut veto over wetgeving uitoefenen door koninklijke instemming te weigeren. Sinds 1708 heeft echter geen enkele monarch dit gedaan, en er wordt algemeen aangenomen dat dit en veel van de andere politieke machten van de monarch vervallen bevoegdheden zijn.,
er zijn momenteel 43 monarchieën wereldwijd.