Foto: HBO
net als seriële, HBO ‘ s de zaak tegen Adnan Syed eindigde zonder een echte conclusie. Syed zit nog steeds in de gevangenis voor de moord op Hae Min Lee nadat het Maryland Court of Appeals hem op 8 maart 2019 een nieuw proces ontzegde, slechts twee dagen voordat de vierdelige documentaire debuteerde., Toch bevatte de laatste aflevering, “Time Is the Killer,” meerdere onthullingen en beschuldigingen die wijzen op Syed ‘ s onschuld en, net als de podcast, roept nog meer vragen op over hoe de zaak werd behandeld.,er is een nieuw verhaal van Jay Wilds, de kroongetuige van de aanklager, dat zijn getuigenis opnieuw verandert en de politie beschuldigt van het fabriceren van zijn verhaal; informatie over Lee ’s autopsie die de tijdlijn van haar dood verandert; het gebrek aan Syed’ s DNA op de plaats delict (dat deel was al verpest dagen voordat deze episode werd uitgezonden — daarover later meer); en wat dun maar intrigerend bewijs dat wijst op twee andere potentiële moordenaars die, op zijn minst, reden kunnen zijn voor redelijke twijfel.
en dat is slechts een deel ervan., Hoewel het geen spoiler is dat Syed momenteel in de gevangenis zit zonder tastbare route naar vrijheid in zicht, onthult de aflevering ook de achtergrond juridische manoeuvres die hem daar hielden en hoe hij de optie had om in te stemmen met een pleidooi deal, terwijl hij niet wist dat zijn moeder vocht met een levensbedreigende ziekte.
om u te helpen alle wendingen in de finale van de zaak tegen Adnan Syed te begrijpen, hebben we de grootste afhaalpunten uit de aflevering samengesteld. Natuurlijk, spoilers in overvloed.,de moeder van Syed heeft leukemie. op beelden uit 2017 toont Shamim Syed aan familievriend en advocaat Rabia Chaudry, Adnan ‘ s meest prominente advocaat, dat ze leukemie heeft. Artsen hadden het net opgelopen in fase één van de ziekte, en ze staat erop dat niemand het Adnan vertelt. De volgende scène toont haar reizen naar Adnan bezoeken in de gevangenis, terwijl hij, in een voice-over, vergelijkt het krijgen van een nieuwe proef met het krijgen van “goedgekeurd voor chemotherapie” voor een terminale ziekte., Hij zegt dat hij vijf mensen kent die nieuwe processen hebben gekregen om opnieuw veroordeeld te worden, en hij vraagt zich af wanneer hij als een kankerpatiënt zal zijn en gewoon zal accepteren dat het allemaal voorbij is.Syed wees een schikking af er zijn veel beelden van achter de schermen van Syed ‘ s advocaten die hun beroepen en gevechten tegen Thiru Vignarajah doornemen, een voormalig aanklager die op de een of andere manier nog steeds in staat was om de zaak als particulier te berechten terwijl hij zich kandidaat stelde voor de Openbare aanklager van Baltimore City., In de loop der jaren heeft de staat Maryland informeel potentiële manieren geopperd voor Syed om uit de gevangenis te komen, en uiteindelijk in 2018 een bod gedaan: als Syed schuldig pleitte, zou hij nog eens vier jaar achter de tralies zitten en vervolgens worden vrijgelaten.Syed ’s advocaat, C. Justin Brown, speculeerde dat de extra vier jaar zou betekenen dat Syed wordt vrijgelaten nadat de procureur-generaal opnieuw wordt verkozen, evenals het feit dat Lee’ s familie nog steeds aandringt op Syed om voor altijd in de gevangenis te blijven., Syed overdacht het, afweging van de voors en tegens van gegarandeerde vrijheid versus toegeven aan een misdaad die hij zweert dat hij niet heeft begaan en dat hij tegen iedereen loog, inclusief zijn familie en seriële gastheer Sarah Koenig.de epiloog van de aflevering zegt dat Syed de deal weigerde in November 2018, voordat zijn moeder hem vertelde over haar kanker. Na de aflevering twitterde Chaudry: “de staat bood Adnan een pleidooi aan. Maar hij weigerde schuld te bekennen. Hij kon niet liegen en zeggen dat hij een misdaad heeft begaan die hij niet heeft begaan. Geen., Ik moest iedereen vertellen dat hij er geen spijt van heeft.Jay Wilds heeft een nieuw verhaal, opnieuw heeft Jay Wilds zijn verhaal over wat er gebeurde op de dag van Lee ‘ s moord meerdere keren veranderd op dit punt, van zijn eerste opgenomen bekentenissen tot zijn proces getuigenis tot een post-serieel interview met The Intercept. Regisseur Amy Berg heeft herhaaldelijk tevergeefs geprobeerd Wilds in de documentaire te laten verschijnen, maar in januari 2019 gaf hij haar eindelijk een nieuwe verklaring.,deze keer zegt Wilds dat Syed hem Lee ‘ s lichaam liet zien toen ze bij Wilds thuis waren, niet op de Best Buy parkeerplaats zoals hij getuigde in het proces — dat deel werd verzonnen door de detectives. Wilds ‘nieuwe verhaal is dat Syed, wetende dat Wilds” het criminele element van Woodlawn “was, hem vroeg om tien pond marihuana te kopen en, nadat Wilds het kreeg, gebruikte de drugs als chantage om Wilds te dwingen om Lee’ s lijk te verwijderen., Het is onduidelijk of wetshandhavers op de hoogte werden gesteld van dit nieuwe verhaal voor de documentaire, maar het vertroebelt verder de geloofwaardigheid van de kroongetuige van de staat.Lee ’s lichaam werd veel later begraven dan de vermeende tijdlijn van de moord zegt dat Lee’ s lichaam begraven werd in Leakin Park rond 19.30 uur, vijf uur nadat Syed haar gewurgd had., In de aflevering, privé detectives ingehuurd door de verdediging spreken met een forensisch patholoog en voormalig patholoog die gaat over de autopsie foto ’s en verslag en komt met een nieuwe tijdlijn — Lee’ s lichaam werd niet begraven tot tussen 22:30 en 02:30
op een autopsie foto, die wordt getoond op het scherm, Lee ‘ s lichaam toont bewijs van lijkbleekheid, de postmortem pooling van bloed in een lijk, rond een dubbel-diamantvormige markering op haar schouder., De patholoog zegt dat de enige manier waarop mark zou zijn verschenen is als Lee ‘ s lijk lag met zijn gezicht naar beneden op een object met die specifieke vorm voor minstens 8 tot 12 uur. Zo ‘ n object is niet gevonden op de plaats delict. Als dat waar is, betekent dat dat er geen manier is dat Lee ’s Middags werd gedood en zo snel in het park werd begraven, wat Wilds’ getuigenis en de zaak van de aanklager weerlegt, wat vragen oproept over waar Lee werd vermoord en waar haar lichaam werd bewaard voordat ze in het bos belandde.,er waren ook geen kneuzingen, markeringen, gebroken vingernagels of tekenen van een worsteling op het lichaam, waardoor de patholoog concludeerde dat de moord niet plaatsvond in de buurt van Lee ‘ s auto, zoals de aanklager beweerde. Dit alles bij elkaar bewijst Syed ‘ s onschuld niet, maar het werpt twijfel op de vermeende versie van hoe de misdaad zich van begin tot eind heeft afgespeeld.,er is genoeg mysterieus fysiek bewijs (of een gebrek daaraan) de grote onthulling van de laatste aflevering werd afgelopen donderdag door de Baltimore Sun opgehaald toen de krant, na het indienen van een Public records act, onthulde dat Syed ’s DNA niet werd gevonden onder Lee’ s vingernagels, op haar lichaam, of op andere stukken bewijs verzameld op de plaats delict. Tijdens Syed ‘ s proces vroegen noch de aanklager noch de verdediging om dit te testen, waarschijnlijk omdat beide partijen vreesden dat het hem zou vrijpleiten of beschuldigen., Na seriële, de vervolging nog steeds geweigerd om het te testen – vignarajah naar verluidt zei dat het de verantwoordelijkheid van de verdediging om de tests te laten gebeuren, dus het was niet totdat het nieuwe defensie team kreeg het gedaan in 2018 dat iedereen leerde de resultaten. Dit alleen pleit Syed niet vrij, maar toont wel aan dat de aanklager geen fysiek bewijs had dat hem aan de moord linkte.de test toonde wel aan dat er DNA van een ongeïdentificeerd vrouwtje op twee draden was gevonden bij Lee ‘ s lichaam., Dit DNA-profiel is niet gekoppeld aan een van de onderzoekers of iemand wiens DNA in rechtshandhavingsdatabases staat. Er was ook een vingerafdruk, misschien twee, op de achteruitkijkspiegel van Lee ‘ s auto die ook niet van Syed of de politie was, maar ook nooit aan iemand was gekoppeld.Syed ‘ s advocaat Susan Simpson vertelde de Misdaadschrijvers op de podcast dat de Baltimore Sun pas onlangs over de DNA-test hoorde, door zijn publieke informatieverzoek afgelopen dinsdag in te dienen en de informatie op tijd te krijgen om zijn artikel op donderdag te publiceren., Ze zegt dat het een verdacht snelle hoeveelheid tijd voor het kantoor van de procureur — generaal om te reageren op een dergelijk verzoek-meestal zou het een maand of twee, wat suggereert dat de staat wilde deze informatie die er zijn voordat de aflevering uitgezonden om de documentaire de totale impact op de publieke opinie over de zaak te verminderen.Don and “Mr. S” should be considered suspects er is veel gespeculeerd over Don Clinedinst, Lee ’s oudere vriend en collega bij LensCrafters, en Alonzo Sellers, de man die Lee’ s lichaam in Leakin Park ontdekte en bekend stond als “Mr., S ” in Serial omdat hij niet publiekelijk was genoemd toen de podcast uitgezonden.Ten eerste werd Clinedinst door de politie vrijgesproken omdat hij een alibi had — hij werkte een dienst bij LensCrafters. De onderzoekers van de verdediging wijzen erop dat zijn alibi dun is omdat het komt van de manager van de winkel, die toevallig Clinedinst ‘ s moeder is, en een digitale tijdkaart, die een van hen naar verluidt zou hebben gemanipuleerd na het feit. Een andere werknemer in de winkel vertelt hoe Clinedinst, toen hij zijn collega ’s vertelde over Lee’ s verdwijning, krassen en verband op zijn onderarmen had., Clinedinst zei dat die verwondingen gebeurden toen hij aan zijn auto werkte, en rechercheurs hebben hem nooit persoonlijk over de zaak ondervraagd tot drie weken nadat Lee vermist werd, dus de speculatie is dat de wonden toen geheeld of verborgen waren.wat de verkopers betreft, is de verdenking die hem omringt gebaseerd op zijn eerdere veroordeling van onfatsoenlijke blootstelling en de eigenaardigheid van de bewering dat hij toevallig moest plassen op de plek waar hij Lee ‘ s lichaam vond., Het was heel ver in het bos van de weg, en foto ’s van de plaats delict tonen aan dat Lee’ s lichaam nauwelijks zichtbaar was in het met bladeren bezaaide gebied, zelfs van dichtbij. De nieuwe theorieën die hem aan de moord linken zijn dat de diamantvormige markering op Lee ‘ s lichaam afkomstig zou kunnen zijn van haar lichaam dat werd gedrukt op apparatuur die werd gebruikt in Betonwerken, die verkopers eerder voor de kost hadden gedaan. Hij woonde op vijf minuten loopafstand van Woodlawn High School, dus er is een kans dat hij haar eerder heeft gezien., Het is allemaal erg dun, maar nogmaals, het kan gebruikt zijn als gerede twijfel bij Syed ‘ s proces.
volgens de documentaire werden het DNA of de afdrukken van de man niet vergeleken met wat op de plaats delict of in de auto werd gevonden. Natuurlijk werd er geen mannelijk DNA gevonden op de plaats delict, en als een van beide betrokken was, hoe past Wilds in dat verhaal, vooral gezien het feit dat andere mensen beweren dat hij hen vertelde over de moord kort nadat het gebeurde?,in een eerdere aflevering van de documentaire, onderzoeken Syed ’s onderzoekers de ontdekking van Lee’ s auto in een park in Baltimore. Het verhaal van Wilds is dat hij en Syed de auto daar hebben achtergelaten waar niemand ernaar zou zoeken, maar bewoners zeggen dat er geen enkele manier is dat een auto daar meer dan zes weken zou hebben geduurd zonder weggesleept of vernield te worden.
de andere openbaring gaat over het gras onder de auto, zoals te zien is op politiefoto ‘ s., Een wetenschapper probeerde te groeien en te simuleren het verval van hetzelfde type gras als het zou zijn gebeurd onder de auto in dat tijdsbestek, maar kon GEEN conclusies op basis van dat. Echter, hij wijst erop dat er grassprieten op de wielen van de auto en dat — gezien de neerslag, bevriezing, en ontdooien dat gebeurde tussen de moord en de ontdekking — het is waarschijnlijk dat de auto was er slechts voor een week op de meest. Als het waar is, leidt het tot de vragen van wie het daar reed en waarom Wilds daarover zou liegen.