De 7 mythes van polyurethaan

exclusief voor populaire abonnees van de nieuwsbrief voor houtbewerking! Vul hieronder uw e-mailadres in voor een gratis digitale gids voor afwerking. U ontvangt ook e-nieuwsbrieven van populaire houtbewerking en geselecteerde partners, boordevol geweldige informatie.

de 7 mythes van polyurethaan

alle niveaus van afwerking zijn belast met mythes, maar de soorten afwerkingen die worden gebruikt door amateurs en verkocht in thuiscentra en houtbewerkingswinkels lijden het meest. Mythen over polyurethaan zijn een goed voorbeeld van het probleem.,

Wat is polyurethaan?

polyurethaan op oliebasis is gewoon een type vernis. Het is een veel voorkomende alkydvernis gemaakt met wat polyurethaanhars toegevoegd. Alkyd is de hars die in bijna alle vernissen en olieverf wordt gebruikt., De polyurethaanhars voegt kras -, warmte -, oplosmiddel-en waterbestendigheid toe aan de alkydvernis.

zuivere polyurethanen (zonder alkydhars) zijn altijd tweedelige producten. Ze genezen op verschillende manieren: met toevoeging van vocht (een voorbeeld is Gorilla Glue), met warmte (veel gangbare kunststoffen), of ze zijn verpakt als twee afzonderlijke componenten die uitharden nadat ze zijn gemengd (vergelijkbaar met de manier waarop tweecomponenten epoxy lijmen werken).,

De tweecomponentenpolyurethanen komen steeds vaker voor in de meubelindustrie omdat ze goed presteren en een zeer hoog gehalte aan vaste stoffen hebben, wat betekent dat er minder oplosmiddelen in de atmosfeer kunnen ontsnappen.

ééncomponent,” uralkyd ” polyurethaan is zo dominant geworden in de houtbewerking en thuisconsumentenwereld dat het nu enigszins moeilijk wordt om zelfs maar ouderwetse alkydvernis te vinden.

verwarring is in de afgelopen tien jaar toegevoegd met de introductie van afwerkingen op waterbasis, waarvan sommige polyurethaan met acrylharsen combineren., Deze afwerkingen worden soms gelabeld “polyurethaan,” met geen duidelijke verwijzing naar hun zijn een geheel andere klasse van afwerking, een die minder goed presteert dan op olie gebaseerde polyurethaan en heeft zeer verschillende toepassingskenmerken.

dit wil niet zeggen dat u geen polyurethaan op waterbasis moet gebruiken. Wees je ervan bewust dat het een geheel andere afwerking is – een afwerking op waterbasis. Dit artikel heeft uitsluitend betrekking op op olie gebaseerde polyurethaan.,

de mythes

komen veel vaker voor bij de afwerking dan bij de houtbewerking, omdat afwerkingen chemie zijn, en je kunt niet altijd verschillen in chemie zien. Bijvoorbeeld, polyurethaan en lak zien er hetzelfde uit, zowel in een blik als op het hout, hoewel ze zeer verschillende kenmerken hebben.

houtbewerking daarentegen is fysica. Je kunt zien dat een lintzaag een lintzaag is en geen tafelzaag (ook al hebben beide een tafel) en dat een pen en pen geen zwaluwstaart is.,auteurs en fabrikanten hebben dus veel meer mogelijkheden om al dan niet opzettelijk onjuiste informatie te verstrekken over afwerkingen dan over houtbewerkingsgereedschappen en-procedures. En consumenten zijn kwetsbaarder voor verkeerde informatie-dat wil zeggen, “mythes” – over afwerking dan over houtbewerking.

zodra een mythe in druk komt, is het gebruikelijk dat het eindeloos herhaald wordt totdat het “feit” wordt, simpelweg omdat iedereen het zegt. Hier zijn enkele van de meest voorkomende mythen over polyurethaan (en vernissen in het algemeen).

mythe # 1: borstel eerst over de korrel om de finish in het hout te werken., Alle afwerkingen weken perfect adequaat in het hout, ongeacht hoe ze worden aangebracht. Ze doen dit door capillaire werking, hetzelfde fysieke fenomeen dat water en voedingsstoffen laat opstijgen van de grond naar de top van een boom.

als het nodig zou zijn om eerst over de korrel te borstelenof diagonaal (zoals ik ook heb gezien) om de finish in het hout te laten doordringen, hoe zou een gespoten finish dan doordringen?,

het enige voordeel dat wordt verkregen door eerst over de korrel en vervolgens met de korrel te borstelen (om de penseelstreken gelijk te trekken met de korrel) is om de dikte van de applicatie egaler te maken. Maar ik heb nooit een probleem met sommige gebieden zijn merkbaar dikker dan anderen toch.

belangrijker is dat hoe langer polyurethaan wordt geborsteld, hoe dunner verdampt, waardoor de afwerking dikker wordt en borstelsporen meer uitgesproken worden.

mythe # 2: dun de eerste laag 50 procent om een goede binding te krijgen., Dit is een oude mythe die waarschijnlijk zijn start door slecht begrip van de rol van primers gebruikt onder verf, en schuren sealers soms gebruikt onder lak en lak.

Primers creëren een betere binding voor verf omdat ze een hogere verhouding tussen bindmiddel (afwerking) en pigment bevatten. Maar afwerkingen zijn allemaal bindmiddel, zodat ze perfect hechten zonder een apart product.

Schuursealers bevatten een zeepachtig smeermiddel dat het schuren van de eerste laag gemakkelijker en sneller maakt, zodat ze vooral nuttig zijn in productiesituaties., Maar ze verzwakken de hechting van de afwerking, dus tenzij je productiewerk doet, kun je beter geen schuurafdichting gebruiken.

polyurethaan hecht bijzonder slecht aan schuursealers, zodat de meeste fabrikanten van polyurethaan het gebruik ervan ontmoedigen. Bovendien, polyurethaan zand gemakkelijk, zodat er geen behoefte aan een schuurafdichting.,

niettemin hebben het bestaan van primers en schuursealers (en de recente toevoeging van “SealCoat”, een van was ontdane schellak van Zinsser, die op de markt wordt gebracht voor gebruik als “sealer” onder polyurethaan) bij sommigen de overtuiging gewekt dat er iets onder het polyurethaan moet worden gelegd om de hechting te verbeteren.

en degenen die dit geloven zijn met het idee gekomen om de finish te verdunnen.

in feite is het enige voordeel van verdunnen een snellere droging. Hoe dunner de laag van een afwerking, hoe sneller het droogt, en hoe eerder het kan worden geschuurd en de volgende laag aangebracht., Er is dus een voordeel, maar het is geen betere binding.

mythe # 3: schud nooit het blikje of je introduceert bubbels. Een uitvloeisel is: veeg nooit de borstelharen over de rand van het blikje omdat dit ook bellen in de finish zal introduceren.

Dit is een zeer oude mythe die meer “misleidend” is dan “mythe” omdat het waar is, maar het maakt niet uit. Ik weet niet wanneer de mythe begon, maar het is zo goed vastgesteld dat het zelfs gemarkeerd in vet letters op de blikjes van de gangbare merken zoals Minwax en Olympic polyurethaan.

zeker, als je het blikje schudt, verschijnen er bubbels in de finish., En als u vervolgens de finish borstelt, verschijnen er bubbels in. Maar ze verschijnen in de geborstelde afwerking, zelfs als je het blik niet schudt. Dit zou de aanwijzing moeten zijn dat schudden niet de kritieke factor is – borstelen wel.

indien de grote meerderheid van de bellen het gevolg is van turbulentie veroorzaakt door de snelle beweging van de borstel, zou de manier om bubbels te vermijden kunnen zijn om zeer langzaam te poetsen om de turbulentie te verminderen.

de gepubliceerde instructie van een auteur die dit suggereert, is om elke acht seconden een voet te poetsen en niet terug te poetsen. Probeer het. Het is bijna onmogelijk om dit langzaam te poetsen., En niet terug borstelen om de finish uit te rekken en te dun op het hout – en ook lijn up penseelstreken – leidt onvermijdelijk tot runs op verticale oppervlakken en opbouw op horizontale oppervlakken waar u een finish geladen borstel neer te zetten.

dus je krijgt bubbels als je borstelt, ongeacht of je het blikje schudt. De truc is om te weten hoe de bubbels te houden uitdrogen in de finish.
meestal, bubbels pop out op hun eigen. Maar op warme dagen wanneer de villen-over gebeurt sneller en vangt de bubbels, kan het nodig zijn om te helpen de knallen langs door “tipping-off” met behulp van uw borstel., Borstel licht terug over de finish direct na het aanbrengen. (Je moet dit toch doen om de penseelstreken in lijn te brengen met de korrel.) De meeste bubbels zullen verdwijnen.

als de tipping-off niet goed genoeg werkt, voeg 5 of 10 procent minerale Spiritus toe om de afwerking langer “open” te houden en geef de bubbels meer tijd om eruit te springen.sommige merken polyurethaan, zoals Minwax, bubble merkbaar meer dan andere, maar dit is zelden een probleem, omdat de bellen de neiging om snel uit te pop-out.

Er zijn twee manieren om met bubbels om te gaan die er niet uitkomen., De eerste is om de borrelende laag af te vegen met behulp van een doek bevochtigd met minerale Spiritus, NAFTA of terpentijn. U kunt dit doen gedurende 15 tot 30 minuten na het aanbrengen zonder een probleem. Je zult de vacht eronder niet beschadigen, en je hoeft niet al het polyurethaan te laten verwijderen. Veeg gewoon af tot wat overblijft glad en bubbelvrij is.

de tweede methode is om de borrelde afwerking te laten drogen en te schuren alvorens een andere laag aan te brengen. Dun deze vacht genoeg met minerale Spiritus zodat de bubbels tijd hebben om uit te knallen.,

de slechte service die wordt veroorzaakt door het toekennen van bubbels aan schudden in plaats van aan poetsen is dat gebruikers gefrustreerd raken en vertrouwen verliezen wanneer ze aanwijzingen volgen en het probleem nog steeds niet vermijden.

mythe # 4: door verdunning met NAFTA droogt polyurethaan sneller. NAFTA verdampt veel sneller dan minerale spiritus of terpentijn. De logica achter deze mythe, die vrij nieuw is, is dat de finish sneller droogt als de dunner sneller verdampt.

maar zoals alle vernissen droogt polyurethaan in twee stappen. De eerste is verdamping van de verdunner., De tweede (en veel langere) stap is de uitharding, dat is de crosslinking veroorzaakt door de introductie van zuurstof uit de lucht.

wanneer u polyurethaan aanbrengt, merkt u dat het gedurende korte tijd nat blijft op het oppervlak als de dunner verdampt. Dan gaat de finish in een plakkerige of plakkerige fase voor een uur of langer. Dit is de duur van de tijd die nodig is voor de zuurstof-geïnduceerde crosslinking optreden. Het toevoegen van een sneller verdampende verdunner versnelt deze crosslinking niet.,

in feite heeft het toevoegen van NAFTA waarschijnlijk geen merkbaar effect op het drogen van de finish buiten het effect van het verdunnen zoals beschreven aan het einde van de tweede mythe.

mythe # 5: verdunnen met Penetrol vermindert penseelsporen. Schilders hebben Penetrol, een breed verkrijgbaar additief, decennialang aan olieverf toegevoegd om weerstand en borstelmarkering te verminderen, vooral bij het schilderen in warm of koud weer of in zonlicht. Maar tot voor kort had ik nog nooit gezien Penetrol aanbevolen voor gebruik in polyurethaan, die meestal binnenshuis wordt toegepast in meer omringende werkomstandigheden en borstels gemakkelijk zonder slepen.,

Penetrol is een langzaam drogend olieproduct dat de kleeffase van polyurethaan en olieverf verlengt. Dit zorgt voor meer tijd voor stof om zich te vestigen en aan het oppervlak te plakken. Schilders vinden het niet erg, want stof is geen groot probleem voor hen, maar het is voor meubelmakers.de meeste houtbewerkers willen dat hun polyurethaan sneller en niet langzamer stofvrij wordt, zoals blijkt uit mythe 4. Wat weinig voordeel zou kunnen worden opgedaan bij het verminderen van borstelmarkering is meer dan teniet gedaan door verhoogde stof nibs., (Als u wilt stof nibs te verminderen, dun de laatste laag van polyurethaan met 25 tot 50 procent, zodat het sneller droogt.)

bovendien, omdat Penetrol een olie is, kan het niet helpen om de duurzaamheid van polyurethaan te verzwakken – hoewel niet genoeg om in de meeste situaties een probleem te veroorzaken, voor zover ik kan zien. (Zie de volgende mythe voor de manier om borstel merken te elimineren.)

mythe #6: schuin het paneel om penseelsporen te verminderen. Ik heb deze mythe pas onlangs voor het eerst gelezen. Het idee is om borstelsporen samen te laten stromen door beeldschermen zoals tafelbladen 5° of 10° van het horizontale vlak te kantelen.,

Dit is niet alleen een lastige procedure die zal leiden tot verzakking als u niet voorzichtig bent om de afwerking dun op het oppervlak te houden (vergelijkbaar met de moeite om verticale oppervlakken te borstelen), maar de procedure heeft geen zin. Het is niet de zwaartekracht die ervoor zorgt dat de ene rand van het penseel in een andere zakt, wat het markeren van het penseel vermindert. Door de zwaartekracht wordt het verschil tussen de ruggen en de troggen geëlimineerd.

Sommige merken polyurethaangehalte van nature beter dan andere vanwege hun formulering., Maar alle polyurethanen kunnen perfect op niveau worden gebracht door minerale Spiritus toe te voegen. Dus de manier om een borstel-mark-vrije afwerking te krijgen is om de volgende-tot-laatste laag niveau schuren, dan dun de laatste laag genoeg, zodat het waterpas goed.

de hoeveelheid thinner die nodig is varieert per merk. Mijn voorstel is om te beginnen met ongeveer 25 procent minerale spiritus en vanaf daar aan te passen.

mythe # 7: slijpen zand tussen de lagen om een goede binding te krijgen. Het doel van deze instructie is om krassen in het oppervlak te maken, zodat de volgende laag van de afwerking een “mechanische” binding kan vaststellen., De afwerking ” sleutels “of” vergrendelt ” in het schuren krassen.

deze mythe is enigszins gecompliceerd. De eerste aanwijzing dat schuren tussen lagen niet zo belangrijk is, is dat je zelden overal krassen maakt. Er zijn bijna altijd gaten in uw schuren – bijvoorbeeld in de poriën, in uitsparingen en vaak alleen maar omdat u niet grondig genoeg bent.,

en toch bindt de volgende laag meestal toch goed, vooral als er niet veel tijd tussen de lagen is verstreken. Hoe vaak heb je lagen polyurethaan zien scheiden?

Hier is de manier om schuren tussen lagen te benaderen: Doe het toch. Polyurethaan droogt langzaam, dus er zijn altijd stofpunten die moeten worden geschuurd voordat de volgende laag wordt aangebracht.

om twee redenen moet u meer aandacht besteden aan het grondig schuren als u een glanzende afwerking gebruikt dan als u een schuurmiddel gebruikt met inbegrip van plateermiddelen (halfglans of satijn)., Ten eerste, zelfs kleine gebreken vertonen in glans afwerkingen, terwijl ze vaak worden vermomd in semi-glans en satijn. Ten tweede, afwerkingen niet ” nat ” en hechten zo goed aan glanzende oppervlakken als ze doen aan doffe oppervlakken. (De dofheid in semi-glans en satijn afwerkingen wordt veroorzaakt door een microscopisch ruw oppervlak gemaakt door het afvlakkende middel.)

gebruik een schuurpapiergrit die de gebreken efficiënt verwijdert zonder diepere krassen te creëren dan nodig is. Ik schuur bijna altijd met #320 of # 400 grit, regular of” P ” kwaliteit. Er moeten grote gebreken in het oppervlak te schuren met grovere korrel nodig zijn.,

Ik steun het schuurpapier nooit met een vlak blok wanneer ik tussen de lagen schuur om stofpunten te verwijderen, hoewel het goed zou zijn om dit te doen als het oppervlak echt plat is. Het grootste probleem met behulp van een plat blok is dat u meer kans om het schuurpapier en de klompen verstoppen, of “likdoorns,” zal dieper krassen in de finish die zou Telegraaf door de volgende jas.

u kunt ook schuren met staalwol of een synthetisch schuurpapier, maar u kunt niet snijden en waterpassen, evenals schuurpapier.,

conclusie

polyurethaan borstelen is niet ingewikkeld, maar op de een of andere manier zijn auteurs en fabrikanten erin geslaagd om het zo te laten lijken. Ze hebben dit gedaan door mythen in hun instructies te introduceren. Sommige mythen hebben geen zin, maar doen geen kwaad. Anderen beweren een probleem op te lossen, en wanneer het volgen van hen helpt niet, frustratie begint.

Het is jammer, maar zodra een mythe in druk komt, lijkt niets, zelfs geen artikel als dit, enige impact te hebben die de verspreiding ervan vertraagt.

waarschijnlijk het tegenovergestelde., Samenzweringstheoretici weten dat het alleen maar herhalen van een” onwaarheid ” om het te ontkrachten de neiging heeft om het in de gedachten van gelovigen te stollen.

–Bob Flexner

Bob is de auteur van” Flexner on Finishing “en” Wood Finishing 101.”Vind ze allebei in onze winkel en krijg de beste afwerkingstips voor uw projecten!

exclusief voor populaire abonnees op de nieuwsbrief Houtbewerking! Vul hieronder uw e-mailadres in voor een gratis digitale gids voor afwerking., U ontvangt ook e-nieuwsbrieven van populaire houtbewerking en geselecteerde partners, boordevol geweldige informatie.

Popularwoodworking.com is een deelnemer aan de Amazon Services LLC Associates Program, een affiliate advertentieprogramma ontworpen om een middel voor sites om reclame kosten te verdienen door reclame en linken naar Amazon.com en aangesloten websites.