JLC magazine vroeg me onlangs een vraag van een lezer te beantwoorden: Wat is de juiste hoogte voor stoelrails en lambrisering? Natuurlijk wil iedereen altijd het korte antwoord, dus hier is het: ergens tussen de 26 in. tot 32 in. van de vloer af.
Hier is hetzelfde antwoord dat ik schreef in JLC, en ik wed dat je spijt zult krijgen van het stellen van deze vraag!
de hoogte van lambrisering en stoelrail hangt van veel dingen af: de stijl van het huis, de grootte van de kamer, de hoogte van het plafond…en uw persoonlijke mening over schoonheid., Want, zie je, er zijn regels—regels en regels en regels. Maar in tegenstelling tot sommige regels-zoals welke vork te gebruiken of altijd je handen te wassen na het gebruik van de badkamer, deze ontwerpregels kunnen worden geïnterpreteerd in veel verschillende manieren, wat betekent dat ze niet echt regels, ze zijn meer als richtlijnen. Ik moet toegeven dat mijn begrip van deze regels zeer beperkt zou zijn als het niet voor de hulp van Todd Murdock, die niet alleen begrijpt alle wiskunde en proportionele verhoudingen, maar hij kan tekenen in SketchUp, ook. En hij weet welke vork hij moet gebruiken.,
zoals alle lijstwerk dat we in onze huizen installeren, kan hun oorsprong normaal worden herleid tot de klassieke orden. Lambrisering (ook wel dado wandpanelen genoemd)is bedoeld om de sokkel op een klassieke kolom te repliceren-ook wel een dado. En chair rail vertegenwoordigt de vorm die de bovenkant van de sokkel caps. Sommige mensen denken dat, omdat het ‘stoelrail’ wordt genoemd, de hoogte moet overeenkomen met de hoogte van een rugleuning van een stoel, maar niets is minder waar, want, zoals ik al zei, Er zijn regels!,
alle lijsten die we binnen en buiten huizen installeren, zijn afkomstig van de klassieke orden; maar net zo belangrijk zijn de lijnen—de hoogtelijnen voor elk decoratief detail op een huis. (Opmerking: klik op een afbeelding om te vergroten)
deze ‘regels’ zijn op veel verschillende manieren geïnterpreteerd, maar het resultaat is nog steeds vrij dichtbij, en meestal veel lager dan de achterkant van een stoel! Waarom? Dat is het lange verhaal., Eerst moeten we snel kijken naar de klassieke orden, je weet wel, de Toscaanse, Dorische, Ionische, Korinthische en composiet. Maar laten we snel zijn.
de Toscaanse orde is de ‘sterkste’ of stoutste van de orden, en de eenvoudigste Of minst versierde, maar elke belangrijke architectuurschrijver pleit voor zijn eigen regels van proportie en ontwerp voor deze en elk van de andere vijf klassieke orden.,
sommige auteurs bepalen dat de sokkel of dado een vijfde van de hoogte van de orde (of kamer) moet zijn, terwijl anderen een andere proportionele regel dicteren, met sommigen zeggen een derde van de hoogte van de kolom., Ik geloof dat de waarheid dichter bij wat William Chambers zei: “met betrekking tot de verhouding die hun hoogte zou moeten dragen aan die van de kolommen die zij moeten ondersteunen, is het geenszins vast, ook de ouden en de Modernen, die in hun werken sterk varieerden in dit opzicht, en hun verhoudingen aangepast aan de gelegenheid, of aan de respectieve doeleinden waarvoor de sokkels waren bedoeld” (A Treatise on the Decorative Part of Civil Architecture, Dover: 2003, Pg. 75).,
met andere woorden, of liever in onze woorden, dat betekent dat uw wainscoting moet eindigen op een hoogte die geschikt is voor uw kamer. Maar wat betekent dat? Voor het beste antwoord heb ik de neiging om Abraham Swan te bevoordelen, misschien omdat hij eerst timmerman en timmerman was en pas schrijver nadat hij voldoende ervaring had opgedaan!in zijn werk Georgian Architectural Designs and Details uit 1757 schreef Swan: “er is nauwelijks een grotere fout in de architectuur, dan in het verwijderen van de dados en de entablature aan de hoogte van de kamers., Wanneer het hoofdgestel te groot is, en de dado te hoog, lijkt de kamer lager dan het werkelijk is, terwijl een lichte hoofdstukgestel, en de dado van een matige grootte, hoogte geeft aan het bovenste paneel.”
maar het werkelijk prachtige aan de pragmatische Mr. Swan is zijn erkenning dat dado hoogte ook de hoogte van vensterbanken bepaalt – of vice versa! Zie je, in de achttiende eeuw, was stoelrail helemaal geen stoelrail—het was raamkruk! Hier zijn regels belangrijk., Georgische huizen waren klassiek geïnspireerd; ze probeerden de regels van klassiek ontwerp te volgen, zonder de lijnen of divisies van de klassieke orden te onderbreken. Dat is de reden waarom vensterbanken of krukken werden geplaatst op de hoogte van de dado, waardoor een continue lijn van het vormen definiëren van de bovenkant van de sokkel en de onderkant van het raam.,
in de meeste koloniale huizen, inclusief neoklassieke ontwerpen uit de Georgische en federale periode, deelden de kap en vensterbank hetzelfde profiel en dezelfde hoogte, waardoor een continue lijn op voetstuk hoogte rond een hele verdieping ontstond, die voldeed aan de regels van de klassieke orden-die elk uit drie verschillende elementen bestaan: kolom, entablature en voetstuk., In dit voorbeeld, uit het Gardner-Pingree huis in Salem, MA (1804, ontwerpen van Samuel McIntire), delen de bijpassende voor-en achtersalons dezelfde kruk en lambrisering, evenals gespiegelde schoorstenen!
in sommige huizen, met name die met driedubbele ramen (zoals dubbele ramen maar met drie sjerpen, waardoor ze extreem hoog zijn), was de dado nauwelijks twee meter van de vloer-Ik heb historische huizen in het zuidoosten bezocht waar de dado 21 in was. vanaf de vloer (Ja, ik moest het meten!)., En ik heb in één koloniaal huis gewerkt, van alle plaatsen, in Los Angeles, waar de lambrisering 23 was. boven de vloer.nogmaals, Abraham Swan benaderde het probleem met een oplossing die past bij een timmerman: hij legde uit dat als de lambrisering te hoog is, dit het zicht bederft—bezoekers moeten naast een raam staan om de grond buiten het gebouw te kunnen zien., Swan ‘ s fix zou in steen geëtst moeten worden, want het lost een deel van het probleem op:
als de kamer 10 voet hoog is, zou ik ongeveer 2 voet 5 inch een matige hoogte zijn voor de dado; en voor elke voet die de kamer hoger is dan tien, laat 3/4 binnen. of 7/8 in. ten hoogste, worden toegevoegd aan de dado. Deze methode heeft een goed effect gehad, en is veel goedgekeurd door een aantal bekwame rechters en personen met een goede smaak (pg. 8, Georgian Architectural Designs and Details: the Classic 1757 Stylebook, (1757) Dover: 2005).,
natuurlijk lost dat het probleem niet op in hedendaagse huizen, met verwarde onderbrekingen in elke hoogte. Mijn hemel, hoeveel huizen heb ik bezocht waar de bovenkanten van deuren en ramen niet vlak en in een rechte lijn zijn! Soms zit er een inch of meer tussen de binnen-en buitendeurhoogte! En zelden vind je een huis waar ramen dezelfde dorpelhoogte delen over een hele verdieping!, Voor cryin ‘ out loud, in de meeste huizen deze dagen, lambrisering is bijna altijd hoger dan de vensterbanken, die een verscheidenheid van ontwerp en het vormen van de installatie complicaties voor afwerking timmerlieden presenteert, zoals het oplossen van de stoel rail direct in de behuizing! Luister naar me gehuil!
Oh, maar wacht, misschien heb ik uw vraag verkeerd begrepen! Ja, ik ben gewoon een typische auteur die vooral naar mijn eigen woorden luistert. Misschien vraag je naar al die lambrisering die vier, vijf, zelfs twee meter van de vloer is? En hoe zit het met de’ chair rail ‘ die die dado beëindigt?, Nou, dat is helemaal geen dado-het is wandpanelen vaak afgedekt door een plaat rail, soms, in kunst-en-ambachten huizen, ondersteund door consoles of modillion blokken. Maar Swan ‘ s regels nog steeds van toepassing: run dat lambrisering lambrisering te hoog en het plafond zal laag lijken, en de kamer klein. Maar je kunt in ieder geval de vensterbanken plaatsen waar je maar wilt!