smaak is subjectief. Dat is verre van nieuws, maar het is waarschijnlijk de moeite waard om rekening te houden met de verontwaardiging die is uitgebroken over de hercirculatie van een Rolling Stone ‘100 Greatest Singers’ lijst uit 2010.
Ik bedoel, wat betekent ‘groot’eigenlijk?, Als kunst gewoon over technische vaardigheid ging, dan zou het een eindige oefening zijn; op dit moment is iemand op aarde ‘de meest bekwame’ pianist. Eén persoon. Maar dat is het niet. Toch maakt het iets als een gespecificeerde lijst van geweldige zangers niet minder razend. Als je bewijs nodig hebt, kijk maar naar het vuur dat muziek Twitter op dit moment.
De Rolling Stone lijst is al negen jaar slapend, maar dat betekent niet dat mensen niet extreem boos zijn nadat ‘Classic Rock In Pics’ de lijst opnieuw Online heeft geplaatst.,
Bob Dylan-fans zijn misschien wel de meest woedende van allemaal. Ze zijn ongelukkig dat de man incasseerde op de relatief lage nummer zeven, pipped bij de post door Elvis Presley en John Lennon.
een niet-politieke hot take: Bob Dylan heeft range, pitch control, breath control en is in een klasse van zijn eigen als het gaat om frasering. hij is een geweldige zanger. je mag dan niet van zijn stemgeluid houden, maar er kan geen twijfel over bestaan dat hij een uitstekende zanger is., don ‘ t @ me
– Jeff tiedrich (@itsJeffTiedrich) October 21, 2019
bewijzen dat dit allemaal gewoon chaos is, de Dylan haters kwam ook volledig uit, wijzen erop dat de man niet echt een deuntje kan houden.alleen in het universum van off-key, one-note en monotone zou Bob Dylan een betere zanger zijn dan Whitney Houston, Stevie Wonder, Al Green en Patti Labelle. Deze lijst is duidelijk samengesteld door Dakota-Josh en Meghan-Kate., 😒 https://t.co/OpeNVIeFcK
— zoon van Baldwin (@SonofBaldwin) 21 oktober 2019
andere mensen kunnen niet geloven dat Elvis zo hoog staat. Presley inspireert immers niet meer precies dezelfde toewijding als 30 jaar geleden, en met name Whitney Houston stans denkt dat er onrecht is gedaan.
Whitney Houston en Michael Jackson zijn waar ze zijn en Elvis is # 3? Deze lijst verdient het om te worden verbrand op de inzet en snel. foto.Twitter.,com / Oi8BDYJQ7Y
— Regina&Roger (@RogerStan123) October 21, 2019
Whitney Houston is de grootste zangeres aller tijden en @RollingStone plaatste haar op #34. Deze lijst is onzin.
— Ryan Knight 🗽 (@ProudResister) October 21, 2019
dan is er de lijst met weglatingen, waarvan Twitter zegt dat ze in het oog springen.
Ella Fitzgerald?Eddie Vedder?George Michael?Chris Cornell?Frank Sinatra?Ian Gillan?,
— Irene Cusano (@irenec80) October 20, 2019
Olivia Newton-John @olivianj — haar carrière begon professioneel in 1966 en ze neemt op 71-jarige leeftijd op. Ze is vorig jaar gestopt met toeren. Ze is er al meer dan 50 jaar mee bezig en het is allemaal omdat ze wist hoe ze een liedje moest zingen.
Linda Ronstadt behoort op de lijst.
– Wat is een duizendjarige zonder baard? (@IShantBelieveIt) October 21, 2019
No kd lang? Geen Emmylou Harris? Geen Linda Ronstadt?, En waarom staat Freddie Mercury op nummer 18?
— Cathy McCallum (@therealmommcc) October 21, 2019
Kortom, het hele ding is snel veranderd in volslagen chaos, zoals die breekt uit op Twitter eens in de paar maanden. Er staan hier ook veel mannen op, en ook veel blanke mannen: waar zijn Etta James, Nina Simone en Mariah Carey, om te beginnen? Gelukkig zijn eigentijdse lijsten zoals Pitchfork ‘ s best-of the decade veel diverser. Misschien is het tijd voor een nieuwe Rolling Stone.