Er zijn verschillende belangrijke verschillen tussen de twee benaderingen.
Het Perpetuity Growth Model heeft verschillende inherente kenmerken die het intellectueel uitdagend maken. Omdat zowel de discontovoet als de groeisnelheid veronderstellingen zijn, kunnen onjuistheden in één of beide inputs een onjuiste waarde opleveren. Het verschil tussen de twee waarden in de noemer bepaalt de eindwaarde, en zelfs met passende waarden voor beide, kan de noemer resulteren in een vermenigvuldigingseffect dat geen nauwkeurige eindwaarde schat., Ook gaat de perpetuity growth rate ervan uit dat de vrije cashflow zal blijven groeien met een constante snelheid in perpetuity. Bedenk dat een perpetuity growth rate die de jaarlijkse groei van de S&P 500 en/of het Amerikaanse BBP overschrijdt, impliceert dat de cashflow van de onderneming deze vrij grote waarden zal overtreffen en uiteindelijk zal absorberen. Misschien wel het grootste nadeel van de Perpetuity Growth Model is dat het ontbreekt aan de marktgestuurde analytics gebruikt in de Exit Multiple aanpak., Dergelijke analyses resulteren in een eindwaarde op basis van bedrijfsstatistieken die aanwezig zijn in een bewezen markt voor soortgelijke transacties. Dit geeft een zekere mate van vertrouwen dat de waardering nauwkeurig weergeeft hoe de markt de onderneming in werkelijkheid zou waarderen.
aan de andere kant moet de Exit Multiple-benadering zorgvuldig worden gebruikt, omdat veelvouden in de loop van de tijd veranderen. Door simpelweg de huidige marktmultiple toe te passen wordt voorbijgegaan aan de mogelijkheid dat de huidige veelvouden naar historische maatstaven hoog of laag kunnen zijn., Daarnaast is het belangrijk op te merken dat bij een gegeven disconteringsvoet, elke exit veelvoud impliceert een terminale groeisnelheid en omgekeerd elke terminale groeisnelheid impliceert een exit veelvoud. Bij het gebruik van de Exit Multiple-benadering is het vaak nuttig om de impliciete terminale groeisnelheid te berekenen, omdat een veelvoud dat op het eerste gezicht redelijk lijkt, eigenlijk een terminale groeisnelheid kan impliceren die onrealistisch is.in de praktijk gebruiken academici meestal het Perpetuity Growth-Model, terwijl investeringsbankiers de Exit Multiple-aanpak verkiezen., Uiteindelijk zijn deze methoden twee verschillende manieren om hetzelfde te zeggen. Voor beide terminalwaardebenaderingen is het essentieel om een reeks passende disconteringspercentages, exit-veelvouden en eeuwigdurende groeipercentages te gebruiken om een functionele waarderingsmarge vast te stellen. Voor gerelateerde discussie, zie waardering aan de hand van verdisconteerde kasstromen #Bepaal de doorlopende waarde.