hij wil een permanente vorm geven aan deze resultaten en stelt voor om met u als uitgever te onderhandelen. Ik zal blij zijn te horen dat je tot een bevredigende regeling bent gekomen ” (brief aan Spencer to Williams, Knox College Illinois, Bookfellow Foundation Collection).
18., ^Spencer gebruikte de uitdrukking voor het eerst, als een aangepast alternatief voor Darwin ‘ s “natuurlijke selectie” in The Origin of Species van 1859, in zijn eerste deel van zijn Principles of Biology van 1864. Om hier echter duidelijk te zijn, benadrukt Room dat “het niet voldoende is om dergelijke selectiemechanismen te behandelen als “blinde vormen van “zelforganisatie”. Krachtige actoren worstelen doelbewust om deze processen en de richting van technologische en institutionele verandering te organiseren en te hervormen, om zo hun eigen positievoordeel te versterken en te verdedigen. Hier is er een eindeloze dans ” (Room, 2016, p. 104).,
19. ^Geconfronteerd met deze complexiteit heeft Champy de verdiensten van de “techniek” van het uitoefenen van “praktische wijsheid” door professionals bepleit, in plaats van het mechanische gebruik van protocollen en regels (Champy, 2012, 2018).
20. ^De wortels van dit onderzoek gaan terug tot de jaren zeventig (aanbod, 2006). The Client Speaks by Mayer and Timms (1970) is een klassieke tekst., Toen Robinson in de jaren zeventig schreef in Worlds Apart: Professionals en hun cliënten in welvaartsstaat dat een belangrijke factor in “problemen” in “relaties tussen professionals en cliënten is de inkapseling van elk in sterk verschillende subjectieve werelden” (Robinson, 1978, p. 2) Hij rapporteerde de algemene bevindingen van de tijden. Zoals eerder vermeld werd het onderwerp (als “weldadigheid”) besproken door Spencer. Een voorbeeld van recent relevant onderzoek in Europa is Broese van Groenou en de Boer, 2016.
21., ^Room wijst erop dat het niet voldoende is om te zeggen “dat een bepaalde uitvinding “complex” is, alleen maar in het hebben van een aantal onderling verbonden componenten in een “gecompliceerde wirwar”: waar het om gaat is de niet-lineaire dynamiek waartoe dergelijke verbindingen kunnen leiden” (2016, p. 143). De eerste paragraaf van het deel in deze discussie, “professionele instellingen” in Spencer ‘ s “principes van sociologie,” met inbegrip van noot 12, laat zien hoe Spencer lijkt te voldoen aan dit criterium.
22., ^Zijn late essay “Sanitation in theory and practice “beschuldigde” the sanitary class, “emerging” since Chadwick ‘ s day, “van het overdrijven van” de kwaden om te worden behandeld terwijl stilzwijgend verheerlijken haar eigen leden ” (Spencer, 1901, p. 156).
23. ^Het is van belang hier nog een andere dimensie op te merken, die van belang is voor het doorgeven van verworven kenmerken, met name die welke van belang kunnen zijn voor beroepen op het gebied van de gezondheidszorg en de sociale zorg., Meloni en Müller hebben geconcludeerd dat “samen met een groeiend aantal sociale wetenschappers, geesteswetenschappers en levenswetenschappers, stellen we voor dat epigenetisch onderzoek en, in het bijzonder, werken aan zo ’n gevoelig onderwerp als transgenerationele epigenetische overerving interdisciplinaire uitwisseling en samenwerking nodig heeft om verantwoord te gedijen” (Meloni en Müller, 2018, p. 8).
24. ^Het herstel van onrecht door de staat blijft vaak, althans in het Verenigd Koninkrijk, een proces dat aanzienlijke kosten en vertraging voor rekwirante in de rechtbanken veroorzaakt., In de rechtbanken is rechtsbijstand “beperkter beschikbaar dan voor de gewone rechtbanken” (Mullen, 2010, blz. 399).
Abbott, A. (1988). Het systeem van Professionals: een Essay over de verdeling van deskundige arbeid. Chicago, IL: University Of Chicago Press.
Google Scholar
Abbott, A. (2001). Tijd is belangrijk: op theorie en methode. Chicago, IL: University Of Chicago Press.
Google Scholar
Adams, T. (2018). Regulerende beroepen: de opkomst van professionele zelfregulering in vier Canadese provincies., Toronto, ON: University of Toronto Press.
Google Scholar
Bicheno, J. E. (1824). Een onderzoek naar de arme wetten, voornamelijk om ze te onderzoeken als een schema van Nationale welwillendheid, en om hun politieke economie te verhelderen, 2nd Edn. London: Hunter.
Google Scholar
Bird, C. (1999). De mythe van het liberale individualisme. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Champy, F. (2012). La Sociologie des Professions. 2nd Edn. Paris: Presses Universitaires de France.,
Google Scholar
Dingwall, R. (2016). Essays over beroepen. Routledge.
Google Scholar
Duncan, D. (1908). Het leven en de brieven van Herbert Spencer. London: Methuen.
Google Scholar
Durkheim, E. (2013) in the Rules of Sociological Method, ed S. Lukes (Basingstoke: Palgrave Macmillan).
Google Scholar
Elder-Vass, D. (2010). De causale krachten van sociale structuur: opkomst, structuur en Agentschap. Cambridge: Cambridge University Press.,
Google Scholar
Gissis, B. S. (2005). Herbert Spencer ‘ s Two Editions of the Principles of Psychology: 1855 and 1870/72. Biologische erfelijkheid en culturele erfenis. Preprint 294. Berlijn: Max-Planck-Institut Für Wissenschaftsgeschichte, 137-151.
Google Scholar
Le Grand, J. (2006). Motivatie, Agentschap en overheidsbeleid. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
aanbieding, J. (1994). Herbert Spencer: Political Writings. Bewerkt met een inleiding. Cambridge: Cambridge University Press.,
Google Scholar
aanbieding, J. (2000). Herbert Spencer: Kritische Beoordelingen. Uitgegeven in vier delen. London; New York, NY: Routledge.
Google Scholar
Offer, J. (2006). Een intellectuele geschiedenis van het Britse Sociaal Beleid: idealisme Versus niet-idealisme. Bristol: Policy Press.
Google Scholar
aanbieding, J. (2010). Herbert Spencer en sociale theorie. Basingstoke; New York, NY: Palgrave Macmillan.
Google Scholar
aanbieding, J. (2014)., Van ‘natuurlijke selectie’ tot ‘survival of the fittest’: over de Betekenis van Spencer ‘ s refashioning van Darwin in de jaren 1860. J. Classical Sociol. 14, 156–177. doi: 10.1177 / 1468795X13491646
CrossRef Full Text / Google Scholar
p > Peel, J. D. Y. (1971). Herbert Spencer: de evolutie van een socioloog. London: Heinemann.
Google Scholar
Ridge, T. (2007). Het is een familie aangelegenheid. J. Soc. Polis 36, 399-416. doi: 10.1017/S0047279407001109
CrossRef Full Text/Google Scholar
Ritchie, D. G. (1885)., De politieke filosofie van de Heer Spencer. Tijd NS 2, 643-662. Reprinted in Offer (2000) 4, 103-121.
Google Scholar
Robinson, T. (1978). In Werelden Apart. London: Bedford Square Press.
PubMed Abstract/Google Scholar
Room, G. (2011). Complexiteit, instellingen en overheidsbeleid. Edward Elgar.
Google Scholar
Room, G. (2016). Agile actoren op complexe terreinen: transformatief realisme en publiek beleid. London; New York, NY: Routledge.
Google Scholar
Smith, G. H. (2013)., Het systeem van vrijheid. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Spencer, H. (1843). The Proper Sphere of Government: een herdruk van een reeks brieven die oorspronkelijk gepubliceerd werden in ‘the Noncomformist’. London: Brittain. Herdrukt in aanbod, 1994.
Google Scholar
Spencer, H. (1851). Sociale Statica. London: Chapman.
Google Scholar
Spencer, H. (1872). The Principles of Psychology, Vol. 2. London: Williams and Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1873). De studie van sociologie., London: King.
Google Scholar
Spencer, H. (1876). De principes van sociologie. London: Williams and Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1884). De Man Tegen De Staat. London: Williams and Norgate. Herdrukt in aanbod, 1994.
Google Scholar
Spencer, H. (Ed.). (1886). “The factors of organic evolution,” in Essays, 1901, vol. 1, 389–466.
Google Scholar
Spencer, H. (1891). The Principles of Sociology, 2nd Edn, Vol. 2. New York, NY: Appleton.,
Google Scholar
Spencer, H. (1893). The Principles of Sociology, 3rd Edn, Vol. 1. London: Williams and Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1896). The Principles of Sociology, Vol. 3. London: Williams and Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1897). Verschillende Fragmenten. London: Williams and Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1901). Feiten en opmerkingen. London: Williams and Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1910). De principes van ethiek. 2 Vols., New York, NY; London: Appleton.
Google Scholar
Taylor, M. W. (2007). De filosofie van Herbert Spencer. London: Continuüm.
Google Scholar
Turner, J. (1985). Herbert Spencer: Een Hernieuwde Waardering. Beverly Hills: Sage.
Google Scholar
Walby, S. (2015). Crisis. Polity Press: Cambridge.
PubMed Abstract/Google Scholar
Webb, B. (1926). Mijn Leertijd. London: Longmans.
Google Scholar
Webb, B. (1948). Ons Partnerschap. London: Longmans, Green.,
Google Scholar
Weinstein, D. (1998). Gelijke vrijheid en nut: Herbert Spencer ‘ s liberale utilitarisme. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Werth, B. (2009). Banket bij Demonico ‘ s. New York, NY: Random House.
Google Scholar
Whately, R. (1832). Inleidende lezingen over politieke economie. London: Fellowes.
Google Scholar
Wiltshire, D. (1978). De sociale en politieke gedachte van Herbert Spencer. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar