Inleiding

een handelsbelemmering is een door de overheid opgelegde beperking van de stroom van internationale goederen of diensten. Die beperkingen zijn soms voor de hand liggend, maar zijn meestal subtiel en niet voor de hand liggend.de meest directe handelsbelemmering is een embargo– een blokkade of een politiek akkoord dat de uitvoer-of invoermogelijkheden van een vreemd land beperkt. Embargo ‘ s bestaan nog steeds, maar ze zijn moeilijk af te dwingen en zijn niet gebruikelijk, behalve in oorlogssituaties.

de meest voorkomende handelsbelemmering is een tarief-a-belasting op Invoer., Tarieven verhogen de prijs van ingevoerde goederen ten opzichte van binnenlandse goederen (goed geproduceerd in eigen land).

een andere gemeenschappelijke handelsbelemmering is een overheidssubsidie aan een bepaalde binnenlandse industrie. Subsidies maken deze goederen goedkoper te produceren dan op buitenlandse markten. Dit resulteert in een lagere binnenlandse prijs. Zowel tarieven als subsidies verhogen de prijs van buitenlandse goederen ten opzichte van binnenlandse goederen, waardoor de invoer afneemt.

handelsbelemmeringen worden vaak “bescherming” genoemd omdat het doel ervan is bepaalde industrieën of segmenten van een economie te beschermen of te bevorderen., Vanuit economisch oogpunt wegen de kosten voor de economie van het verminderen van de handelsmogelijkheden echter bijna altijd op tegen de voordelen van degenen die beschermd worden.

zie ook Exchange and Trade en Comparative Advantage and the Benefits of Trade.

definities en Grondbeginselen

protectionisme, uit de Concise Encyclopedia of Economics

het feit dat handelsbescherming schadelijk is voor de economie van het land dat dit oplegt, is een van de oudste maar nog steeds meest verrassende inzichten die economics te bieden heeft., Het idee gaat terug tot de oorsprong van de economische wetenschap zelf….

internationale handelsovereenkomsten, uit de Concise Encyclopedia of Economics

hoewel vrijwel alle economen vrijhandel wenselijk achten, verschillen zij over de wijze waarop de overgang van tarieven en quota naar vrijhandel het best kan worden gemaakt. De drie fundamentele benaderingen van de handelshervorming zijn unilateraal, multilateraal en bilateraal….,vrijhandel, uit de Concise Encyclopedia of Economics

al meer dan twee eeuwen promoten economen vrijhandel tussen landen als het beste handelsbeleid. Ondanks deze intellectuele spervuur blijven veel praktische mannen en vrouwen van zaken het pleidooi voor vrijhandel sceptisch zien, als een abstract argument van ivoren-toren economen met hoogstens een voet op terra firma. Zulke mensen “weten” dat onze vitale industrieën moeten worden beschermd tegen buitenlandse concurrentie….,

vrijhandel Versus protectionisme, een Leerliberty video.

volgens Don Boudreaux is vrijhandel niets meer dan een handelssysteem dat buitenlandse goederen en diensten niet anders behandelt dan binnenlandse goederen en diensten.protectionisme is daarentegen een handelssysteem dat buitenlandse goederen en diensten discrimineert in een poging binnenlandse goederen en diensten te bevoordelen..,

in het nieuws en voorbeelden

als economen zo overtuigd zijn van de voordelen van vrijhandel, waarom zijn er dan zoveel argumenten tegen in de pers?

vele misvattingen en mythen bestaan al eeuwenlang en gaan terug op een oud idee dat mercantilisme heet en waarin wordt gepleit voor het bevorderen van export boven import (een positieve handelsbalans). Hoewel Adam Smith, de grondlegger van de moderne economie, het mercantilisme in 1776 op zijn kop zette met de publicatie van the Wealth of Nations, blijven de fouten bestaan., Hieronder zijn enkele lichte, humoristische lezingen confronteren slechts een paar van de meest voorkomende logische fouten, met de nadruk op hoe te beantwoorden wanneer je hoort dat die fouten worden gemaakt.

populaire mythe: handelsbarrières zijn goed voor de economie. Economische realiteit: handelsbarrières komen sommige mensen ten goede—meestal de producenten van het beschermde goed—maar alleen ten koste van anderen—de consumenten. Zie deze satire over lobbyen:

“een petitie”, door Frédéric Bastiat (uitgesproken als bas-tee-AH). Hoofdstuk 7 in economische sofismen, voor het eerst gepubliceerd in 1845 in Frankrijk.,

van de fabrikanten van kaarsen, kaarsenhouders, lantaarns, Kandelaars, straatlantaarns, … aan de leden van de Kamer van Afgevaardigden….

u bent op de goede weg. Je verwerpt abstracte theorieën en hebt weinig respect voor overvloed en lage prijzen. U houdt zich vooral bezig met het lot van de producent. U wilt hem bevrijden van buitenlandse concurrentie, dat wil zeggen, de binnenlandse markt te reserveren voor de binnenlandse industrie….,wij lijden onder de verwoestende concurrentie van een buitenlandse rivaal die blijkbaar werkt onder omstandigheden die tot nu toe superieur zijn aan de Onze voor de productie van licht, dat hij de binnenlandse markt met het overspoelt tegen een ongelooflijk lage prijs; voor het moment dat hij verschijnt, stoppen onze verkopen, wenden alle consumenten zich tot hem, en een tak van de Franse industrie, die ontelbare vertakkingen heeft, wordt ineens gereduceerd tot volledige stagnatie. Deze rivaal, die niemand minder is dan de sun,…

wederkerigheid., Populaire mythe: als we een handelsbelemmering verwijderen, moeten we dan niet van onze handelspartners eisen dat ze die van hen verminderen? Economische realiteit: unilaterale vermindering van handelsbelemmeringen is beter dan helemaal geen vermindering. Zie:

wederkerigheid, door Frédéric Bastiat. Hoofdstuk 10 in economische sofismen, voor het eerst gepubliceerd in 1845 in Frankrijk.,

Er zijn mensen (een klein aantal is waar, maar er zijn er een aantal) die beginnen te begrijpen dat obstakels niet minder obstakels zijn om kunstmatig te zijn, en dat we meer te winnen hebben bij vrijhandel dan bij een beleid van protectionisme, om precies dezelfde reden dat een kanaal gunstiger is voor het verkeer dan een ” heuvelachtige, zanderige, moeilijke weg.”

maar, zeggen ze, vrije handel moet wederkerig zijn., Als wij de barrières die wij tegen de toelating van Spaanse goederen hebben opgeworpen, verlagen en als de Spanjaarden de barrières die zij tegen de toelating van onze goederen hebben opgeworpen, niet verlagen, zouden wij het slachtoffer moeten worden. Laten we daarom handelsverdragen sluiten op basis van exacte wederkerigheid; laten we concessies doen in ruil voor concessies; laten we het offer brengen van het kopen om het voordeel van de verkoop te verkrijgen … ,

sparen en investeren: populaire mythe: als we een handelstekort blijven aanhouden, lopen we dan niet onze economie omlaag en eten we ons spaargeld op door meer te kopen dan we verkopen? Economische realiteit: degenen die deze buitenlandse goederen kopen zijn geen dwazen—ze zijn op zoek naar de wereldmarkten voor de beste deals.

importeren is hetzelfde als iets kopen—het is toevallig van een buitenlander. (Evenzo, exporteren is hetzelfde als verkopen-het gebeurt gewoon om een buitenlander., Sommige dingen die worden gekocht worden gebruikt voor de huidige consumptie; en andere gekochte dingen worden gebruikt voor investeringen.

als de burgers van het land met het handelstekort werkelijk alle invoer verspillen, of deze jaar na jaar uitsluitend voor de huidige consumptie gebruiken, dan zou de economie inderdaad worden afgebouwd. Om de uitgaven te betalen, zou kapitaal—dat wil zeggen, sparen en investeren—uiteindelijk moeten worden opgegeten, waardoor toekomstige kansen zouden worden verminderd. Maar niemand heeft een stimulans om zich zo te gedragen., Plus, het handelstekort is slechts het symptoom, niet de oorzaak van dergelijk verkwistend gedrag; en het verminderen van het handelstekort zal het onderliggende probleem niet aanpakken.historisch gezien zijn aanhoudende handelstekorten in feite geassocieerd met de perioden van de grootste economische investeringen en ontwikkeling. (VS voorbeeld: de ontwikkeling van de spoorwegen. Het Marshallplan herbouwde Europa, maar betekende in die tijd enorme handelstekorten voor Europa.,) Individuen hebben budgettaire beperkingen en uiteindelijk weten dat ze niet kunnen besteden zonder te betalen voor hun aankopen nu of harder werken of sparen om te betalen in de toekomst. Bedrijven kopen investeringsgoederen waar ze ze het goedkoopst in de wereld kunnen krijgen, en betalen er dollars voor terug. De regering leent leningen om haar uitgaven te financieren waar ze dat het goedkoopst in de wereld kan doen. Voor het grootste deel nemen de burgers deze beslissingen enigszins intelligent omdat zij daartoe worden gestimuleerd., En op de lange termijn, wanneer de dollars die we in het buitenland uitgeven, door buitenlanders worden uitgegeven om onze goederen te kopen, zal de handel toch in evenwicht zijn.

het grondbeginsel is dat mensen handel drijven omdat handel beide partijen ten goede komt. Afgezien van de locatie, is de internationale handel economisch hetzelfde als binnenlandse (binnen-land) uitwisseling.

Uitvoer, Invoer en handelsbalans., Politieke satire illustreert een van de vele fouten van de mercantilistische wens om de export te verhogen en de import te verminderen, dat het accumuleren van dollarbiljetten de economische rijkdom niet verhoogt:

de handelsbalans, door Frédéric Bastiat. Hoofdstuk 6 in economische sofismen, voor het eerst gepubliceerd in 1845 in Frankrijk.uit dit alles kan nog een andere conclusie worden getrokken, namelijk dat Frankrijk volgens de theorie van de handelsbalans over een heel eenvoudig middel beschikt om haar kapitaal op elk moment te verdubbelen., Het volstaat alleen om haar producten door het customhouse, en gooi ze vervolgens in de zee. In dat geval zal de uitvoer gelijk zijn aan de hoeveelheid van haar kapitaal; de invoer zal niet bestaan en zelfs onmogelijk zijn, en we zullen alles winnen wat de oceaan heeft opgeslokt.

“Je maakt maar een grapje,” zullen de beschermers zeggen. “We hadden onmogelijk iets zo absurd kunnen zeggen.”Inderdaad hebt u, en bovendien handelt u naar deze absurde ideeën en legt ze op aan uw medeburgers, althans voor zover u kunt.,de waarheid is dat we het principe van de handelsbalans moeten omkeren en de nationale winst uit de buitenlandse handel moeten berekenen in termen van het overschot aan invoer ten opzichte van uitvoer. Dit overschot, minus de kosten, vormt de werkelijke winst….

taken. Populaire mythe: protectionisme redt banen. Zie

vrijhandel, door Alan S. Blinder.

een slogan die af en toe op bumperstickers te zien is, luidt: “Buy American, save your job.”Dit is grof misleidend om twee belangrijke redenen., In de eerste plaats zijn de kosten van het besparen van banen op deze manier enorm. Ten tweede is het twijfelachtig of er op de lange termijn daadwerkelijk banen worden gered….er zijn veel schattingen gemaakt van de kosten van het “redden van banen” door protectionisme. Hoewel de schattingen sterk verschillen tussen de bedrijfstakken, zijn ze bijna altijd veel groter dan de lonen van de beschermde werknemers….

maar de situatie is eigenlijk erger, want een beetje dieper nadenken leidt ons tot de vraag of er werkelijk banen worden gered in het algemeen. Het is waarschijnlijker dat een protectionistisch beleid bepaalde banen redt door andere in gevaar te brengen. Waarom?, Ten eerste brengt de bescherming van een Amerikaanse industrie hogere kosten met zich mee voor andere. De quota voor de invoer van halfgeleiders hebben bijvoorbeeld in de jaren tachtig de prijzen van geheugenchips doen stijgen, waardoor de computerindustrie werd geschaad. Staalquota dwingen Amerikaanse autofabrikanten om meer te betalen voor materialen, waardoor ze minder concurrerend….

zijn er geen argumenten die pleiten voor handelsbelemmeringen en protectionisme? Creëren export geen banen? Hoe zit het met de pijnlijke bedrijfsverplaatsingen en herscholing wanneer hele industrieën hun comparatieve voordeel verliezen?, Hoe zit het met nieuwe bedrijven – niet jonge industrieën en startups verdienen een kans om te concurreren in de wereldmarkten? En de landbouw? olie?- moeten we geen binnenlandse landbouw en binnenlandse olie-industrie hebben zodat we zelfvoorzienend kunnen zijn in het geval van oorlog? Hoe zit het met overheidsinkomsten-zal het verlagen van tarieven de overheidsinkomsten niet verminderen en het begrotingstekort verhogen? Hoe zit het met marktfalen—corrigeren overheidssubsidies soms niet voor marktfalen, misschien maakt het verlies van de voordelen van import de kosten waard?,

A Little History: Primary Sources and References

A Brief History of International Trade Policy, by Douglas A. Irwin on Econlib

The theory of international trade and commercial policy is one of the Olst branches of economic trade and commercial policy dacht., Van de oude Grieken tot nu, hebben overheidsfunctionarissen, intellectuelen en economen nagedacht over de determinanten van de handel tussen landen, hebben gevraagd of handel voordelen of schade aan de natie brengt, en, nog belangrijker, hebben geprobeerd om te bepalen wat handelsbeleid het beste is voor een bepaald land …

The Myth of Free-Trade Britain, door John V. C., Nye on Econlib

in de twee en een halve eeuw sinds Adam Smith voor het eerst de basis voor vrijhandel formuleerde, was geen gebeurtenis belangrijker dan de Britse omschakeling naar open markten in de negentiende eeuw. In de fabel die nu conventionele wijsheid is, keerde Engeland in de negentiende eeuw de bescherming de rug toe en koos het ervoor om zijn markten open te stellen voor de wereld….

heeft het Smoot-Hawley-tarief bijgedragen aan de Grote Depressie?,Grote Depressie, uit de Concise Encyclopedia of Economics

daarentegen ziet econoom Charles Kindleberger, in The World in Depression, 1929-1939, de depressie als een wereldwijde gebeurtenis veroorzaakt door een gebrek aan mondiaal economisch leiderschap. Volgens Kindleberger gaf Groot-Brittannië voor de Eerste Wereldoorlog leiding aan de wereldhandel door zijn markten open te houden, expansie te bevorderen door buitenlandse investeringen te doen en financiële crises te voorkomen met noodleningen. Na de tweede wereldoorlog speelden de Verenigde Staten deze rol., Maar tussen de oorlogen geen land deed, en de depressie gevoed op zichzelf, Kindleberger betoogt. Geen enkel land heeft voldoende gedaan om de bankencrises een halt toe te roepen en de hele industriële wereld heeft protectionistische maatregelen genomen om de invoer te beperken. In 1930, bijvoorbeeld, president Herbert Hoover ondertekende de Smoot-Hawley tarief, het verhogen van de tarieven op belastbare items met 52 procent. Het protectionisme heeft een extra rem gezet op de wereldhandel, net op het moment dat de landen deze hadden moeten bevorderen….,

– Tarief, door Frank Taussig uit de Encyclopedia Britannica

TARIEF (aangepast in het engels; uit het frans, het woord komt door de spaanse tarifa, een lijst of een overzicht van de prijzen, uit het arabisch, ta’rifa, informatie, een inventaris, `arf, kennis), een tabel of lijst van artikelen van invoer of van rechten bij uitvoer worden gelegd, met het bedrag van de plicht opgegeven, wordt daarom vaak gebruikt als een verzamelnaam voor de opgelegde taken, of voor het recht of de code van regelgeving, het opleggen van dergelijke verplichtingen of een variatie op de schaal van lasten….,uit Lalor ‘ s Cyclopedia of Political Science blijkt dat economen al meer dan twee eeuwen de vrije handel tussen de landen als het beste handelsbeleid hebben gepromoot. Ondanks deze intellectuele spervuur blijven veel praktische mannen en vrouwen van zaken het pleidooi voor vrijhandel sceptisch zien, als een abstract argument van ivoren-toren economen met hoogstens een voet op terra firma. Zulke mensen “weten” dat onze vitale industrieën moeten worden beschermd tegen buitenlandse concurrentie….,

de Tarieven van de Verenigde Staten, van Lalor ‘ s Cyclopedia van de Politieke Wetenschap

Het onderwerp van het onderhavige artikel is alleen wat er is gedaan in de manier van tarief-wetgeving in de Verenigde Staten; en vermelding kan alleen worden gedaan van de belangrijkste handelingen, zonder enige poging uit te leggen aan de motieven die hebben geleid tot hun besluiten, of de verdeler van de resultaten die zijn gevolgd op hun goedkeuring en beheer. En, ten eerste, wat betreft de macht van het Congres om tarieven op te leggen … ,

van beperkingen bij de invoer uit het buitenland van goederen die in eigen land door Adam Smith kunnen worden vervaardigd. Boek IV, hoofdstuk 2 in the Wealth of Nations

Het is de stelregel van elke verstandige meester van een familie om nooit te proberen thuis te maken wat het hem meer kost te maken dan te kopen. De taylor probeert niet om zijn eigen schoenen te maken, maar koopt ze van de schoenmaker. De schoenmaker probeert niet zijn eigen kleren te maken, maar gebruikt een taylor., De Boer probeert noch het een, noch het ander te maken, maar gebruikt die verschillende kunstmeesters. Ze vinden het allemaal voor hun belang om hun hele industrie in dienst te nemen op een manier waarop ze enig voordeel hebben ten opzichte van hun buren, en om te kopen met een deel van haar producten, of wat is hetzelfde, met de prijs van een deel ervan, wat ze nog meer gelegenheid hebben …

a Lecture on Free Trade: in Connexion with the Corn Laws door Thomas Hodgskin, on Econlib.,sommige aspecten van de Tariefkwestie, door Frank Taussig over Econlib

protectionisme en de arbeidsmarkt. Bescherming of vrijhandel, door Henry George op Econlib., In het bijzonder zie hoofdstuk XXII, de werkelijke kracht van bescherming

men hoeft alleen maar te praten met de achterban van de voorstanders van bescherming op een manier dat hun gedachten in plaats van hun argumenten te ontdekken, om te zien dat onder alle redenen toegewezen voor bescherming is er iets dat haar vitaliteit geeft, ongeacht hoe duidelijk deze redenen kunnen worden weerlegd.,de waarheid is, dat de misvattingen van bescherming hun echte kracht putten uit een groot feit, dat voor hen is zoals de aarde voor de legendarische Antæus was, zodat ze worden neergeslagen om weer op te springen., Dit is een feit dat geen van beide partijen in de controverse tracht uit te leggen—dat de vrije handelaren stilletjes negeren en de beschermers stilletjes gebruiken—maar dat van alle sociale feiten het duidelijkst en belangrijk is voor de arbeidersklasse—het feit dat er, tenminste zodra een bepaald stadium van de sociale ontwikkeling is bereikt, meer arbeiders op zoek zijn naar werk dan het kan vinden-een overschot dat in terugkerende perioden van industriële depressie zeer groot wordt. Zo komt de mogelijkheid van het werk te worden beschouwd als een voorrecht, en werk zelf te worden beschouwd als in gemeenschappelijke gedachte een goed….,

vrijhandel en andere fundamentele Doctrines van de Manchester School. Francis Hirst, redacteur.

verwante onderwerpen

Comparative Advantage and the Benefits of Trade
Exchange and Trade
Balance of Trade and Balance of Payments
rollen van de overheid
consumenten
falende overheid, Rent Seeking, en publieke keuze

Articles

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *