dat Iowa Ohio State van streek maakte was niet ondenkbaar. De Hawkeyes bijna verslaan Penn State eerder dit seizoen, geruïneerd Michigan ongeslagen run een jaar geleden, en hebben een lange geschiedenis van het veroorzaken van top teams problemen in Kinnick Stadium.
maar een 55-24 drubbing met 487 totale yards van aanval? Dat is niet hoe het verhaal in dit spel moest worden verteld.,Ohio State kwam in de top 10 door S&P+ In aanval en top 20 in verdediging, en er was weinig verwachting dat Iowa zou top 20 punten, veel minder 50. 2017 Iowa was standaard Iowa: het spelen van 17-10 wedstrijden schijnbaar wekelijks.de Hawkeyes marcheerden toch op en neer het veld, met 244 passerende yards op 7,6 yards per poging en 243 rushing yards op 6,8 yards per carry.
Hier is hoe Kirk Ferentz ‘ s beruchte conservatieve Hawkeyes de Buckeyes van het veld blies.
J. T., Barrett gooide vier picks in dit spel, waardoor hij Vijf op het hele jaar. De eerste was een pick-six die de Buckeyes onmiddellijk in een 7-0 upset bracht. De volgende kwam net voor de helft en gaf de Hawkeyes een kort veld dat ze doorkruist om het 31-17 gaan in de kleedkamer te maken.int No. 3 zette een Iowa FG op, en een zeer atletische No. 4 van Joshua Jackson ontkende een lange Ohio State drive.uiteindelijk scoorden de Hawkeyes 17 punten bij Ohio State turnovers-via een defensieve touchdown en twee offensieve schijven die alle 31 yards besloegen-en wiste ze veel waarschijnlijke Buckeye punten.,
Ohio State ’s vertrouwen op het gooien van korte routes over het midden was te wijten aan hen hard bijten op een bepaald punt, en die tijd bleek te zijn in Kinnick:
Iowa stond niet toe dat Ohio State’ s vijf-sterren lijn om het spel te controleren.
de Buckeyes hebben veel meer zwakheden dan je zou denken. De reden dat de meeste van hen niet opdagen: hun DL stopt vaak dingen voordat ze beginnen. Tussen hun acht (!,) belangrijkste lijnmannen in de rotatie, ze hebben gekregen ongeveer 12 tackles voor verlies en vijf zakken van elke defensieve eindpositie en ongeveer zes tackles voor verlies en twee zakken van elke defensieve tackle positie.
elk spelplan voor het scoren op de verdediging van Ohio State moet beginnen met, ” hoe voorkomen we dat hun DL dit vernietigt?”En de Buckeyes zijn geladen met voormalige blue-chip atleten op zowat elke positie. Niet veel teams zullen er goed uitzien als ze ze in één-op-één matchups proberen te overtreffen.,
Iowa had een paar verschillende antwoorden die niet alleen “vertrouw op onze consequent goed gecoacht en sterke offensieve linemen” waren, wat onvoldoende zou zijn geweest. Een daarvan was om veel double-te formaties te gebruiken met ontvangers gebundeld en gestapeld, om gratis releases en snelle reads te maken voor QB Nate Stanley.
een grote truc was om in ongebalanceerde Verzamelingen op één lijn te staan, met zowel brede ontvangers als beide strakke uiteinden op één kant van het veld, voordat de TEs weer naar de grenszijde van het veld werd gebracht., Tegen de oorspronkelijke onevenwichtige set probeerden de Buckeyes beide cornerbacks over de WRs te spelen, en Iowa ‘ s gebruik van motions testte hun vermogen om checks uit te voeren en gunstige matchups te behouden:
Op dit spel dekken de Buckeyes geen van de TEs goed en stond Iowa toe om pitch-and-catch over het midden van het veld te spelen. De neus tackle krijgt een goede duw tegen een dubbel team, maar het is allemaal voor niets — de bal is snel uit.,
Iowa kwam hier later op dezelfde schijf op terug:
Deze keer halen de Buckeyes de binnenroute die hen in het vorige spel zou schaden met hun zwakke kant en Midden linebackers, maar buiten loopt te Noah fant door safety Jordan Fuller voor een touchdown.Iowa ‘ s te tandem van T. J. Hockenson en Fant gecombineerd voor negen vangsten, 125 yards en vier TDs.
Ohio State gaf het spel matchup op en probeerde de Hawkeyes te stoppen met zone coverages.,
ze veranderden dit van een wedstrijd van atletiek naar een wedstrijd van assignment awareness and fundamentals, een wedstrijd die de Buckeyes blijkbaar niet beviel.
een andere factor om het gevaar van de Buckeye DL te ontkennen was Stanley ‘ s lengte en evenwicht in de zak.
dat werd misschien geholpen door Nick Bosa dwaas hoofd-butting Stanley na een worp (op dezelfde schijf als hierboven) en het krijgen van zichzelf uitgeworpen.,
Dit spel brak echt het spel open voor Iowa:
De Hawkeyes hadden de leiding 24-17 dankzij die te-heavy drive genomen en vervolgens uitgeschakeld Barrett. Het is vrij wonderbaarlijk dat Stanley deze bal eraf krijgt — 1 meter 80 had er waarschijnlijk veel mee te maken — en de rest is gewoon iets dat kan gebeuren als een man als Akrum Wadley de bal in de ruimte heeft.,in dit volgende spel, Stanley krijgt de bal af in het gezicht van een vrije rusher, gooien op een blitz-verslaan ondiepe kruis aan een WR die een gratis release van een stack set en was in staat om weg te lopen van de veiligheid Damon Webb eronder. Je zult merken dat Iowa in dezelfde Dubbele te-set zit en beweging weer gebruikt om Ohio State te verwarren.,
uiteindelijk was er dit nummer, een perfect beeld van hoe dit spel de verwachte uitkomst omkeerde:
Het kan een tijdje duren voordat Ohio State fans herstellen van het zicht van Star Ohioan defensive end Sam Hubbard wanhopig vastklampt aan Stanley ‘ s enkel terwijl de Hawkeye een pass vuurt naar een wijd open tight end in de achterkant van de end zone.Stanley ‘ s vermogen om de Buckeyes te kwetsen met TEs was een enorme factor., Gooien tegen Ohio State ‘ s cornerbacks zou moeilijk zijn geweest, en de game plan is ontworpen om het moeilijk te voorkomen dat, maar gooien in het midden tegen linebackers en safeties is een les Iowa zou hebben genomen uit Oklahoma.
een beetje bedrog deed geen pijn.
een ander teken Iowa speelde meedogenlozer dan normaal, maar op een zeer Ferentz soort manier: een fake kick die een touchdown en was een throwback naar de jaren 1950.
eindelijk richtte Iowa zijn eigen beste atleet op om de ster van de show te zijn.,
Wadley kreeg 23 touches die voor een gecombineerde 158 yards gingen en een paar keer doorbraken.
hij heeft veel schade toegebracht aan loodlopen, zoals deze vroege buitenzone aan de zwakke kant van de Buckeye formatie:
of dit iso-spel van een onevenwichtige formatie:
Wadley is glibberig tussen de tackles en kan een kleine plooi veranderen in een verrassende winst en een grotere plooi in een explosief spel voor de Hawkeyes.
Iowa leidde zijn fullback naar de zwakke linebacker Jerome Baker en dwong de middle linebacker Chris Worley om over de top te schrapen om de tackle te maken., Worley zou proberen om onder het double team te gaan en de stop van achteren te maken, in plaats van te vechten om het double team, dat safeties verliet om stops te maken achter Baker die het eerste blok aannam.
dat werkte niet zo goed, en het is een goede gok dat de aanvallende staf van de Michigan scholen nota namen van deze tendens.
Iowa had een plan om van dit spel een wedstrijd van fundamentals te maken, in plaats van een test van atletiek.
maar het bleek dat Iowa ‘ s atleten goed genoeg zijn om echt schade aan te richten, vooral als de andere kant te druk is met denken.,