aan de redactie:
in een recent artikel staat: “racism is not an ‘institutional’ aspects of life in the United States.”Die uitspraak toont ofwel een gebrek aan kennis of een opzettelijke ontkenning van de werkelijkheid.
institutioneel racisme verwijst naar de manieren waarop institutioneel beleid en praktijken verschillende resultaten opleveren voor verschillende raciale groepen., Het is ingebed in alle aspecten van onze samenleving–werkgelegenheid, huisvesting, het strafrechtsysteem, het onderwijssysteem en het gezondheidszorgsysteem. Historische voorbeelden zijn de Jim Crow wetten die segregatie gelegaliseerd; beperkende convenanten en bank lending beleid dat effectief verboden mensen van kleur uit de meer welvarende, witte wijken; en ondergefinancierde, gescheiden scholen.
helaas is institutioneel racisme nog steeds aanwezig. Onbevooroordeelde studies blijven al deze rassendiscriminatie aan het licht brengen:
1., Een strafrechtelijk systeem dat minderheden strenger straft dan blanken voor het plegen van dezelfde misdaden
2. Selectieve handhaving van het strafrecht
3. Scholen die wangedrag vervolgen door kleurlingen als agressief en crimineel, maar dezelfde wangedrag door blanke studenten van wie vaak wordt gezegd “afkomstig zijn uit goede families” wordt beschouwd als onderdeel van de normale jeugdontwikkeling. Hogescholen en universiteiten gebruiken legacy-opnames die voornamelijk ten goede komen aan blanken
5., Stembeperkingen die onder het mom van verkiezingsintegriteit worden ingevoerd, maar die bedoeld zijn om, en dat doen ze vaak, minderheidstemmen
6. Kredietverstrekkende instellingen die zwarte aanvragers hogere rentetarieven aanrekenen, ook al hebben zij dezelfde kredietscores als blanke aanvragers
7. Werkgevers die sollicitanten met zwartklinkende namen niet interviewen, ook al hebben zij dezelfde kwalificaties als sollicitanten met witklinkende Namen
8. Een samenleving die druggebruik van minderheden als een misdaad beschouwt, maar druggebruik door blanke mensen als een gezondheidskwestie die rehabilitatie nodig heeft.
9., Een gezondheidszorgsysteem dat verzekeringen koppelt aan werk wanneer de werkloosheid onder minderheden ver boven de werkloosheid onder blanken ligt
10. Een kinderwelzijnssysteem dat vaker ingrijpt in het leven van minderheidsfamilies dan blanke families die dezelfde problemen hebben
Dit is geen nepnieuws. Dit zijn slechts een paar voorbeelden van het beleid en de praktijken die blijven voordelen voor witte mensen te behouden, terwijl systemisch nadelig mensen van kleur.,de weigering van het tijdschrift om het bestaan van institutioneel racisme en de impact ervan op onze samenleving te erkennen toont aan hoe ver we nog moeten gaan om een eerlijke samenleving met vrijheid en rechtvaardigheid voor iedereen te creëren.
Kris Moelter
Madison, Wis.
Het Laatste Nieuws van vandaag en meer in uw postvak in