– wat we gaan doen in deze video is praten over congresrollen. Nu, wat bedoel ik metcongressionele rollen? Of iemand nu lid is van het huis van Afgevaardigden,of de senaat, of zelfs een van de staatswetgevers, er zijn verschillende manieren waarop ze kunnen handelen namens de mensen die ze vertegenwoordigen. Een manier is om gewoon een afgevaardigde te zijn., En dat wil zeggen, Oké,wat zouden mijn mensen die ik probeer voor te stellen willen dat ik doe, en dan precies dat doen. De andere rol is om een trustee te zijn. En dit is het idee van, nou, er zijn zaken waar de mensen in mijn District geen mening hebben of misschien als ze er goed naar zouden kijken, zouden ze op één manier willen stemmen, maar ik, als vertegenwoordiger, als trustee, kan ik een beetje dieper graven in de nuances en beseffen wat er eigenlijk beter is voor de mensen die ik vertegenwoordig, of voor een land als geheel., Een manier om erover na te denken is dat een afgevaardigde een idee krijgt van de mensen die hij vertegenwoordigt, en wat hij wil, en dat gewoon doet. Terwijl een trustee zou zeggen: “Oké, wat denk ik dat het beste is voor de mensen die ik vertegenwoordig of voor het land als geheel. En soms konden ze zomaar samenvallen. Het derde type rol is politico. De alledaagse definitie voor politico is een politicus. En soms wordt het gebruikt in de niet-zo-gunstige zin., Maar in de context van,vooral in een regerings klasse, is een politico een vertegenwoordiger die een beetje van beide doet afhankelijk van de situatie. Als er iets is waar de mensen die zij vertegenwoordigen veel om geven, iets waar de kiezers veel om geven, dan zouden ze zeggen: Oké, Weet je wat, ik ga gewoon stemmen zoals ze willen dat ik stem, zelfs als ik het er niet per se mee eens ben, want het is belangrijk voor hen, dus daar ben ik een afgevaardigde., Maar over de dingen die echt belangrijk zijn voor mij of die niet belangrijk zijn voor mijn kiezers, Nou, daar ga ik een trustee zijn. Je zou een Politico kunnen zien als een soort hybride. Dus met dat uit de weg,laten we eens kijken naar een aantal scenario ‘ s, en denken over of deze beschrijven een vertegenwoordiger als een afgevaardigde,een trustee, of een politicus. Laten we beginnen met deze eerste. Er staat dat er gestemd wordt over een wetsvoorstel in het Huis van Afgevaardigden dat de milieuregelgeving voor grote bedrijven zou verhogen., Verschillende burgers in Illinois ‘ 9th congressional district hebben contact opgenomen met hun vertegenwoordiger om hem te beïnvloeden om voor het wetsvoorstel te stemmen. Vertegenwoordiger Wallin is echter van mening dat deze regelgeving bedrijven te veel geld zal kosten, waardoor bedrijven zijn kiezers zullen ontslaan, dus besluit hij tegen te stemmen. Dus pauzeer deze video, en dus, treedt representatieve Way-lin, of Wall-in, op als een afgevaardigde, een trustee, of een politico?, Dus de belangrijkste aanwijzingen hier zijn,dat representatieve Way-lin, Of Wall-in, besluit om tegen het wetsvoorstel te stemmen ondanks het feit dat sommige van zijn kiezers hem hebben gecontacteerd om voor het wetsvoorstel te stemmen. En dus is hier duidelijk handelen op basis van zijn eigen overtuigingen, dus hij handelt als een trustee. Hij doet wat hij denkt dat het beste is voor zijn kiezers, ook al zijn ze het misschien niet met hem eens. Laten we naar een ander scenario kijken. In de Senaat is er een stemming over een wetsvoorstel dat de cent zou elimineren. Burgers in Indiana reachout naar hun Senator om haar aan te moedigen om het wetsvoorstel te steunen., Hoewel Senator Portela denkt dat de cent ongelooflijk nuttig is, besluit ze voor het wetsvoorstel te stemmen. Dus pauzeer deze video, denk na over hoe Senator Portela zich gedraagt? Als afgevaardigde, trustee of politico? Het is vrij duidelijk dat ze precies doet wat herkonstituenten willen dat ze doet. De kiezers moedigen haar aan om het billand te steunen waar ze voor stemt. En ze doet dit ondanks wat ze denkt dat de betere optie is. Ook al houdt ze van de penny, ze gaat stemmen om de penny te elimineren omdat dat is wat haar kiezers willen. Dus ze treedt duidelijk op als afgevaardigde., En om duidelijk te zijn, en dit is vaak het geval, vele malen zal de vertegenwoordiger het eens met hun constituenten en dan in die situatie ze handelen als zowel adelegate en een trustee. Laten we nog een scenario bekijken. Er zijn twee grote wetsvoorstellen voor een stemming in de Indiana State Senaat. Een wetsvoorstel zal de naam van een middelbare school in Indianapolis veranderen in Larry Bird High School. De andere wet zou 100 hectare reserveren voor een nieuw Staatspark. Senator Kamath heeft ongeveer 1200 telefoontjes ontvangen van haar kiezers om haar te vragen het wetsvoorstel te steunen om de middelbare school te hernoemen, maar geen telefoontjes over de parkwet., Senator Kamath is ongelooflijk gepassioneerd over parken, maar heeft niet besloten haar stem over de hernoeming van de middelbare school. Senator Kamath besluit te stemmen in het voordeel van het park wetsvoorstel, met behulp van haar betere oordeel om te beslissen over haar stem, en in het voordeel van het veranderen van de naam van de middelbare school om de belangen van haar kiezers te vertegenwoordigen. Dus je moet deze video opnieuw pauzeren, en uitzoeken of Senator Kamath optreedt als een afgevaardigde, trustee, of politico? Je kunt het zien op de parkbill, die ze steunt, dus ze stemt voor de parkwet., Ze doet dat omdat ze denkt dat dat beter is, ze gebruikt haar beter inzicht. Dus in dat scenario treedt ze op als trustee. Ze doet wat ze denkt dat juist is. En dan op de naamgeving van de middelbare school Larry Bird High School, daar zegt ze gewoon, hey, Weet je wat, ik heb er geen sterke mening over, Ik ga gewoon mijn kiezers belangen vertegenwoordigen. En daar treedt ze duidelijk op als afgevaardigde., Het scenario waarin je soms als afgevaardigde optreedt, soms als trustee, wordt soms gecategoriseerd, of vaak gecategoriseerd, vooral in een regeringsklasse, als een politico, wat, zoals ik eerder al zei, eigenlijk slechts een term is die vaak wordt gebruikt voor een politicus. Je kunt je voorstellen dat het heel natuurlijk is voor een politicus om soms als afgevaardigde op te treden, hey ik moet mijn kiezers gelukkig maken, laat me precies doen wat ze willen dat ik doe., Maar af en toe geven mijn kiezers misschien niet om een probleem, of ze realiseren zich misschien niet alle details of alle implantaties,en dus doe ik misschien iets dat ze misschien niet precies willen. En in die scenario ‘ s, nou dan ga ik gewoon, Ik ga gewoon stemmen op mijn geweten. En als ik een beetje van beide Doe, over verschillende soorten kwesties, dan gedraag ik me als een politico.