- 3.5 K
Quick Take
een meme die online circuleert beweert ten onrechte dat er een 28e wijziging van de Grondwet is die wetgevers verbiedt zichzelf vrij te stellen van het naleven van bestaande wetten. Een dergelijk amendement bestaat niet.
volledige verhaal
er zijn 27 amendementen op de Amerikaanse grondwet, maar een meme die online circuleert heeft er nog een toegevoegd.,in een lettertype op perkament achtergrond beweert de meme dat ” amendement 28 “zegt:” Congress shall make no law that apply to the citizens of the United States that does not applicely to the Senators and Representatives: and, Congress shall make no law that apply to the Senators and Representatives that does not equally to the Citizens of the United States.”
boven dat, zegt de meme: “het 28e amendement is niet gehandhaafd in jaren.”
maar er is natuurlijk geen ” 28e amendement.,”Wat deze meme beweert te laten zien als een amendement op de Grondwet is eigenlijk aangenomen, letterlijk, van een suggestie voor een grondwetswijziging opgenomen in een oude ketting e-mail. De kettingmail had ten onrechte beweerd dat ambtenaren waren vrijgesteld van bepaalde wetten. We schreven erover toen de e-mail in 2010 circuleerde.
meer recent schreven we over een soortgelijke leugen die circuleerde op sociale media., Facebook berichten in September beweerde dat President Donald Trump was duwen voor een verzonnen stuk van de wetgeving die, voor een deel, zou hebben verplicht alle leden van het Congres om “zich te houden aan alle wetten die ze opleggen aan het Amerikaanse volk.”Maar, zoals we schreven, de 1995 Congressional Accountability Act vereist dat leden meer dan een dozijn burgerrechten, arbeid en veiligheid op de werkplek wetten die van toepassing zijn op particuliere bedrijven te volgen.
hoe dan ook, sommige wetgevers hebben constitutionele wijzigingen voorgesteld die vergelijkbaar zijn met de meme die nu in omloop is. In 2013, bijvoorbeeld, Sen., Rand Paul, een Republikein uit Kentucky, introduceerde een resolutie die dit amendement op de Grondwet zou hebben gemaakt: “Congress shall make no law applicable to a citizen of the United States that is not equally applicable to Congress.Paul zei dat zijn voorgestelde amendement een reactie was op de Affordable Care Act, die sommige Republikeinen op dat moment misleidend beweerden een “speciale subsidie” voor leden van het Congres en hun staf om een ziektekostenverzekering te kopen. We ontkrachtten die claim in 2013, rond dezelfde tijd dat Paul zijn amendement introduceerde.,het voorgestelde amendement van Paul stierf in de Commissie en faalde opnieuw toen hij het opnieuw introduceerde in het volgende congres. Soortgelijke voorstellen in het Parlement zijn ook mislukt.
Noot van de redactie: FactCheck.org is een van de verschillende organisaties die werken met Facebook om desinformatie gedeeld op sociale media ontkrachten. Onze vorige verhalen zijn hier te vinden.