Echtscheiding

Hoe ik ontdekte dat zijn pre-echtscheiding plan

Foto door Lukas van Pexels

Mijn man kreeg bijna weg.

als hij gewoon niet zo hebberig was geweest.

Ik zou niets wijzer zijn geweest.

maar in het vierde jaar van mijn scheiding wordt er op de deur geklopt.,

Het lijkt erop dat de IRS huisbezoeken doet. Wie wist dat?

Ik ga niet liegen. Het is traumatisch. Barstte traumatisch in tranen uit.

Ik ben een regelvolger. De kruising van de katholieke school en mijn moeder garandeerde dat.

mijn zoutwater capriolen terroriseren de IRS caseworker enigszins. En hij doet zijn best om me te kalmeren.

hij legt uit dat mijn man heeft nagelaten een jaar belasting te betalen.

het jaar in kwestie is enkele jaren voor mijn behoud van een advocaat.,

Ik vraag de IRS-caseworker om tien jaar terug te gaan en mij de bruto en gecorrigeerde bruto voor ons bedrijf te verstrekken. De marketeer in mij moet de punten met elkaar verbinden.

en als voorzitter van ons bedrijf heb ik recht op deze informatie.

zijn antwoorden leiden tot de verwijdering van een te goedgelovig, onschuldig en ernstig naïef meisje.

een woedende vrouw werpt deze idealistische maagd terzijde.

I zal nooit meer hetzelfde zijn.

IRS geschiedenis illustreert een schokkende forensische kaart.

Ik kan jaren van bedrog traceren.,

Ik wissel af tussen stom, dom en boos voelen.ik ben niet boos op mijn man. Ik ben boos op mezelf.

Ik heb jarenlang geprobeerd een huwelijk te redden ten koste van mijn hele wezen. De ooit ‘liefde van mijn leven’ die naast me ligt terwijl hij vals speelt en door onze financiën heen liegt.

één echtgenoot die zich geheel aan het huwelijk verbindt. De andere echtgenoot die zichzelf opricht voor het geval het eindigt.

mijn man had nooit verwacht dat de belastingdienst op mijn deur klopte.,

gedurende onze echtelijke ellende, vertelde hij me dat het bedrijf een financiële ineenstorting had geleden. Hij vertelde me dat al ons spaargeld en pensioen weg was.

De feiten vertellen echter een heel ander verhaal.

het bedrijf verdient meer geld dan ooit tijdens de veronderstelde ‘tijd van de ineenstorting.’

en het dubieuze jaar dat hij geen aangifte deed of belasting betaalde?

het jaar dat we naar een scheidingsbemiddelaar gingen en een vastgoedbelegging verkochten. Dus, het verhogen van ons inkomen naar een echtscheiding nadeel.,

Ik verzoek onmiddellijk zeven jaar van onze zakelijke bankrekeningen. Er zijn grote kassa opnames en een overvloed aan grote cheques te betalen aan mijn man.

niet langer naïef ik graaf voor meer.mijn man stopt datzelfde jaar met zijn levensverzekering. Verontrustend, hij betaalt nog vele jaren een Polis voor mij. Hij stopt met het indienen van ons bedrijf bij de staat. Hij slaagt er niet in om bedrijfsbelastingaangiften in te dienen nadat ik een advocaat heb behouden. En nog veel meer.

en dan heb ik een openbaring.,

een die bijna onmogelijk te geloven lijkt.

binnen maanden na onze huwelijksproblemen beweerde mijn man dat we boven onze stand leefden. En hij nam de rekeningen over.

Ik was verbijsterd. We waren agressieve spaarders, gebruikten geen creditcards meer, en betaalden een hypotheek op een vastgoedbelegging.

Ik wist dat hij niet accuraat was, maar het kwam nooit bij me op dat hij een plan bedacht. In plaats daarvan berekende ik onze nettowaarde om mijn fiscale verantwoordelijkheid te bewijzen en gaf hem de rekeningen.

maar hier is waar de rode vlaggen invoeren.,

vanaf dit moment waren de zaken financieel niet meer logisch in ons huwelijk.

Ik vond een P. O. Box sleutel die hij niet kon uitleggen. Hij weigerde de enige credit card schuld af te betalen die we hadden van het tijdelijk in rekening brengen van meubels voor huurwoningen.

Ik vertelde hem uiteindelijk om geld uit ons spaargeld te nemen om het af te betalen. Hij vertelde me dat al ons spaargeld en pensioen weg was.ik vertelde hem dat ik nooit al ons geld zou hebben doorzocht zonder zijn medeweten.

hij werd extreem boos en zei: “dat was mijn geld!,”

Er waren zoveel rode vlaggen — het was allemaal logisch achteraf.

maar je zou aannemen dat je college liefje niet in staat is tot deze dingen.

Ik belde een paar gescheiden vrouwen in zijn bedrijf en we deelden hetzelfde verhaal.

echtgenoten die zeiden dat ze Blut waren en hun inkomen sterk verminderde. Ze beweerden dat ze jaren boven hun stand leefden en hun vrouwen waren grote geldschieters. En welk huwelijk zou die financiële ineenstorting kunnen overleven?

mijn man kwam er bijna mee weg.,en zeker, financieel gezien deed hij dat, maar moreel gezien deed hij dat niet.

Ik weet nu de waarheid.

was hij maar eerder van me gescheiden.

maar hij weigerde een advocaat in te huren totdat onze jongste afstudeerde van de middelbare school. De ultieme hebzucht-vermijden van alimentatie.

Het klinkt ongelooflijk, maar ik geloofde in al zijn leugens.ik dacht dat zijn wanbeleid van ons geld en het bijbehorende slechte gedrag een midlifecrisis was.

totdat er op de deur wordt geklopt.

Articles

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *