De elektromagnetische spectrumillustratie hierboven toont de mogelijke frequenties van elektromagnetische energie, variërend van extreem lage frequenties (zoals die van hoogspanningslijnen) tot extreem hoge frequenties (zoals röntgenstralen en gammastralen), en omvat zowel niet-ioniserende als ioniserende straling.
bij zeer hoge concentraties kunnen RF-golven lichaamsweefsels opwarmen. Maar de niveaus van energie gebruikt door mobiele telefoons en torens zijn veel lager.
wanneer een persoon een mobiel telefoongesprek voert, wordt een signaal van de antenne van de telefoon naar de dichtstbijzijnde basisantenne gestuurd., Het basisstation reageert op dit signaal door het een Beschikbaar RF-kanaal toe te wijzen. RF-golven brengen de spraakinformatie over naar het basisstation. De spraaksignalen worden vervolgens naar een schakelcentrum gestuurd, dat de oproep naar de bestemming doorstuurt. Tijdens het gesprek worden de stemsignalen dan heen en weer doorgegeven.
wanneer RF-signalen tijdens gesprekken heen en weer naar het basisstation worden verzonden, worden de RF-golven die bij het basisstation worden geproduceerd, in de omgeving afgegeven, waar mensen eraan kunnen worden blootgesteld.,
op de grond bij een zendmast
RF golven van een zendmast antenne, zoals die van andere telecommunicatieantennes, zijn gericht naar de horizon (evenwijdig aan de grond), met enige neerwaartse spreiding. Basisantennes gebruiken een hoger vermogen dan andere typen landmobiele antennes, maar veel lager dan die van radio-en televisieomroepstations. De hoeveelheid energie van RF-golven neemt snel af naarmate de afstand tot de antenne toeneemt., Hierdoor is het niveau van blootstelling aan RF-golven op grondniveau veel lager dan het niveau dicht bij de antenne.
op grondniveau in de buurt van typische cellulaire basisstations is de hoeveelheid energie uit RF-golven honderden tot duizenden keren lager dan de grenswaarden voor veilige blootstelling die zijn vastgesteld door de Amerikaanse Federal Communication Commission (FCC) en andere regelgevende instanties. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een persoon zou kunnen worden blootgesteld aan RF-niveaus boven deze grenzen alleen door in de buurt van een mobiele telefoon toren.,
op een dak met een cellulaire antenne
wanneer een cellulaire antenne op een dak is gemonteerd, is het mogelijk dat een persoon op het dak wordt blootgesteld aan hogere RF-niveaus dan die welke gewoonlijk op de grond worden aangetroffen. Maar zelfs dan zijn de blootstellingsniveaus die de FCC-veiligheidsrichtlijnen naderen of overschrijden waarschijnlijk slechts zeer dicht bij en direct voor de antennes te vinden. Als dit het geval is, moet de toegang tot deze gebieden worden beperkt.,
binnenshuis met een basisstation gemonteerd aan de buitenkant van het gebouw
het energieniveau van RF-golven in gebouwen waar een basisstation is gemonteerd, is doorgaans veel lager dan het niveau buiten, afhankelijk van de bouwmaterialen van het gebouw. De antennes zijn van de zijkant van het gebouw verwijderd en het energieniveau achter de antenne is honderden tot duizenden keren lager dan voor de antenne. Bovendien vermindert hout of cementblok de blootstelling aan energie uit RF-golven met een factor van ongeveer 10., Als een antenne aan de zijkant van een gebouw wordt gemonteerd, ligt het blootstellingsniveau in de ruimte direct achter de muur doorgaans ver onder de aanbevolen blootstellingsgrenzen.
nabij een 5G-basisstation
nieuwere, kleinere versies van basisstations (vaak aangeduid als kleine cellen), die deel uitmaken van de vijfde generatie (5G) cellulaire netwerken, worden hieronder besproken.
veroorzaken mobiele telefoonmasten kanker?sommige mensen hebben hun bezorgdheid geuit dat wonen, werken of naar school gaan in de buurt van een zendmast het risico op kanker of andere gezondheidsproblemen zou kunnen vergroten., Op dit moment is er niet veel bewijs om dit idee te ondersteunen. Toch is er meer onderzoek nodig om zeker te zijn.
wat deskundigen zeggen
De American Cancer Society (ACS) heeft geen officieel standpunt of verklaring over de vraag of radiofrequentie (RF) straling van mobiele telefoons, zendmasten of andere bronnen een oorzaak van kanker is., organisaties om te bepalen of iets oorzaken van kanker (dat is, als het een kankerverwekkende stof), inclusief:
- De International Agency for Research on Cancer (IARC), dat deel uitmaakt van de World Health Organization (WHO)
- Het AMERIKAANSE National Toxicology Program (NTP), die wordt gevormd uit delen van verschillende overheidsinstanties, waaronder de National Institutes of Health (NIH), de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), en de Food and Drug Administration (FDA)
Andere grote organisaties kunnen ook commentaar op de mogelijkheid van bepaalde posities om kanker te veroorzaken.,
wat ze zeggen over mobiele telefoontorens
tot nu toe hebben noch het IARC noch de NTP het kankerveroorzakende potentieel van RF-golven van mobiele telefoontorens specifiek geclassificeerd. Echter, een aantal andere agentschappen hebben commentaar op de veiligheid van de celtoren.de Federal Communications Commission (FCC) van de VS heeft dit gezegd over zendmasten voor mobiele telefoons in de buurt van huizen of scholen:
“adiofrequentieemissies van antennes die worden gebruikt voor cellulaire en PC-uitzendingen resulteren in blootstellingsniveaus op de grond die doorgaans duizenden keren onder de veiligheidsgrens liggen., Deze veiligheidslimieten werden goedgekeurd door de FCC op basis van de aanbevelingen van deskundige organisaties en onderschreven door instanties van de federale overheid die verantwoordelijk zijn voor gezondheid en veiligheid. Daarom is er geen reden om aan te nemen dat dergelijke torens een potentieel gevaar voor de gezondheid van omwonenden of studenten kunnen vormen.,”
wat ze zeggen over RF-straling in het algemeen
op basis van een overzicht van studies gepubliceerd tot 2011, heeft het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) RF-straling geclassificeerd als “mogelijk kankerverwekkend voor de mens”, gebaseerd op beperkte aanwijzingen voor een mogelijke toename van het risico op hersentumoren bij gebruikers van mobiele telefoons, en onvoldoende bewijs voor andere vormen van kanker. (Voor meer informatie over het IARC-classificatiesysteem, zie bekende en waarschijnlijke carcinogene agentia bij de mens.,)
recenter heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) een technisch rapport uitgebracht op basis van resultaten van studies gepubliceerd tussen 2008 en 2018, evenals nationale trends in kankercijfers. Het rapport concludeerde: “op basis van de studies die in dit rapport in detail worden beschreven, is er onvoldoende bewijs voor een causaal verband tussen blootstelling aan radiofrequente straling (RFR) en .,”
tot nu toe heeft het National Toxicology Program (NTP) RF-straling niet opgenomen in zijn rapport over carcinogene agentia, waarin blootstellingen worden opgesomd waarvan bekend is of waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze kankerverwekkend zijn voor de mens.
welke studies hebben aangetoond
onderzoekers gebruiken over het algemeen twee soorten studies wanneer ze proberen te bepalen of iets kanker kan veroorzaken:
- Studies naar groepen mensen
- studies uitgevoerd in het laboratorium (met behulp van proefdieren of celculturen)
Hieronder volgt een korte samenvatting van de belangrijkste studies die tot op heden naar dit probleem hebben gekeken., Dit is echter niet een uitgebreid overzicht van alle studies die zijn gedaan.
Studies bij mensen die in de buurt van mobiele telefoontorens wonen
tot nu toe hebben niet veel studies bij mensen zich specifiek gericht op mobiele telefoontorens en het risico op kanker, en de resultaten van deze studies hebben geen duidelijke antwoorden opgeleverd.,in een groot Brits onderzoek waarin families van jonge kinderen met kanker werden vergeleken met families van kinderen zonder kanker, werd geen verband gevonden tussen de blootstelling van een moeder aan de torens tijdens de zwangerschap (gebaseerd op de afstand van het huis tot de dichtstbijzijnde toren en op de hoeveelheid energie van RF-golven die door nabijgelegen torens worden afgegeven) en het risico op kanker in de vroege kindertijd. onderzoekers in Taiwan vergeleken kinderen met kanker met een groep vergelijkbare kinderen zonder kanker., Zij vonden iets hoger algemeen risico op kanker in degenen die in steden leefden die een geschatte RF blootstelling van celtelefoontorens hadden die boven het middelste niveau in de studie was. Deze bevinding was echter minder duidelijk wanneer blootstelling aan RF op andere manieren werd gecategoriseerd.
beide studies baseerden zich op schattingen van de blootstelling aan RF. Geen van beiden meette de werkelijke blootstelling van mensen aan RF-golven van nabijgelegen GSM-torens. Deze beperking maakt het moeilijker om te weten wat de resultaten van deze studies kunnen betekenen.,
Studies naar het gebruik van mobiele telefoons
de blootstelling door het wonen in de buurt van een zendmast voor mobiele telefoons is doorgaans vele malen lager dan de blootstelling door het gebruik van een mobiele telefoon. Enkele tientallen studies hebben gekeken naar mogelijke verbanden tussen mobiele telefoon gebruik en tumoren bij mensen. De meeste studies tot op heden hebben geen verband gevonden tussen het gebruik van de mobiele telefoon en kanker, hoewel deze studies een aantal belangrijke beperkingen hebben gehad. Dit is een gebied van actief onderzoek. Zie mobiele telefoons voor meer informatie.,
laboratoriumstudies naar RF-golven
RF-golven die door zendmasten van mobiele telefoons worden afgegeven, hebben niet genoeg energie om DNA direct te beschadigen of lichaamsweefsels te verwarmen. Hierdoor is het niet duidelijk hoe mobiele telefoontorens kanker kunnen veroorzaken. Sommige studies hebben mogelijk verhoogde tarieven van bepaalde soorten tumoren in laboratoriumdieren blootgesteld aan RF-straling gevonden, maar over het algemeen, hebben de resultaten van deze soorten studies tot nu toe geen duidelijke antwoorden verstrekt.,
grote studies gepubliceerd in 2018 door het US National Toxicology Program (NTP) en door het Ramazzini Institute in Italië stelden groepen laboratoriumratten (en muizen, in het geval van het NTP-onderzoek) bloot aan RF-golven over hun hele lichaam gedurende vele uren per dag, beginnend vóór de geboorte en gedurende het grootste deel van hun natuurlijke leven. Beide studies vonden een verhoogd risico op soms harttumoren genaamd kwaadaardige schwannomen bij mannelijke ratten, maar niet bij vrouwelijke ratten (noch bij mannelijke of vrouwelijke muizen, in de NTP-studie)., De NTP-studie meldde ook mogelijke verhoogde risico ‘ s van bepaalde soorten tumoren in de hersenen en in de bijnieren.
hoewel beide studies sterke punten hadden, hadden ze ook beperkingen die het moeilijk maken om te weten hoe ze van toepassing zouden kunnen zijn op mensen die worden blootgesteld aan RF-golven van mobiele telefoonmasten. Een 2019 overzicht van deze twee studies door de International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) vastgesteld dat de beperkingen van de studies niet mogelijk conclusies te trekken met betrekking tot het vermogen van RF energie om kanker te veroorzaken.,
toch sluiten de resultaten van deze studies de mogelijkheid niet uit dat de RF-golven die gebruikt worden in mobiele telefooncommunicatie op de een of andere manier invloed kunnen hebben op de gezondheid van de mens.
hoe zit het met 5G-netwerken?
cellulaire netwerken van de vijfde generatie (5G) worden nu in vele delen van de Verenigde Staten en in andere landen uitgerold. 5G-netwerken zijn in staat om veel grotere hoeveelheden gegevens over kortere perioden te verzenden dan eerdere generaties (4G, 3G, enz.).
netwerken van eerdere generatie hebben RF-golflengten van minder dan 6 gigahertz (GHz) gebruikt., 5G-netwerken gebruiken enkele golflengten in dit bereik, maar gebruiken ook enkele golflengten met een hogere frequentie, aan de onderkant van het millimetergolfspectrum (dat varieert van 30 GHz tot 300 GHz). Terwijl deze RF-golven hogere frequentie (hogere energie) zijn dan die door oudere generaties worden gebruikt, zijn zij nog steeds vormen van niet-ioniserende straling, zodat missen zij nog steeds de capaciteit om direct DNA te beschadigen.
De hogere frequentiegolven die door 5G worden gebruikt, reizen kortere afstanden en gaan niet door objecten (zoals gebouwen, of zelfs boombladeren) en door lagere frequentiegolven., Vanwege dit, 5G-netwerken vereisen veel meer, kleinere versies van basisstations (vaak aangeduid als kleine cellen) op sommige plaatsen, vooral in dichtbevolkte gebieden. Deze kleine cellen kunnen worden gemonteerd op straatlantaarns, nutspalen, gebouwen en andere structuren. Dit kan ertoe leiden dat de antennes dichter bij mensen staan, hoewel kleine cellen meestal op veel lagere vermogensniveaus werken dan de grotere (macro) basisstations.
de toevoeging van de hogere golflengten van 5G-netwerken kan ook mensen blootstellen aan meer RF-golven in het algemeen.,
tegelijkertijd zijn deze RF-golven met een hogere frequentie minder goed in staat om door het lichaam te dringen dan golven met een lagere frequentie, zodat ze in theorie minder waarschijnlijk zijn om potentiële gezondheidseffecten te hebben. Maar tot nu toe is deze kwestie nog niet goed bestudeerd.
Op dit moment is er zeer weinig onderzoek dat aantoont dat de RF-golven die in 5G-netwerken worden gebruikt, meer (of minder) van belang zijn dan de andere RF-golflengten die in cellulaire communicatie worden gebruikt.