Q. Wat is joint custody in New York?
A. in New York verwijst gezamenlijk gezag naar beide ouders die wettelijk het gezag over het kind hebben. Er is zowel wettelijke voogdij als fysieke voogdij. Wettelijke voogdij geeft de bevoegdheid om beslissingen te nemen voor het kind, zoals die met betrekking tot medische zorg, onderwijs en religieuze praktijken. Fysieke voogdij is waar het kind woont., Zelfs als een echtpaar gelijke fysieke voogdij over een kind heeft of er dichtbij staat, zal een rechtbank in New York dit niet noemen als ” gezamenlijke voogdij.”
als ouders” gezamenlijk gezag ” hebben, betekent dit dat zij gezamenlijk wettelijk gezag hebben en gelijke zeggenschap hebben in de belangrijke beslissingen die in het leven van het kind kunnen worden genomen, ongeacht wie fysiek gezag heeft of hoeveel bezoek de niet-koestelijke ouder heeft. De ouders moeten belangrijke beslissingen die van invloed zijn op het kind bespreken en overeenkomen wanneer ze gezamenlijke wettelijke voogdij hebben.
Q. wanneer is gezamenlijke voogdij een goed idee?
A., Als de relatie van de ouders beminnelijk is en zij het over het algemeen eens zijn over het opvoeden van kinderen, kan gezamenlijke voogdij werken. Als de ouders vijandig zijn of heel andere ideeën hebben over hoe ze een kind moeten opvoeden, zal gezamenlijke voogdij waarschijnlijk mislukken.
Q. Hoe kunnen we gezamenlijke voogdij krijgen?meestal geeft een rechter in New York alleen gezamenlijke voogdij als beide ouders ermee instemmen. Zelfs dan zal een rechter de ouders ondervragen om te bepalen of gezamenlijke voogdij in het belang van het kind is. Als een rechter denkt dat gezamenlijke voogdij succesvol zal zijn, kunnen ze het dan toekennen.
Q., Zal een rechter gedeelde voogdij verlenen als een van ons het niet wil?
A. Als een van de ouders tegen gezamenlijke voogdij is, is de kans klein dat een rechter het bevel zal geven, vanwege de mate van medewerking die nodig is om gezamenlijke voogdij te laten werken.Q. kan een rechter ooit een gezamenlijk voogdijbevel wijzigen?in New York zijn Voogdijbeschikkingen altijd onderhevig aan verandering in het belang van het kind als er een wezenlijke verandering in de omstandigheden is., Bijvoorbeeld, als een van de ouders begint zwaar misbruik van drugs of stopt met het bezoeken en communiceren met het kind, een rechtbank zou kunnen veranderen wettelijke voogdij van gezamenlijke naar enige wettelijke voogdij.Q. Wat zijn onze opties naast gezamenlijke voogdij in New York?
A. Opties naast gezamenlijk wettelijk gezag zijn
- enig gezag. De rechtbank kan alleen de voogdij geven aan één van de ouders., Dit betekent dat alleen de ouder met de enige wettelijke voogdij belangrijke beslissingen kan nemen over het kind, zoals het al dan niet moeten ondergaan van een operatie, wat voor soort religieuze leer ze worden gegeven of of ze toestemming krijgen om high school football te spelen.
- gedeelde voogdij. Gedeelde wettelijke voogdij is anders dan gezamenlijke voogdij, omdat elke ouder een gebied krijgt waar ze alleen beslissingen kunnen nemen., De ene ouder zou bijvoorbeeld de bevoegdheid kunnen hebben om beslissingen te nemen over alle onderwijsaangelegenheden en de andere ouder zou de bevoegdheid kunnen hebben om beslissingen te nemen over alle andere zaken.
mijn ex-man had geen alimentatie betaald of de hypotheek op het huis zoals hij zou moeten betalen. Stephen Bilkis en zijn team van advocaten waren geweldig. Ze stopten de inbeslagname van het huis, kregen een vonnis tegen hem en het belangrijkste hield mij en mijn kinderen in het huis., Kan niet genoeg goede dingen over hem zeggen in de firma hun mededogen hard werken en toewijding waren uitzonderlijk. I. G.
vanaf het allereerste telefoontje naar het kantoor van Stephen bilkis, was het personeel uiterst beleefd en behulpzaam bij het helpen van mij. De Heer Bilkis was eerlijk en eerlijk met mij vanaf het begin in wat hij geprojecteerd de uitkomst van mijn zaak zou zijn; uiteindelijk kregen we betere resultaten dan een van ons verwacht. Hij was heel oprecht en meelevend in het begrijpen van mijn situatie en hoe deze juridische kwestie niet alleen mezelf maar ook mijn familie kon beïnvloeden., Ik beveel dit advocatenkantoor en zal zeker blijven gebruiken voor eventuele toekomstige juridische behoeften. Jarrett
Stephen heeft talrijke Vermogenszaken, strafzaken en familierechtelijke zaken effectief en doelgericht behandeld. Hij haalt goede resultaten en is een resultaatgerichte advocaat. Dustin