door Kevin Binder
fictie schrijven deelt een vreemde gril met schaken. In tegenstelling tot de meeste inspanningen, waar mensen meestal sneller in als ze verbeteren, schrijven en schaken beide lijken langer te duren als iemand beter in hen wordt.
en, op een dieper niveau, in beide activiteiten, heeft elke zet die je maakt belangrijke gevolgen voor hoe de rest van het verhaal of spel zich afspeelt., Net zoals een verkeerde zet in het Schaken kan resulteren in het spelen van achter de rest van de wedstrijd, een slecht passende lijn van de dialoog kan scheef de ontwikkeling van een personage. In beide gevallen zijn er bijna oneindige manieren waarop elk scenario kan worden uitgespeeld, waardoor er talloze manieren zijn waarop het fout kan gaan. En zo leren ervaren schaakspelers en gevestigde schrijvers om meerdere stappen vooruit te kijken, wat meestal resulteert in een langzamere, meer methodische aanpak.
maar ik geef toe dat de parallel niet perfect is., In fictie kun je immers altijd teruggaan en herzien, een kracht die je niet hebt in schaken (tenzij je een van die mensen bent die de “Ongedaan maken” knop tegen de computer gebruikt). Maar dit vermogen draagt alleen maar bij aan de complexiteit die inherent is aan het schrijven van een verhaal en maakt de taak een nog langere. Zoals veel schrijvers weten, is het mogelijk om dagen te staren naar hetzelfde stuk, knutselen met regel na regel, woord na woord, zonder te weten of je het hele verhaal beter maakt.
dit alles roept de vraag op: Hoe lang duurt het om een kort verhaal te schrijven? Of, misschien, hoe lang moet het duren?, Als fictie schrijver stel ik deze vraag steeds meer—van mezelf, van mijn collega ‘ s, en van de schrijvers die ik ontmoet. Ik nam contact op met zeven fictie schrijvers die onlangs zijn gepubliceerd in phoebe om een idee te krijgen van hoe lang het duurt elk van hen om een kort verhaal te schrijven. In het bijzonder was ik geïnteresseerd om te horen hoe lang ze zouden kunnen besteden aan het opstellen, herzien en herwerken van een verhaal, in kalendertijd, voordat ze het gevoel hebben dat het compleet is—met andere woorden, klaar voor indiening., Terwijl hun antwoorden begrijpelijk gevarieerd, hun inzichtelijke reacties geven een veelzeggende blik op hoe elk van hen benadert het ambacht van het verhaal-schrijven en hoe hun processen verschillen.
Hoe lang duurt het om een kort verhaal te schrijven?
in termen van full-length korte verhalen (meer dan 1.000 woorden, volgens phoebe ‘ s definitie, op zijn minst), onze onlangs gepubliceerde auteurs opgemerkt dat het kan hen overal van een maand tot meerdere jaren om een stuk te voltooien., Jocelyn Johnson—wiens debuutcollectie van korte verhalen en een novelle, MY MONTICELLO, wordt geleverd door Henry Holt-legde uit dat haar verhalen meestal een jaar of meer duren om hun uiteindelijke zelf te worden, en voegde eraan toe:
De meeste van mijn verhalen beginnen met een opzwepende gebeurtenis, iets wat ik persoonlijk heb ervaren of anders gehoord van vrienden of op het nieuws. Het verhaal begint zich te vormen in mijn verbeelding, zodat ik meestal een volledige ruwe versie kan schrijven in een paar dagen of weken., Daarna kan het nog enkele weken of maanden duren, met grote pauzes tussen actief schrijven, om de architectuur van het verhaal te bouwen.
Alyssa Quinn, wiens chapbook, Dante ‘ s Cartography, werd gepubliceerd door de kast pamflet in de herfst van 2019, beschreef hoe verschillend haar proces kan zijn voor elk nieuw verhaal, zeggende:
voor mij komen sommige verhalen min of meer in een enkele vergadering uit, terwijl anderen jaren nodig hebben om hun uiteindelijke zelf te worden… de schoonheid en uitdaging van het schrijven is dat elk stuk uniek is; je kunt het niet benaderen met de tools die je de vorige keer gebruikte., In plaats daarvan, je moet volledig worden afgestemd op de specifieke behoeften van elk nieuw verhaal, uitdagingen, en affordances.ondertussen merkte Diana Hurlburt, wiens werk samen met phoebe in The Rumpus and the Toast te zien is geweest, op dat de tijd die een verhaal nodig heeft kan afhangen van het genre, het doel en het beoogde publiek, en stelde deze vragen:
heeft de schrijver een kritische partner? Heeft het verhaal in kwestie een andere lezer nodig (bijvoorbeeld, uw gebruikelijke partner leest litfic en je bent vertakt in horror)?, Heeft de schrijver onderzoek gedaan naar wat tijdschriften zou kunnen worden op zoek naar in een verhaal van dit thema / lengte / genre? Kwam het verhaal uit het niets, of zag de schrijver een intrigerende oproep voor inzendingen? Al deze dingen kunnen beïnvloeden hoe lang een schrijver blijft met een kort stuk.
Hoe lang duurt het om Flash Fiction te schrijven?omdat ik begreep dat flash fiction een schrijver met een totaal andere set van beperkingen en uitdagingen kan presenteren, wilde ik ook de gedachten van schrijvers over dit genre horen., Specifiek, Ik was geïnteresseerd om te zien hoe hun benaderingen van een gecondenseerde vorm zou kunnen vergelijken met die hierboven vermeld.
over het algemeen merkten de geïnterviewde schrijvers op dat flash voor hen de neiging heeft sneller te bewegen, en dat de beperkingen van het genre hen in staat stellen om een sneller gevoel te ontwikkelen van de “publiceerbaarheid” van een stuk, zogezegd. Bijvoorbeeld, Kevin Sterne, wiens collectie All Must Go komt van House of Vlad, merkte het belang van momentum op toen hij zijn proces beschreef met flash fiction:
ik probeer een verhaal uit me te krijgen zo snel als het leven het toelaat., Meestal met een flits is dat een week. Langer dan dat, en het stuk verliest stoom. Ik wil het graag uitproberen op een open mic, wat druk uitoefenen op mezelf en het verhaal. Dat helpt ook bij het bewerken. Vanaf daar Weet ik meestal of het klaar is, meer werk/tijd nodig heeft, of vergeten moet worden.,
Erica Plouffe Lazure, wiens flash fiction chapbook-Sugar Mountain: Stories-afkomstig is van Ad Hoc Press, raakte ook de unieke kwaliteiten van flash fiction en hoe dat haar schrijfproces voortstuwt, zeggende:
er zijn momenten dat ik een flash story schrijf in een uur of zo, en krijg het gevoel dat het “on-point” is binnen een concept of twee. Ik stuur altijd een verhaaltekst naar een of twee vertrouwde lezers voor feedback, en ga dan op zoek naar tijdschriften, soms zelfs op dezelfde dag., Het gecomprimeerde formaat van flash fiction biedt me een beetje meer controle over de omvang van het verhaal, en ik kan meer vertrouwen over de vraag of het in het ballpark van een publiceerbaar stuk.voor Vandana Khanna-winnaar van onder andere de Crab Orchard Review First Book Prize, de Miller Williams Arkansas Poetry Prize en de Diode Editions Chapbook Competition—is het proces vergelijkbaar. Bij het beschrijven van haar proces, en in het bijzonder degene die ze volgde voor haar verhaal “Bhuka,” die ze had gepubliceerd in phoebe nummer 49.,1, zei ze:
met flash fiction voegen de beperkingen van de ruimte, net als in poëzie, een extra laag spanning toe die me helpt om beslissingen te nemen, om elk woord en elke zin te onderzoeken voor een optimaal effect… voor “Bhuka” denk ik dat ik er ongeveer een maand aan gewerkt heb en in tegenstelling tot andere stukken waaraan ik gewerkt heb, heb ik het aan niemand laten zien.
dus, terwijl de schrijvers die we interviewden soms een jaar of meer besteed aan langere verhalen, flash fiction nam veel minder tijd-overal van een enkele dag tot een maand., Vanaf daar, natuurlijk, het hing af van de stijl en het proces van de specifieke schrijver, samen met de behoeften van dat specifieke verhaal.
tijd doorbrengen weg van een verhaal
tijdens deze discussie, een thema dat bleef komen was de noodzaak om een verhaal opzij te zetten soms. Veel auteurs, van zowel langere verhalen en flash fictie, merkte op dat het nemen van de tijd weg van een werk van fictie was nuttig op meerdere punten tijdens het schrijfproces.,
Hurlburt, bijvoorbeeld, legde uit dat als ze eenmaal een verhaal opgesteld, workshopt, en vervolgens revisies voor “duidelijkheid en precisie,” ze meestal “slapen op het voor een week of zo na dat, geef het nog een verscherping met frisse ogen, en dan kijken naar mogelijke plekken om in te dienen.,”
Shelley Hout—, waarvan de debuut-roman, De Quintland Zusters, in de top 10 lijst van de Canadese bestsellers in 2019—ook genoemd de behoefte om te stap weg van een stuk op een vergelijkbaar punt in het proces, zeggende:
Na het krijgen van feedback, heb ik de neiging om het verhaal opzij kom dan terug met frisser ogen, en ik denk dat op dat punt is het echt goed te slijpen, dat gevoel van wat voor informatie gaat u akkoord met en wilt implementeren, ten opzichte van wat je gelooft in je darmen moet blijven.,
en het is vermeldenswaard dat het geven van een verhaal wat ademruimte, of tijd om door te sijpelen, even gunstig kan zijn aan het begin en het einde van het schrijfproces. Bijvoorbeeld, Khanna vermeldde dat het verhaal “Bhuka” al lang in haar hoofd was voordat ze er een woord van schreef, zeggende:
tegen de tijd dat ik ging zitten om het verhaal te schrijven, had ik jarenlang over die personages en die scènes nagedacht…ze waren in mijn achterhoofd, wachtend op hun moment om te spreken. Ik zou denken over het verhaal constant-terwijl ik koken diner en deed de afwas, toen ik ging voor een wandeling., Ik hield dat verhaal levend in mijn hoofd, ermee leven, ermee ademen totdat het me vertelde dat het klaar was.
en toen het ging om Plouffe Lazure ’s verhaal,” The Duck Walk, ” deze keer weg eigenlijk kwam aan het einde van het proces. Ze legde uit dat het herbekijken van het verhaal, nadat ze het een tijdje had opgeborgen, haar in staat stelde om het gepubliceerd te krijgen:
“The Duck Walk” werd een tijdje geleden geschreven (bijna 10 jaar!) , en om de een of andere reden, na de eerste paar Concepten, ik had het niet gezien als “compleet” of zelfs publiceerbaar., Deze winter kwam ik het verhaal tegen (Ik heb onlangs oudere, ongepubliceerde verhalen opnieuw bekeken en herzien als een weg naar het genereren van nieuw materiaal), en ik gaf het een doorslag en in een bevlieging stuurde het naar phoebe.
bovenal leken deze schrijvers het erover eens te zijn dat deze time away een noodzakelijk onderdeel van het proces was—waar het ook zou vallen—om te voorkomen dat een werk te overdenken of te geà nvesteerd werd in het verhaal om nuttige veranderingen aan te brengen. Uiteindelijk zijn deze pauzes een belangrijke reden waarom het zo lang duurt om een publiceerbaar werk van fictie te produceren.,
conclusie-Als u de tijd neemt die u (en het verhaal) nodig heeft
over het algemeen geeft het bovenstaande advies u geen betrouwbare formule voor hoe lang een bepaald stuk fictie zal duren om “publiceerbaar” te worden, omdat een dergelijke formule niet bestaat. In plaats daarvan, de consensus is dat elk verhaal zijn eigen proces en ritme moet volgen; wat werkt voor een verhaal te bereiken “voltooiing” waarschijnlijk zal niet werken voor een ander.
en, om erachter te komen hoe “completion” eruit zou kunnen zien, bekijk het tweede deel van deze serie, waarin dezelfde auteurs de vraag beantwoorden: Hoe weet je wanneer een verhaal klaar is?,
in de tussentijd horen we graag uw gedachten. Hoe lang besteed je meestal aan een kort verhaal of flitsfictie? Laat ons weten op Twitter of Facebook hoe uw proces eruit ziet!