prijsafspraken zijn wanneer twee entiteiten, meestal ondernemingen, overeenkomen een product tegen een vaste prijs te verkopen. Ze doen dit om de winstmarges te behouden. Het is het makkelijkst voor monopolies om prijzen vast te stellen. Zij opereren zonder concurrenten die producten tegen lagere prijzen kunnen aanbieden.
typen
Er zijn vier soorten prijsafspraken.
overeenkomst om de prijzen te verhogen: alle concurrenten komen overeen de prijzen van een product met een bepaald bedrag te verhogen., In 2012 publiceerde de Cardozo Law Review Een studie waaruit bleek dat dergelijke overeenkomsten de prijzen met ongeveer 37% verhogen.
bevriezing of verlaging van prijzen: overheden stellen prijzen vast door prijsblokkeringen vast te stellen. In de jaren zeventig dreigde de inflatie het vertrouwen van de consument in de economie zelf te ondermijnen. De regering heeft prijzen vastgesteld om de inflatie te stoppen en het vertrouwen te herstellen. Het is een zeer onhandig instrument en wordt alleen gebruikt wanneer het monetaire beleid ondoeltreffend is gebleken.
horizontale prijsafspraken: dat is onder concurrenten van een bepaald product., Het werd het beroemdst gedaan door de organisatie van de olie-exporterende landen. Hoewel de landen wel olieprijzen vaststellen, zijn ze overheid, geen commerciële entiteiten. Dat maakt ze buiten het bereik van de Amerikaanse antitrust wetten, volgens een 1979 Amerikaanse District Court beslissing.
verticale prijsafspraken: het komt meestal voor bij degenen in de toeleveringsketen, zoals een autofabrikant en zijn dealers. Bijvoorbeeld, een fabrikant van een populaire pop kan zijn invloed gebruiken om zijn retailers te dwingen om de “fabrikant adviesprijs” te volgen en geen verkoop of kortingen aan te bieden., Dit soort prijsafspraken is sinds 1911 illegaal. Dat is te danken aan de beslissing van het Hooggerechtshof in Miles v.Park toen de rechtbank zei dat prijsafspraken de Sherman Antitrust Act schonden.
sommige fabrikanten omzeilen dit door verticale integratie. Bijvoorbeeld, Apple heeft zijn winkels. Dat maakt het mogelijk om de volle prijs te behouden zonder beschuldigd te worden van illegale prijsafspraken.1992: de Archer Daniels Midland Company stelde de prijs vast van lysine, een additief in maïs en andere diervoeders, samen met haar Japanse en Koreaanse concurrenten., De Klokkenluider, Mark Whitacre, werd gespeeld door Matt Damon in de 2009 film, The Informant.
2006: ten minste 21 luchtvaartmaatschappijen werden betrapt bij het vaststellen van de prijs van internationale luchtvracht. Ze kregen een boete van bijna $ 2 miljard.
2010-2014: de regering beboet Bridgestone $ 425 miljoen voor haar prijsafspraken in auto-onderdelen. Bij het vierjarige onderzoek werden 26 ondernemingen gevonden die ermee instemden prijzen vast te stellen. Het omvatte een breed scala aan producten, waaronder startmotoren, veiligheidsgordels, en 150 meer onderdelen. Bedrijven gingen akkoord met $2 miljard aan boetes., De Europese Commissie rekende een ander het equivalent van $ 1,3 miljard op vijf makers.
2012: banken hebben de op één na belangrijkste rentevoet ter wereld vastgesteld. Ze omvatten Barclays, UBS, Rabobank en de Royal Bank of Scotland. De LIBOR rente is de basis voor de meeste andere rentetarieven over de hele wereld. Het volgt op de voet ‘ s werelds belangrijkste tarief, de fed funds rate. Maar in 2007, het divergeerde aanzienlijk. Dat betekende het begin van de financiële crisis van 2008., Als gevolg van de prijsafspraken is de LIBOR-administratie in 2014 overgeschakeld op de intercontinentale beurs.
2013: Apple werd schuldig bevonden aan prijsafspraken met grote online uitgevers.
andere vormen van prijsafspraken
prijsafspraken zijn niet beperkt tot een overeenkomst om dezelfde prijs vast te stellen. Ondernemingen kunnen een prijsvaststelling uitvoeren door een gezamenlijke inspanning te leveren om:
- dezelfde kortingen of verzendvoorwaarden aan te bieden of in te houden.
- een gemeenschappelijke formule voor prijswijzigingen vaststellen.,
- Bepaal een productiehoeveelheid, quotum of capaciteit.
waarom prijsafspraken illegaal zijn verstoort prijsafspraken de normale wetten van vraag en aanbod. Het geeft monopolies een voorsprong op concurrenten. Het is niet in het belang van de consument. Zij leggen de klanten hogere prijzen op, verminderen de prikkels om te innoveren en verhogen de toetredingsdrempels. Te veel in rekening brengen kost consumenten in ontwikkelingslanden evenveel als hun landen ontvangen aan buitenlandse hulp.
collusie is illegaal in Amerika sinds de invoering van de Sherman Act in 1890., Maar de handhavers van het land begonnen pas hard te worden toen de brutaliteit van de lysine-samenzwering in de jaren negentig duidelijk werd. hoewel er goede redenen zijn om prijsafspraken illegaal te maken, kan de keuze van de consument ook prijsafspraken onuitvoerbaar maken. Als consumenten de prijs van een product onredelijk vinden, kunnen zij de vraag naar het product simpelweg verlagen door:
- te kiezen voor vervangende producten of diensten tegen betaalbare prijzen.
- aankoop van het product buiten het land.
- het gebruik van collectieve consumenten zal in een oproep voor lagere prijzen.,
In deze gevallen worden de marktkrachten ingebouwde correctoren voor hoge prijsfixes. Soms kan wantrouwen tussen de prijsfixerende bedrijven hun marktmanipulatie ontmantelen. Kopers met een grote koopkracht kunnen ook betere voorwaarden afdwingen en prijsafspraken verbreken.
Key Takeaways
- prijsafspraken vinden plaats wanneer bedrijven samenspannen om de prijs, korting of productiehoeveelheid van een goed of dienst vast te stellen, in plaats van marktkrachten toe te staan deze voor hen vast te stellen.,het vaststellen van prijzen is moeilijk op te sporen wanneer het product of de dienst identiek is, zoals graan en luchtvracht.prijsafspraken zijn illegaal omdat ze oneerlijke concurrentie bevorderen en de consumenten hoge prijzen opleggen.
- horizontale en verticale prijsafspraken zijn de twee meest voorkomende soorten.,